司法的社会功能及其实现

发布时间：2021-05-10 04:58

　　作为现代国家治理体系的重要组成部分,司法治理的核心在于有效实现司法的社会功能。司法的社会功能是指法院借助其诉讼地位以及典型案例影响,化解社会纠纷并执行公共政策。受转型时期社会需求以及中国法治现代化模式影响,司法与其它社会治理方式交融混杂致使其社会功能被泛化和滥用,主要表现为:第一,将司法社会功能泛化理解为司法社会效果;第二,案外因素干预司法的方式更加隐蔽;第三,社会变革带来传统司法治理方式运行障碍,这也是影响司法治理效能的重大难题。针对此难题,解决对策主要有坚持司法社会功能"有限主义",运用法律方法将公共政策融入裁判,结合智慧社会建设目标完善司法治理方式。 

【文章来源】：济南大学学报(社会科学版). 2020,30(06)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、司法的社会功能是进行有效司法治理的核心
    （一）司法的法理功能与社会功能
    （二）司法社会功能的时代完善
二、当下司法社会功能的实现难题
    （一）从社会效果出发泛化理解司法的功能
    （二）案外因素干预司法的方式更加隐蔽
    （三）社会变革带来传统司法治理方式运行障碍
三、提升司法社会功能的基本路径
    （一）坚持司法社会功能“有限主义”
    （二）通过法律方法将公共政策融入司法
    （三）结合智慧社会建设目标完善司法治理方式
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律解释的实践标准:以法律解释规则为中心[J]. 宋保振.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[2]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[3]司法参与社会治理的正当性进路分析[J]. 陈星儒,周海源.  湖北社会科学. 2018(04)
[4]中国法院如何通过司法裁判执行公共政策——以法院贯彻“社会主义核心价值观”的案例为分析对象[J]. 孟融.  法学评论. 2018(03)
[5]司法参与公共治理的方式、风险与规避——以公共政策司法为例[J]. 方乐.  浙江社会科学. 2018(01)
[6]比例原则的普遍化与基本权利的性质[J]. 陈景辉.  中国法学. 2017(05)
[7]论司法的功能体系及其优化[J]. 蒋银华.  法学论坛. 2017(03)
[8]后果导向裁判的认定、运行及其限度——基于公报案例和司法调研数据的考察[J]. 宋保振.  法学. 2017(01)
[9]论司法多元功能的逻辑关系——兼论司法功能有限主义[J]. 孙笑侠.  清华法学. 2016(06)
[10]论司法权和司法行政事务管理权的分离[J]. 徐汉明.  中国法学. 2015(04)



本文编号：3178724