论重大行政决策终身责任追究制度的法律构建

发布时间：2017-10-03 18:34

  本文关键词：论重大行政决策终身责任追究制度的法律构建

  更多相关文章： 重大行政决策 终身责任追究制度 法律构建

【摘要】：我国对于行政问责的制度建设最早可以追溯到1980年8月18日邓小平同志在中共中央政治局扩大会议上的讲话,在此次讲话中,邓小平同志要求领导干部要“各负其责,决不能互相推诿,失职者要追究责任”。我国最早对失职官员追究责任也正是在1980年,当年发生的“渤海二号”沉船事故,时任国务院副总理的康世恩同志受到了记大过的处分,这也是我国行政问责处理的最高级别的官员。在此之后一直到今天,各地各级部门陆续推出了许多的诸如2006年颁布的《中华人民共和国公务员法》、《国务院2008年工作要点》等法律和规定,我国的行政问责制度在崎岖的道路上稳步前进。但是同时,由于我国行政问责制起步较晚等多种缘由,行政问责制在逐步完善的同时也存在着大量的问题,然而重大行政决策失误缺乏长效保障尤为突出。重大行政决策的含义是：政府所作出的有关经济发展全局、社会发展全局、涉及到公共利益、与人民群众的切身利益密切相关、涉及到的领域广、对区域发展存在长远、全局性的重大政务的选择或决定,属于政府重要职责。但是在我国过往的重大行政决策中存在着“拍脑袋决策,拍胸脯保证,拍屁股走人”的现象,行政问责制度尚不完善的现象使得从1985年——2000年三个五年计划期间,我国存在着近30%左右的投资决策失误率,三个五年计划当中国民经济投资失误造成的浪费和损失总计约4000亿～5000亿元人民币。实行重大决策终身责任追究制度是对行政问责制度的完善与补充,其目标是让政府公职人员尤其是领导干部在决策时遵循科学的决策原则与方法,在行使决策权力的过程中能严格依照相关法律所规定的决策程序。这可以提高领导干部协商民主能力和民主决策能力,使得其科学决策及依法决策水平得到提升,同时还能促进政府决策能力和政府绩效的提高。本文将首先分析我国现行行政问责制度存在的问题,并介绍国内外学者对与重大行政决策终身责任追究制度的研究。在此基础上引出对重大行政决策的介绍,如何对其进行准确界定,并探讨实行重大行政决策终身责任追究制度的依据和意义。在文章的第三部分将对我国重大行政决策终身责任追究制度建设的现状进行分析,并从法制和文化两个方面介绍实现重大行政决策终身责任追究制度所面临的障碍。在文章第四部分,笔者将会由重大行政决策终身责任追究制度的主体、问责方面、时间维度、归责原则、责任种类以及认定方法、追责应遵从的程序、重大行政决策终身责任追究制度配套制度的建设等多个方面详细探讨如何从法律层面构建完善重大行政决策终身责任追究制度。
【关键词】：重大行政决策 终身责任追究制度 法律构建
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、行政问责制的问题及国内外对于重大行政决策终身责任制度的探索10-15
• (一) 研究的背景—我国行政问责制存在的问题10-11
• (二) 国外对于重大行政决策终身责任制度的探索11-13
• (三) 国内对于重大行政决策终身责任制度的探索13-15
• 二、重大行政决策终身责任追究制度的概念及实行的依据和意义15-21
• (一) 重大行政决策的概念及界定15-16
• 1、重大行政决策的概念15
• 2、重大行政决策的界定15-16
• (二) 实行重大行政决策终身责任追究制度的依据16-18
• 1、重大行政决策终身责任追究制度的民主基础16-17
• 2、重大行政决策终身责任追究制度的法理基础17-18
• 3、重大行政决策终身责任追究制度的人性基础18
• (三) 实行重大行政决策终身责任追究制度的意义18-21
• 1、建立重大行政决策终身责任追究制度是坚持走社会主义法治道路,建设中国特色社会主义法治体系的需要19
• 2、建立重大行政决策终身责任追究制度是法治政府建设的必然要求19
• 3、建立重大行政决策终身责任追究制度是强化对领导干部监督的需要19-20
• 4、建立重大行政决策终身责任追究制度是促进民主、缓和社会矛盾的重要手段20-21
• 三、建立重大行政决策终身责任追究制度的现状和面临的障碍21-26
• (一) 重大行政决策终身责任追究制度的现状和问题21-23
• (二) 重大行政决策终身责任追究制度存在问题的分析23-26
• 1、法制缺陷23-24
• 2、文化障碍24-26
• 四、重大行政决策终身责任追究制度的法律构建26-41
• (一) 终身追责制度主体的法律规制26-29
• 1、问责主体的法律规制26-28
• 2、问责客体的法律规制28-29
• (二) 终身追责制度问责范围、时间维度和归责原则的法律规制29-32
• 1、问责范围的的法律规制29-30
• 2、时间维度的法律规制30-31
• 3、归责原则的的法律规制31-32
• (三) 终身追责制度的程序规范32-34
• 1、正当程序32-34
• 2、程序公开34
• (四) 终身责任制度不同责任认定和追责方法的法制构想34-38
• 1、法律责任的认定和追责方法34-35
• 2、纪律责任的认定和追责方法35-36
• 3、政治责任的认定和追责方法36-37
• 4、重大行政决策失误追责流程37-38
• (五) 重大行政决策责任终身追究制度的配套制度构建畅想38-41
• 1、重大行政决策“账本”的建设38
• 2、“新”新闻媒体的构建38-39
• 3、重大行政决策终身责任追究制度的问责救济和公职人员复出机制39-41
• 结论41-42
• 注释42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王碧华;谈行政决策的科学化[J];广州市财贸管理干部学院学报;2000年02期

2 向阳;论现代信息技术对行政决策观念的影响[J];统计与决策;2001年08期

3 高桐杰,尹兆红;行政决策失误的原因及预防[J];中国行政管理;2001年08期

4 郑育泉;试论行政决策的科学化原则[J];经济前沿;2001年09期

5 毛伟;行政决策我见[J];鞍山师范学院学报;2002年04期

6 肖江;试论对公共行政决策失误的防范[J];前沿;2002年02期

7 聂元军;略论行政决策的科学化[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期

8 崔裕蒙;论行政决策的竞争机制[J];南京政治学院学报;2002年03期

9 吴从环;试论行政决策体制的现代化[J];探索与争鸣;2003年08期

10 罗峰,王伟萍;当代中国行政决策的多重要素[J];探索与争鸣;2003年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 禹政敏;;论政府信息公开与公民参与行政决策[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 崔裕蒙;;论行政决策的软约束[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年

3 李伟;;论我国行政决策责任机制的完善[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

4 朱海伦;;改革行政决策机制,建设服务型政府——基于建设服务型政府的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 尚士高;;对行政决策立法的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

6 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

7 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 于立深;;论我国行政决策民主机制的形成和发展[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

9 徐金燕;陆自荣;;行政决策中政府责任的缺失及其强化[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

10 丁宇;;论我国行政决策听证制度的完善[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 傅信;审议市政府行政决策听证规定(草案)[N];汕头日报;2008年

2 记者 毛庆;重大行政决策是否科学？“评估”说了算[N];南京日报;2009年

3 钟纪执 胡纪效;湖南 关于加强行政决策及其监督工作的调研[N];中国纪检监察报;2009年

4 大连市政协委员 丁金军;提高公民在重大行政决策听证活动中参与度[N];友报;2010年

5 记者 李广军　通讯员 谭琪正;聘请27位知名专家参与重大行政决策[N];长沙晚报;2011年

6 记者 汪国梁　通讯员 吴险峰;我省出台意见规范市县政府行政决策[N];安徽日报;2011年

7 陈旭峰 中共浙江省委党校社会学、文化学教研部;实现行政决策机制有效创新[N];中国社会科学报;2012年

8 记者 车莉 通讯员 周凯;重大行政决策起草要尊民意[N];长江日报;2014年

9 本报评论员;重大行政决策听证，描绘公共治理新面貌[N];东莞日报;2014年

10 珠海特区报评论员;行政决策听证助力珠海发展[N];珠海特区报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

2 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年

3 张辉;组织结构、行政权力与利益关系[D];复旦大学;2005年

4 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年

5 毛劲歌;毛泽东邓小平行政决策思想研究[D];湘潭大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年

2 张利;论我国行政决策制度的缺陷及完善对策[D];湘潭大学;2007年

3 张光曦;论我国行政决策中的公民参与[D];吉林大学;2009年

4 田旭光;重大行政决策听证研究[D];华东师范大学;2009年

5 宋萍;行政决策的有限理性维度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 隋佳昕;中国行政决策中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2010年

7 苏加标;我国行政决策听证制度研究[D];吉林大学;2010年

8 吕静;我国公民参与行政决策的问题研究[D];西北大学;2011年

9 胡宇;我国政府行政决策的责任机制研究[D];苏州大学;2004年

10 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年

，

本文编号：966069