城市外来务工住户的收入结构、相对收入与消费

发布时间：2021-08-10 11:59

　　城市外来务工住户在消费支出的特征上不同于城镇居民和农村居民。本文基于相对收入假说,考察城市外来务工住户不同来源收入对消费的影响,并探讨影响产生的原因。利用中国家庭收入调查数据库（CHIPS）外来务工住户数据,采用稳健异方差加权最小二乘法构建模型进行估计。研究结果表明:城市外来务工住户工资性收入对消费有显著的线性影响,经营性收入、财产性收入和转移性收入对消费有显著的"U"型影响,相对收入的感知对外来务工住户消费的影响显著;以不同的消费结构及不同的消费水平指标进行测算,结果均稳健;并发现外来务工住户抑制居住、文教娱乐、医疗保健类价格相对较高的消费支出。 

【文章来源】：经济研究参考. 2020,(07)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析与假设
四、模型设定与数据处理
    (一) 模型设定
    (二)数据来源与获得
    (三)样本数据的描述性分析
五、实证分析
    (一)不同来源收入对外来务工住户家庭消费的影响
    (二) 各类消费与收入结构的效应分析
        1.四种不同来源的收入对外来务工住户的消费结构影响程度不同。
        2.四种不同来源的收入对外来务工住户的消费结构影响方向不同。
        3.相对收入的感知对外来务工住户消费的影响也是非常显著的。
        4.其他控制变量对外来务工住户消费的影响也很显著。
六、对实证结果的进一步解释与研究
    (一)各类收入对消费水平及消费结构的影响方向不同
        1.收入的获取渠道及不稳定性决定了其对消费结构的影响不同。
        2.经营性收入、财产性收入和转移性收入对价格相对较低的生存性消费影响较大,但对价格相对较高的居住、文教娱乐和医疗保健消费影响较小。
    (二)加入相对收入的比较变量后,模型存在合理性,各类相对收入对外来务工住户家庭消费的影响显著
        1.“与城镇居民的相对收入”对外来务工住户消费总体上起到促进作用,但抑制吃穿住消费支出。
        2.“与农村居民的相对收入”对外来务工住户消费总体上起到促进作用。
        3.“与过去的相对收入”对外来务工住户消费总体上起到抑制作用,但具体上对居住、文教娱乐消费起促进作用,对食品、生活服务、交通、医疗保健和其他消费起抑制作用。
    (三)外来务工住户不重视居住、文化教育娱乐消费和医疗消费
七、结论与启示
    1.外来务工住户家庭消费不仅与取得的各项收入有关,还与其周边的人际环境有关。
    2.收入结构中工资收入增长,消费也随即反映出增长的态势。
    3.外来务工住户对居住、文教娱乐和医疗保健消费力不从心。


【参考文献】：
期刊论文
[1]流动类型与农民工消费差异分析[J]. 王艳,李祥妹,王琭璠.  消费经济. 2018(03)
[2]相对收入假说下的收入差距对消费影响的研究[J]. 纪园园,宁磊.  数量经济技术经济研究. 2018(04)
[3]我国新生代农民工收入的区域差异研究[J]. 赵晓波,崔宏静,李茉.  人口学刊. 2017(04)
[4]农村劳动力流动对农村收入及收入差距的影响——基于劳动异质性的视角[J]. 甄小鹏,凌晨.  经济学(季刊). 2017(03)
[5]两代农业转移人口市民身份认同影响因素的异同[J]. 王丽丽,梁丹妮.  城市问题. 2017(02)
[6]社会比较和相对收入对农民工家庭消费的影响——基于RUMiC数据的分析[J]. 王湘红,陈坚.  金融研究. 2016(12)
[7]习惯形成、收入结构失衡与农村居民消费行为演化研究[J]. 王小华,温涛,朱炯.  经济学动态. 2016(10)
[8]城乡收入差距与居民消费结构:基于相对收入理论的视角[J]. 李江一,李涵.  数量经济技术经济研究. 2016(08)
[9]新型城镇化过程中农民工消费水平影响因素分析——基于2013年《中国流动人口动态监测》[J]. 冯虹,李晨曦.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[10]新生代农民工与中国农村储蓄率下降[J]. 刘生龙,程文银,熊雪.  中国农村经济. 2016(03)



本文编号：3334023