当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

规避南海的“修昔底德陷阱”——加勒比海历史经验的启示

发布时间:2018-04-03 21:43

  本文选题:马汉 切入点:加勒比海 出处:《太平洋学报》2017年12期


【摘要】:19世纪末到20世纪初,美国实现了海上战略崛起,其在周边海域所经历的战略形势与中国今天在南海有相似之处,当时,战略家马汉对于美国周边海域特别是加勒比海的海权问题进行了深入研究,其中有值得中国借鉴的历史经验和战略智慧。美国海上崛起的理论需求是促使马汉思考加勒比海海权问题的内在推动力,而巴拿马运河开通则是加勒比海问题升温的重要外来刺激,英美间大国关系一度紧张,类似今天所论"修昔底德陷阱"。但是历史发展表明,美国顺利实现海上崛起,并未发生英美战争对决。当前中国面临的南海局势体现出一定的历史相似性,但是中国不会走上个世纪美国在加勒比海扩张霸权的老路,在规避风险和抓住机遇的同时中国需要周密决策,有效行动,走出自身海上崛起之路。
[Abstract]:From the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, the United States realized the strategic rise of the sea. The strategic situation it experienced in the surrounding waters was similar to that of China in the South China Sea today. At that time,Mahan, a strategist, has made a deep study on the maritime power in the surrounding waters of the United States, especially in the Caribbean Sea, which is worthy of China's historical experience and strategic wisdom.The theoretical demand for the rise of the United States at sea is an internal driving force for Mahan to think about the issue of maritime power in the Caribbean Sea, while the opening of the Panama Canal is an important external stimulus to the warming of the Caribbean Sea issue. Relations between the Great Powers of the United States and the United States were once tense.Similar to today's "Thucydides Trap".However, historical development shows that the United States successfully realized the rise of the sea, there was no war between the United States and the United States.The current situation in the South China Sea that China is facing shows certain historical similarities, but China will not follow the old path of US hegemony in the Caribbean Sea in the last century. While avoiding risks and seizing opportunities, China needs careful decision-making and effective action.Walk out of their own way to rise at sea.
【作者单位】: 上海社会科学院;
【基金】:国家社科基金2017年度重点项目“海洋政治问题研究”(17AZD014)的阶段性成果
【分类号】:D822.371.2

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 周梦澜;;中美避免“修昔底德陷阱”的现实基础及途径探析[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2014年01期

2 ;修昔底德陷阱[J];时事报告;2012年10期

3 惠黎文;;修昔底德复杂现实主义思想的理论启示[J];国际关系学院学报;2009年02期

4 徐莹,刘静;修昔底德与现实主义国际关系理论[J];东北大学学报(社会科学版);2004年02期

5 陈玉聃;;战争始于何处?——修昔底德的阐述与国际关系学界的解读[J];世界经济与政治;2008年10期

6 吴必康;;“春秋无义战”,抑或“修昔底德陷阱”?——英美渐进式霸权转移的历史和理论逻辑[J];人民论坛·学术前沿;2014年05期

7 杨晨桢;;“修昔底德陷阱”的来龙去脉[J];中国工人;2014年07期

8 叶自成;;以中华智慧破解“修昔底德陷阱”——习近平关于构建新型大国关系的战略构想解析[J];人民论坛;2014年06期

9 赵一强 ,士琳;中国崛起,他国必须俯首吗?[J];现代外国哲学社会科学文摘;1998年12期

相关会议论文 前1条

1 陈玉聃;;修昔底德的人性论:从国际关系思想角度进行的考察[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前4条

1 清华大学中美关系研究中心主任、教授、博导 孙哲;中美要力避“修昔底德陷阱”[N];人民日报;2013年

2 察哈尔学会研究员 赵明昊;中美如何超越“修昔底德陷阱”[N];东方早报;2013年

3 本报特约评论员、太湖世界文化论坛高级顾问 叶小文;中美如何走出“修昔底德陷阱”[N];人民日报海外版;2014年

4 李巍 中国人民大学国际关系学院;中美关系可以走出“修昔底德陷阱”[N];中国社会科学报;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 周莉;“修昔底德陷阱”与中美关系前景研究[D];中国石油大学(华东);2015年

2 李阳阳;从建构主义看中美“修昔底德陷阱”[D];南京大学;2017年

3 李颖;修昔底德的国际关系思想[D];内蒙古大学;2007年



本文编号:1707023

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1707023.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eba13***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com