心理咨询师核心自我评价量表的编制及其与共情疲劳的关系研究

发布时间：2021-09-04 00:30

　　心理咨询师核心自我评价是指咨询师对自身能力和价值最潜在、核心的评价,并且这种评价会影响到咨询中的互动,对咨询效果产生重要影响。本研究将心理咨询师核心自我评价作为研究主题,探讨心理咨询师核心自我评价方法、开发心理咨询师核心自我评价工具,为建设和发展心理咨询师队伍提供参考。同时探究心理咨询师核心自我评价的特点及其与共情疲劳的关系,扩充对心理咨询师群体特征的认识和实证研究。本研究包括两个部分:研究一:心理咨询师核心自我评价的量表编制首先通过对国内外文献的整理及归纳、发放开放式问卷调查,界定心理咨询师核心自我评价因子。其次根据核心自我评价因子,建构量表层次结构,并编制对应条目,依据专家及朋辈意见,编制形成《心理咨询师核心自我评价量表》（初稿）。最后采用SPSS及Amos统计分析方法对《量表初稿》进行再次修订。根据量表条目区分度、因子分析、内部一致性系数等指标对其进行修订,使量表具有良好的信度和效度,最终形成《心理咨询师核心自我评价量表》。研究二:心理咨询师核心自我评价特征及其与共情疲劳的关系发放自编《心理咨询师核心自我评价量表》和《心理咨询师共情疲劳量表》,探讨心理咨询师核心自我评价与共情疲劳... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

探索性因素分析碎石图

27性因素分析结果：（1）拟合指数，考察拟合指数是否达到标准；（2）路径分析图，考察各题项的负荷以及各维度间的相关。我们使用AMOS22.0进行分析，结果如表12。表12心理咨询师核心自我评价模型拟合指标结果指标χ2dfχ2/dfGFICFITLIIFIRMESA数值255.438（0.00）1571.6270.8910.9000.8790.9030.056一般认为，卡方自由度比介于1-3之间表示模型适配良好，RMESA值在0.05—0.08之间表示模型适配合理，GFI、CFI、TLI、IFI的值大于0.9表示模型适配良好，大于0.8表示模型适配尚可。结果显示，该数据与路径分析模型图是相互适配的，因此心理咨询师核心自我评价量表有良好的结构效度。我们从路径分析图见图2可知，量表的各维度间既存在相关关系，各自又具有一定的独立性，与总体概念是一致的。图2验证性因素分析路径分析图


本文编号：3382182