短视损失规避的影响因素研究

发布时间：2017-10-06 14:23

  本文关键词：短视损失规避的影响因素研究

  更多相关文章： 短视损失规避 概率水平 决策者角色 回避失败动机 模糊性

【摘要】：短视损失规避是行为经济学的重要概念,自其提出以来,研究者们一直围绕评价周期和投资范围来研究,本文另辟方向,着重探讨了短视损失规避的影响因素,包括情境因素和心理因素。研究一通过两个实验,采用2×3混合设计,探讨任务概率水平和决策者角色对短视损失规避的影响,实验一结果发现：任务的概率水平能够影响短视损失规避,短视损失规避在中等损失概率任务中存在,但在高损失概率任务和低损失概率任务中不存在,说明短视损失规避不是一种普遍现象。实验二检验了决策者角色对短视损失规避的影响,发现在给他人提供建议时,短视损失规避现象没有出现,个体的行为更理性。研究二采用2×3完全随机实验设计,探讨了在中等损失概率任务中,回避失败动机和自我效能感对短视损失规避的影响。结果发现：回避失败动机会影响短视损失规避,具有中等回避失败动机个体能够表现短视损失规避,而具有高、低回避失败动机个体不会表现出来。此外还发现,自我效能感对短视损失规避没有影响,高自我效能感个体和低自我效能感个体都能够表现出短视损失规避。研究三采用2x2x3完全随机实验设计,主要考察在概率未知情境下,情境因素和心理因素对短视损失规避的影响。结果发现：在概率未知情境下,个体在高损失概率任务中表现出短视损失规避,在低损失概率任务中表现出反向的短视损失规避,说明相比于概率已知情境,“短视”的作用在概率未知情境下更普遍；决策前期,短视损失规避受到回避失败动机影响,具有中等回避失败动机个体能够表现短视损失规避,而具有高、低回避失败动机个体不会表现出来,但风险估计并不完全随回避失败动机的升高而下降；决策后期,投资结果能够影响个体的风险估计,但不影响短视损失规避,个体在经历更多收益和经历更多损失后表现出相同程度的短视损失规避现象。这些研究结果可以给未来短视损失规避研究提供一些方向和借鉴,也可以指导我们现实生活中的投资决策。
【关键词】：短视损失规避 概率水平 决策者角色 回避失败动机 模糊性
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-12
• 1 文献综述12-25
• 1.1 短视损失规避的定义12-13
• 1.2 实验室中短视损失规避的投资情境13-14
• 1.3 短视损失规避的驱动因素14-16
• 1.4 短视损失规避的影响因素16-18
• 1.4.1 先前结果16-17
• 1.4.2 投资者的经验17
• 1.4.3 情境因素17
• 1.4.4 其他个体因素17-18
• 1.5 短视损失规避的干预措施18
• 1.6 情境因素与短视损失规避18-21
• 1.6.1 任务的概率水平18-20
• 1.6.2 决策者角色20-21
• 1.7 心理因素与短视损失规避21-23
• 1.7.1 回避失败动机21-22
• 1.7.2 自我效能感22-23
• 1.8 以往的研究总结及问题提出23-25
• 2 研究方案25-30
• 2.1 研究目的25
• 2.2 研究假设25-29
• 2.3 研究方法29-30
• 3 研究一：情境因素对短视损失规避的影响30-37
• 3.1 实验一：任务的概率水平对短视损失规避的影响(自我决策)30-33
• 3.1.1 研究目的30
• 3.1.2 研究方法30-31
• 3.1.3 结果分析31-33
• 3.1.4 讨论33
• 3.2 实验二：任务的概率水平对短视损失规避的影响(他人决策)33-37
• 3.2.1 研究目的33
• 3.2.2 研究方法33-34
• 3.2.3 结果分析34-35
• 3.2.4 讨论35-37
• 4 研究二：心理因素对短视损失规避的影响37-43
• 4.1 研究目的37
• 4.2 研究方法37-38
• 4.2.1 被试37
• 4.2.2 实验设计37
• 4.2.3 实验任务37
• 4.2.4 测量工具37-38
• 4.2.5 实验程序38
• 4.3 结果分析38-41
• 4.3.1 回避失败动机和自我效能感的聚类分析38-39
• 4.3.2 回避失败动机和自我效能感对短视损失规避的影响39-41
• 4.3.3 性别差异41
• 4.4 讨论41-43
• 5 研究三：概率未知情境下,情境因素和心理因素对短视损失规避的影响43-54
• 5.1 研究目的43
• 5.2 研究方法43-44
• 5.2.1 被试43
• 5.2.2 实验设计43
• 5.2.3 实验任务43
• 5.2.4 测量工具43
• 5.2.5 实验程序43-44
• 5.3 结果分析44-50
• 5.3.1 概率未知情境下,高、低损失概率任务中的短视损失规避分析44-45
• 5.3.2 概率未知情境下,回避失败动机对决策前期风险评估和行为倾向的影响45-47
• 5.3.3 概率未知情境下,投资结果对决策后期风险评估和行为倾向的影响47-49
• 5.3.4 性别差异49-50
• 5.4 讨论50-54
• 6 总讨论54-58
• 6.1 概率已知情境下,情境和心理因素对短视损失规避的影响54-55
• 6.2 概率未知情境下,情境和心理因素对短视损失规避的影响55-56
• 6.3 本研究的理论意义及应用价值56
• 6.4 研究不足与展望56-58
• 7 结论58-59
• 参考文献59-62
• 附录62-73
• 附录1：研究一中实验一所用实验材料62-64
• 附录2：研究一中实验二所用实验材料64-68
• 附录3：研究二中所用实验材料68-70
• 附录4：研究三中所用实验材料70-73
• 在校期间发表的论文、科研成果73-74
• 后记74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 叶仁敏,KuntA.Hagtvet;成就动机的测量与分析[J];心理发展与教育;1992年02期

2 胡昌生;;高股权溢价、短视性损失厌恶与失望厌恶[J];预测;2009年05期

3 刘翠翠;陈彬;刘磊鑫;原献学;汪祚军;;当局者迷,旁观者清? 自我-他人决策的理性差异及其机制[J];心理科学进展;2013年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 朱利娟;MLA对投资决策中风险偏好的影响及其原因试探[D];河南大学;2009年

，

本文编号：983271