孔子的“五帝”“三王”观研究

发布时间:2018-12-10 10:59
【摘要】:“祖述尧舜,宪章文武”,孔子和早期儒家都特别注重“先王之道”,从上古先王的历史中汲取了丰富的思想营养。但由于文献阙如,人们对本来为数不多的传世文献又有种种疑虑,致使对“五帝”“三王”的事迹及其时代认识不清。幸运的是,最近出土的地下文献中存有大量孔子对“五帝”“三王”的论述,这也相应“激活”了传世文献中的相关资料,从而为我们探讨孔子的“五帝”“三王”观提供了资料。 作为一个重要的政治思想概念,帝、王观念在中国古代产生很早,经孔子吸收、整合、阐释,基本上奠定了后世帝王观念的雏形,并成为儒家政治思想体系的重要组成部分。“五帝”是在殷末“五方帝”基础上演变而来,在西周、春秋时期广为流行。孔子依据当时流传的上古历史事实,对其进行创造性地改造,形成了符合于儒家政治理念的“五帝”“三王”体系。 孔子对“五帝”“三王”的论述虽有夸大其辞之处,但决非无稽之谈,而是有其真实的历史素地。孔子借助于春秋时人对“五帝”“三王”的认同,阐述儒家的政治思想以及修身思想,特别是儒家的王道思想,从而为自己的思想学说寻求历史依据。因而,孔子对“五帝”“三王”的评述充满了理性主义色彩。在孔子看来,“五帝”“三王”是客观存在的上古历史人物,而非神话人物。孔子不仅从“五帝”“三王”的历史中抽绎出了原始儒家的政治思想以及修身养德思想,还借助“五帝”“三王”的历史论证原始儒家思想,由此可见,“五帝”“三王”的思想文化成果是原始儒家思想的重要来源之一。
[Abstract]:"Zushuyaoshun, the Constitution and Zhang Wenwu", Confucius and early Confucianism all pay special attention to "the way of the first king", draw rich thought nutrition from the history of the ancient king. However, due to the lack of documents, people have a variety of doubts about the original few documents, resulting in the "five emperors" and "three kings" deeds and the era of unclear understanding. Fortunately, there is a large number of Confucius' expositions on "five emperors" and "three kings" in the recently unearthed underground literature, which has correspondingly "activated" the relevant information in the relevant documents handed down from time to time. Therefore, it provides us with information for discussing Confucius'view of "five emperors" and "three kings". As an important concept of political thought, the concept of emperor and king emerged very early in ancient China. By Confucius' absorption, integration and interpretation, it basically established the embryonic form of the concept of emperors in later generations and became an important part of the political thought system of Confucianism. "five emperors" evolved on the basis of "five emperors" in the late Yin Dynasty and became popular in the Western Zhou Dynasty and the Spring and Autumn period. According to the historical facts of ancient times spread at that time, Confucius reformed it creatively and formed a system of "five emperors" and "three kings" in accordance with the political idea of Confucianism. Although Confucius' exposition of "five emperors" and "three kings" is exaggerated, it is not nonsense, but has its true historical plain. With the help of the identification of "five emperors" and "three kings" in the Spring and Autumn period, Confucius expounded the Confucian political thought and self-cultivation thought, especially the Confucian monarchical thought, so as to seek the historical basis for his thought theory. Therefore, Confucius' comments on "five emperors" and "three kings" are full of rationalism. According to Confucius, "five emperors" and "three kings" are ancient historical figures, not mythical figures. Confucius not only abstracted from the history of "five emperors" and "three kings" the political thought of primitive Confucianism and the thought of self-cultivation and cultivation of morality, but also demonstrated the primitive Confucian thought with the help of the history of "five emperors" and "three kings". The thought and culture achievement of "five emperors" and "three kings" is one of the important sources of primitive Confucianism.
【学位授予单位】:曲阜师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:K225

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢南乔;娭孔子与教育[J];文史哲;1962年06期

2 森本哲郎 ,王化成;孔子喜欢音乐[J];中国音乐;1983年03期

3 任继愈;孔子—奴隶社会的保守派 封建社会的“圣人”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1962年04期

4 钟镜显;孔子反革命的一生[J];中山大学学报(社会科学版);1973年01期

5 薛超颖;圣人·骗子·丧家犬[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);1973年03期

6 李乃庚;对孔子思想体系核心“仁”的探索[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);1979年03期

7 于盛庭;;关于孔子首创私学的问题[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);1979年04期

8 锺肇鹏;孔子的伦理教育思想[J];东岳论丛;1981年01期

9 李启谦;;孔子的政治思想和在教育上的成就[J];中国历史文物;1982年00期

10 李民;孔子的史籍整理及史学思想[J];天津社会科学;1984年04期

相关会议论文 前10条

1 周洪;;孔子反对厚葬颜回的原因[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

2 霍有光;;《吕氏春秋》与先秦儒家思想[A];秦文化论丛(第十一辑)[C];2004年

3 周孚政;;中国人为什么崇拜孔子[A];孔学研究(第十二辑)——云南孔子学术研究会第十二次学术研讨会暨第三届会员代表大会论文集[C];2005年

4 ;香港汤恩佳博士捐赠建水文庙孔子铜像揭幕典礼照片[A];孔学研究(第七辑)——云南孔子学术研究会第七次暨海峡两岸第五次孔子学术研讨会论文集[C];2000年

5 李晓斌;;试析孔子德治思想与道德教育之间的关系[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年

6 张文昆;;孔子和孙子之初步比较[A];孔学研究(第八辑)——云南孔子学术研究会第八次学术研讨会论文集[C];2001年

7 王洁;李艺;;孔墨教学思想之异同及其现代启示[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

8 余玫;;孔子“君子”教育观的现代价值[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年

9 谢瑞君;刘海君;;论孔子的诚信观[A];孔学研究(第十一辑)——云南孔子学术研究会第十一次暨海峡两岸第七次孔子学术研讨会论文集[C];2004年

10 郭守靖;;文化视野下孔子的武术精神[A];第五届全国青年体育科学学术会议、第二届中国体育博士高层论坛论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏苇;我省首次在国外建立孔子学院[N];太原日报;2008年

2 文依;影视里的孔子应该什么样[N];人民日报海外版;2009年

3 厦门大学人文学院教授 易中天;草根有话说[N];经济观察报;2009年

4 王月清;孔子学院推动南京大学国际化办学[N];中国社会科学院报;2008年

5 记者 李钊;许嘉璐率团考察巴黎孔子学院[N];科技日报;2008年

6 通讯员 闵锋;我市孔子后裔代表河南参加世界儒学大会[N];开封日报;2008年

7 记者 李欣瑶;西北师大与喀土穆大学合建孔子学院[N];甘肃日报;2009年

8 口述 北京大学教授 汤一介 采访整理 本报记者 杨桂青;我们在面对一个怎样的孔子[N];中国教育报;2010年

9 陈福顺 孙文采;孔子为圣人并非历代帝王捧起来的[N];吉林日报;2010年

10 湖南大学岳麓书院 曾小五 江西师范大学伦理学研究所 曾建平;孔子和柏拉图关于和谐社会构想的比较[N];光明日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王锟;孔子与20世纪三大社会思潮[D];西北大学;2002年

2 王世明;孔子伦理思想发微——现代生活语境中的《论语》解读[D];清华大学;2004年

3 李锐;孔孟之间“性”论研究[D];清华大学;2005年

4 卢茂君;井上靖的中国题材历史小说探究[D];吉林大学;2008年

5 郭振香;先秦儒家情论研究[D];山东大学;2005年

6 赵生群;春秋经传研究[D];南京师范大学;1998年

7 丁小丽;孔孟荀“名分”思想研究[D];北京师范大学;2002年

8 胡真;先秦思想与中医养生理论相关性研究[D];湖北中医学院;2008年

9 王长坤;先秦儒家孝道研究[D];西北大学;2005年

10 丁秀菊;先秦儒家修辞研究[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔冠华;孔子的“五帝”“三王”观研究[D];曲阜师范大学;2006年

2 陈勇军;仁爱之治与自由之治[D];江西师范大学;2004年

3 唐水桥;论孔子伦理思想中的“仁”及其现实意义[D];华南师范大学;2005年

4 吕振;孔子中庸思想与亚里士多德中道德观比较研究[D];华南师范大学;2005年

5 陈颢;试论老子的教育思想[D];苏州大学;2008年

6 路丙辉;传统孝文化及其现代转型[D];安徽师范大学;2005年

7 汪梦林;孔子与苏格拉底师道观比较研究[D];华中农业大学;2005年

8 刘凤伟;古代白话小说中的孔子形象[D];苏州大学;2005年

9 张小建;孔子与苏格拉底生死观之比较[D];江西师范大学;2008年

10 温召贤;农耕文明与孔子孝道[D];华中师范大学;2009年



本文编号:2370456

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2370456.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61e1b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com