高亨先生《尚书》说辑略

发布时间：2019-04-24 03:24

【摘要】：高亨先生一生治学,以文字学、诸子学、经学为代表,对《周易》、《诗经》、《尚书》3部古经用力甚多,唯独于《尚书》没有撰著专书或论文,不过,高先生确实对《尚书》有着深入的研究。杨筠如《尚书増诂》中载有12则高亨先生的《尚书》说解,它们运用考据学的方法,分析字形,指明通假,审定辞气,反映了高先生早年研究《尚书》的特点,也体现了他用明训诂以通经学的治学宗尚和学术追求。高先生自身的著作中,很多注解都征引《尚书》作书证。《尚书増诂》及高先生自身不同时期著作中对《尚书》征引的情况,反映了高先生的治学旨趣由崇尚清人的朴实考证逐渐转向阐发经典的深刻意蕴。
[Abstract]:Mr. Gao Heng studied all his life, represented by philology, and classics. He exerted a lot of effort on the Book of changes, the Book of songs, and the Book of songs, except that there were no special books or papers written in Shang Shu, but there were no special books or papers written in Shang Shu, except that there was no special book or paper written in the Book of songs and Book of songs. Mr. Gao does have an in-depth study of Shang Shu. Yang Junru's "Shangshu Exegesis" contains 12 explanations of Mr. Gao Heng's "Shang Shu", which use textual methods to analyze glyphs, point out holidays, and validate rhetoric, reflecting the characteristics of Mr. Gao's study of Shang Shu in his early years. It also reflects his academic pursuit in the study of general classics with the exegesis of Ming Xun. In Mr. Gao's own works, many annotations have cited Shang Shu as evidence. Shang Shu exegetical Exegesis, and the situation of Mr. Gao's own works of different periods in which Shang Shu was cited. It reflects that the purport of Mr. Gao's study has changed gradually from the simple textual research of advocating Qing people to the profound implication of classical interpretation.
【作者单位】： 青岛大学文学与新闻传播学院;山东大学儒学高等研究院;曲阜师范大学文学院;
【分类号】：K221.04

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谷苞;;三论中华民族的共同性[J];西北民族研究;2007年01期

2 于文善;;抗战时期嵇文甫对文化思想史研究的贡献[J];首都师范大学学报(社会科学版);2010年04期

3 赵兴勤;赵椺;;朱谦之戏曲研究的音乐文学方法及学术史意义——民国时期戏曲研究学谱之八[J];社会科学论坛;2011年10期

4 王强;《古史新证》、《古文新证》辨析与近代史学[J];史学史研究;2003年01期

5 周文玖;关于王国维的《古史新证》和唐兰先生的《序》[J];史学史研究;2003年03期

6 徐凤霞;浅谈王国维治史[J];沈阳教育学院学报;2002年04期

7 麦群忠;陈垣先生的图书馆学成就略述[J];广东图书馆学刊;1983年04期

8 徐兆仁;;功力、视野、理论——当代历史研究学术创新之本[J];史学理论研究;2012年03期

9 郑志峰;冶芸;;北大民主教授群研究(1945-1949)[J];社会科学家;2013年01期

10 赵太和;;吴宓在东北大学[J];兰台世界;2013年07期

相关会议论文 前1条

1 王斐;;民主与法制——《管子》舆论思想评述[A];2014第九届全国管子学术研讨会交流论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 于文善;抗战时期重庆马克思主义史学研究[D];华东师范大学;2011年

2 杨小辉;从士绅到知识分子[D];上海大学;2007年

3 郑志峰;重建社会重心：战后自由知识分子群体研究（1945-1949）[D];华东师范大学;2008年

4 李凌翔;新中国的旧史学[D];山东大学;2008年

5 郭小英;中国现代学术性自传研究[D];复旦大学;2008年

6 陈媛;回望与沉思[D];华东师范大学;2009年

7 项念东;史文蜕嬗与真美会融[D];华东师范大学;2009年

8 吴立保;中国近代大学本土化研究[D];华东师范大学;2009年

9 高群;清末民初教育制度的变革与现代文学的建构[D];苏州大学;2007年

10 秦波;唐代陵墓石刻研究[D];中央美术学院;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘程程;侯外庐清代学人研究的再思考[D];华东师范大学;2011年

2 夏舒洋;论嵇文甫对船山学的开创性研究[D];郑州大学;2011年

3 胡晓;中法大学与中法文化交流[D];西南交通大学;2003年

4 迟春丽;十字街头的自由主义[D];上海师范大学;2005年

5 李中平;九一八事变后的知识分子与民族主义[D];湖南师范大学;2008年

6 封彩兵;现代史家李剑农研究[D];华东师范大学;2008年

7 刘佳;延安新哲学会研究[D];中共中央党校;2009年

8 王海格;新中国成立初期中国共产党的知识分子思想政治工作研究[D];河北大学;2010年

9 李巧敏;1927-1937年的高校女教师研究[D];曲阜师范大学;2012年

10 郑华俊;趋新与守旧之间的南高学术[D];山东大学;2012年

，

本文编号：2464063