“所见即所得”与“同相异位”——试论社会契约论传统的虚与实
本文关键词:“所见即所得”与“同相异位”——试论社会契约论传统的虚与实
【摘要】:作为西方近代政治哲学重要的思想传统,社会契约论的形式化特质长期受到非难。我们不妨引入一个新视角,以条理化、理性化的程度为标准,对社会契约论理论构造进行"虚实区分",以分析霍布斯、斯宾诺莎、卢梭、罗尔斯的典型社会契约论论证路径。藉由这个视角能够深入理解社会契约论的内在结构特质,从而凸显这个构型传统常被忽视和误解的理论优势。
【作者单位】: 清华大学人文学院;
【分类号】:D0
【正文快照】: 一、社会契约论传统的虚实之分社会契约论是利用契约的形式论证社会与政治秩序合法性的学说,它被描述为“政府是自由的、具有道德的人自愿同意的人为产物——即不存在‘天然’政治权威的思想”1。它是“两希传统”颇为重视、曾在历代思想家手中大发异彩、具创造性的思想源泉。
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邓集文;政府服务的理论基础——社会契约论之维[J];湖北行政学院学报;2005年03期
2 石路;张轩;;罗尔斯对西方传统社会契约论思想发展的贡献[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2007年03期
3 董金华;;科学的社会契约论及其新发展[J];自然辩证法研究;2007年06期
4 胡斌;;对社会契约论的再审视[J];社会科学论坛(学术研究卷);2008年02期
5 刘歆立;;三种典型的西方社会契约论异同探析[J];中国集体经济;2008年12期
6 付翠莲;;社会契约论的演进与挑战[J];南通大学学报(社会科学版);2009年04期
7 付翠莲;;古典自由主义的论证方式社会契约论的演变[J];探索与争鸣;2009年08期
8 余倩;周煜琳;;论行政管理的政治学基础——“社会契约论”与法治社会的关联性分析[J];经营管理者;2010年03期
9 王艳萍;王平;;公共行政的逻辑证明与历史演进——基于社会契约论的分析[J];华东经济管理;2010年12期
10 乔海波;;社会契约论的历史和现实意义[J];科技信息;2010年32期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张家安;;国家(权利让渡的具体产物)——再论社会契约论的真理性[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 郝菲菲;论西方社会契约论的起源与发展[N];发展导报;2005年
2 郭文婧;官员和百姓皆不应有“爹”心态[N];检察日报;2014年
3 吴旭阳 厦门大学法学院 厦门大学“知识论与认知科学研究中心”;从“察觉欺诈”看霍布斯的“社会契约论”[N];中国社会科学报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 林奇富;近代社会契约论的历史与逻辑[D];吉林大学;2007年
2 蒋先福;法治的合理性[D];湖南师范大学;2006年
3 李敬巍;重塑内在与外在两个世界[D];大连理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝涵;近代社会契约论述评[D];郑州大学;2012年
2 祁晓栋;霍布斯和洛克社会契约论思想的差异分析[D];南京师范大学;2008年
3 蒋天道;卢梭社会契约论逻辑起点研究[D];广西民族大学;2012年
4 孙沙沙;启蒙思想家社会契约论之比较[D];湖南师范大学;2014年
5 李晓都;社会契约论视角下的政府权力研究[D];西南民族大学;2012年
6 李丹丹;“综合社会契约论”研究[D];上海社会科学院;2011年
7 穆姗姗;卢梭的社会契约论[D];大连理工大学;2004年
8 赵春梅;霍布斯与洛克的社会契约论之比较[D];江西师范大学;2011年
9 田健伟;权威立于自由之上[D];浙江大学;2013年
10 王明慧;近代社会契约论中的权力制约思想研究[D];华侨大学;2015年
,本文编号:1263162
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1263162.html