现代自由主义的困境:施特劳斯的极权主义诊断
本文选题:自由主义 切入点:相对主义 出处:《学海》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:1989年,福山认为历史的终点是自由主义,而施特劳斯却指出自由主义危在旦夕。2016年川普当选美国总统,恰恰暴露了美国自由主义的危机,从而印证了施特劳斯的担忧。在施特劳斯看来,现代自由主义的理论基础是自然权利理论与价值中立学说,前者以绝对主义为基础,而后者蕴含着相对主义。因此,现代自由主义陷于绝对主义与相对主义之间。然而,施特劳斯认为,现代自由主义选择相对主义的结果是,相对主义既摧毁了自然权利,又滋长了极权主义。因此,现代自由主义走出危机的起点是从相对主义转向绝对主义。
[Abstract]:1989, Fukuyama believes that the historical end point is liberalism, but Strauss pointed out that the liberal.2016 on the verge of death or destruction Trump was elected president of the United States, exposed the American liberalism of the crisis, which confirms Strauss's concerns. In Strauss's view, since the modern doctrine is the theoretical basis by the theory of natural rights and the theory of value neutrality, the former is on the basis of absolutism, and the latter contains relativism. Therefore, modern liberalism in absolutism and relativism. However, Strauss believes that modern liberalism is the result of selection of relativism, relativism both destroyed natural rights, and develop totalitarianism. Therefore, the starting point of modern liberalism is out of the crisis from relativism to absolute doctrine.
【作者单位】: 华东师范大学思勉人文高等研究院;
【分类号】:D081
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 马华灵;;古今之争中的洞穴隐喻:1930年代施特劳斯的思想转型[J];学术月刊;2016年02期
2 马华灵;;多元主义与相对主义:伯林与施特劳斯的思想争论[J];学术月刊;2014年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前3条
1 马华灵;;现代自由主义的困境:施特劳斯的极权主义诊断[J];学海;2017年03期
2 马华灵;;被误读的与被误解的:中国语境中的伯林[J];天府新论;2017年02期
3 王进文;;转型正义的迷思与破局:一种基于价值多元主义的规范性法政哲学建构[J];清华法治论衡;2015年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 董玉卓;王治河;;现代自由主义对青少年影响再探——基于青少年堕胎现象之视角[J];唐都学刊;2014年03期
2 李长贵,顾昌魁;现代自由主义的基本观点透析[J];彭城职业大学学报;2004年04期
3 安杰伊.沙哈伊;艾彦;;作为一种新人文主义的后现代自由主义[J];国外社会科学;2007年02期
4 李长贵,顾昌魁;现代自由主义的基本观点透析[J];徐州工程学院学报;2005年04期
5 刘睿;敖小茂;;浅析新保守主义对现代自由主义的批判与反思[J];吉林省教育学院学报(上旬);2014年06期
6 武立伟;;现代自由主义的命运[J];文教资料;2006年04期
7 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前3条
1 刘林德;中国近现代自由主义传媒与民主思潮[D];武汉大学;2005年
2 付祥喜;《观察》周刊研究(1946—1948)——现代自由主义刊物的个案[D];暨南大学;2003年
3 金鑫;《新月》—中国现代自由主义文学话语的兴衰[D];辽宁大学;2012年
,本文编号:1598088
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1598088.html