财政政策与直接民主:制度设计决定结果

发布时间：2018-04-20 17:26

  本文选题：收入 + 支出　； 参考：《学术界》2014年08期

【摘要】：在经济学界经济制度对经济政策的影响一直备受争议。本文将讨论财政结果在直接民主决策制度下与在完全代议制民主制度下的差异程度,并对这些政策结果差异的原因进行分析。来自于瑞士和美国的证据表明,相对于代议制决策,公民投票和受欢迎的倡议产生的支出和税收都较少,从而导致更为有效的政策结果。由于代表们偏离公民的偏好而导致政策结果的这些差异。于是乎,公民投票和倡议在民主国家比在纯粹的代议制民主国家中的立法机关和行政机关更能强化公民的偏好。
[Abstract]:The influence of economic system on economic policy has been controversial in economic circles. This paper will discuss the degree of difference between the financial results under the direct democratic decision-making system and the complete representative democracy, and analyze the reasons for the differences in the results of these policies. Evidence from Switzerland and the United States suggests that referendums and popular initiatives generate less spending and tax revenues than representative decision-making, leading to more effective policy outcomes. These differences in policy outcomes are due to the deviation of representatives from citizens' preferences. As a result, referendums and initiatives in democracies reinforce citizens' preferences more than legislatures and executive bodies in purely representative democracies.
【作者单位】： 马尔堡菲利普斯大学;圣加伦大学;中国人民大学公共管理学院;
【基金】：国家科学基金会对本研究的支持,资助号:5004-58524 德国科学基金会(DFGSPP1142)的资助
【分类号】：D034;F811.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 E.韦纳;高明秀;;民主会使你幸福吗?[J];国外社会科学;2009年06期

2 赵石强;姜洁;;电子民主:机遇与风险[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2010年04期

3 ;我国现阶段民主的特点[J];南京政治学院学报;1988年04期

4 冯辉;对我国村民自治制度的几点认识[J];政治学研究;1996年03期

5 陈晓伟;曾雪梅;;论直接民主的有限性与渐近性——中国民主建设应吸取德国《魏玛宪法》之教训[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2007年03期

6 陈晓伟;;构建和谐社会 推进民主建设[J];资治文摘(管理版);2009年05期

7 梁永强;;村民代表会议的立法探讨[J];法学杂志;1992年03期

8 王运红;;选举制度:现代民主政治的基石[J];昭通师范高等专科学校学报;2005年06期

9 于喜繁;;直接民主的强约束条件制约着民主政治建设的现实路径[J];理论月刊;2007年03期

10 苏刚;;给“民主”减负,为“共和”正名[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年01期

相关会议论文 前10条

1 朱圣明;;抽样民主与选举民主的结合——一种新型的基层民主形式[A];“关注省情民意、促进社会和谐”研讨会论文集（上）[C];2009年

2 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈海勇;;江泽民对社会主义民主政治理论的新贡献[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年

4 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

5 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

6 王周户;李大勇;;政府信息公开和公众参与:知与行的结合[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 孔凡宏;陈向阳;李强华;;西方“民主制行政”的发生机理及其对中国的启示[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

8 朱小龙;;宪法化的政治权利——构建我国的参政权体系[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

9 孙力;;当前民主建设的重要命题：两种决策机制的机理和错位分析[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

10 吕建云;;论社会主义新农村建设中的农村民主政治的可持续发展[A];中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会年会暨“新世纪初的世界社会主义理论与实践”学术研讨会文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 江西省赣州市民政局 朱祖顺;完善村民代表会议制度 实现农村基层直接民主[N];中国社会报;2000年

2 中国政法大学教师，，法学博士 郝建臻;重大行政决策听取意见是直接民主的体现[N];检察日报;2008年

3 高秦伟;民主：委托与参与的进路[N];学习时报;2005年

4 谢峰;直接民主：国外政党党内民主发展的重要趋势[N];学习时报;2011年

5 江西省民政厅 钟健华;村委会如何运用村民代表会议实行直接民主决策[N];中国社会报;2000年

6 祝灵君;现代公民社会中的社会民主[N];学习时报;2007年

7 詹成付;20年的实践说明了什么[N];中国社会报;2007年

8 季宣则;一种时断时续的美[N];中国图书商报;2007年

9 广州市社会科学院院长 李江涛;扩大公民有序政治参与[N];广州日报;2007年

10 刘山鹰;民主何以需要人大代表？[N];检察日报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 郭中军;台湾民主转型中的民粹主义[D];复旦大学;2006年

2 阮守武;公共选择理论及其应用研究[D];中国科学技术大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈剑锐;直接民主方式的完善与改革[D];合肥工业大学;2004年

2 唐军;西方国家地方自治与中国村民自治比较与启示[D];延边大学;2004年

3 洪湖;完善村民自治若干问题研究[D];大连理工大学;2004年

4 陈发威;审议民主：宜兰公民共识会议的表达[D];华中师范大学;2009年

5 孙贵勇;多数人统治研究[D];辽宁师范大学;2007年

6 董雪;试析瑞士政治生活中的公民倡议与全民公决[D];外交学院;2011年

7 黄华;西方治理理论的价值取向与理论困境[D];吉林大学;2006年

8 谢有光;电子议会：代议制民主的创新[D];河北师范大学;2008年

9 梁闻菁;参与民主理论对我国公民政治参与的启示[D];长安大学;2009年

10 刘好为;美国公决、创制和罢免机制初探[D];山东师范大学;2002年

本文编号：1778710