契约论并不排斥残疾人的正义权利——驳努斯鲍姆对罗尔斯的一个批评

发布时间：2018-05-19 09:21

  本文选题：契约论 + 残疾　； 参考：《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2017年05期

【摘要】：当代著名政治哲学家努斯鲍姆对罗尔斯的契约论提出了系统的批评,指出契约论的某些核心要素和理论预设导致它无法容纳残疾人的正义权利。然而,通过对"大致相似""相互性""道德能力"等观念的澄清,可以发现,努斯鲍姆的批评对罗尔斯的理论并不构成致命的威胁。如果得到恰当理解的话,罗尔斯的契约论仍然可被视为一种具有包容性的正义理论进路。
[Abstract]:Nussbaum, a famous contemporary political philosopher, made a systematic criticism of Rawls's theory of contract, pointing out that some core elements and theoretical presupposition of contract theory made it unable to accommodate the right of justice of the disabled. However, by clarifying the concepts of "roughly similar", "mutual" and "moral ability", it can be found that Nussbaum's criticism does not pose a fatal threat to Rawls' theory. Rawls' contract theory, if properly understood, can still be regarded as an inclusive approach to justice.
【作者单位】： 江南大学马克思主义学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“社会制度的道德证成理论研究”(15YJC720021) 江苏省社会科学基金项目“制度正义的证明问题研究”(15ZXC003)
【分类号】：D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨豹;;论努斯鲍姆思想中的世界主义[J];社会科学;2012年12期

2 梅建明;契约论、市场经济与警察角色[J];山东公安专科学校学报;2001年02期

3 徐蓓雯;;古典契约论思想及其评介[J];宁夏党校学报;2008年05期

4 方红庆;;契约论、国家与未来[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 苏梅芳;;古典契约论与现代契约论的关系[J];求索;2007年04期

6 杜敏;李泉;;从本质到方法——契约论中的理性主义与批判建构[J];巢湖学院学报;2010年02期

7 黄岭峻,曹林,李pぴ，

本文编号：1909554