当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

西方民主衰退之争评析

发布时间:2018-07-20 17:02
【摘要】:近十年来,民主衰退成为国外民主化研究的重要议题。以戴蒙德为代表的一些国外学者认为,当前全球民主发生了衰退,主要表现为民主崩溃的速率不断加快;多数"摇摆国家"的民主质量和稳定性经历了显著倒退;以美国为首的西方国家的民主有效性以及对民主的自信心也在急剧衰减。部分学者对当前全球民主处于衰退之中的论断提出质疑,认为对民主内涵的不同界定或援引例证的偏差,以及研究中受到主观意志等因素的影响,所谓的"民主衰退"论断可能是个伪命题。然而,根据几大民主评估机构最新的数据来看,民主的衰退是毋庸置疑的客观事实。国内学者应当充分把握当前西方学者反思全球民主衰退的契机,对其成因展开全面而深入的剖析,在解构的基础上对西方民主话语进行祛魅和超越,进而不断地提升中国民主理论的国际话语权。
[Abstract]:In the past ten years, the decline of democracy has become an important topic in the research of democratization abroad. Some foreign scholars represented by Diamond believe that the current global democracy has been declining, mainly as the rate of democratic collapse is accelerating, and the quality and stability of democracy in most "swing countries" have experienced significant retrogression. The US-led West's democratic effectiveness and confidence in democracy are also plummeting. Some scholars have questioned the argument that democracy is in decline in the world, believing that the different definitions of democracy or the deviation of cited examples, as well as the influence of subjective will in the study, The so-called "democratic decline" argument may be a false proposition. However, according to the latest figures from several major democratic assessment agencies, the decline of democracy is an unquestionable objective fact. Domestic scholars should fully grasp the opportunity for Western scholars to reflect on the global democratic decline, analyze its causes comprehensively and thoroughly, disenchantment and transcend the western democratic discourse on the basis of deconstruction. Furthermore, the international discourse power of Chinese democratic theory is continuously promoted.
【作者单位】: 南京大学马克思主义学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“意识形态安全视阈下西方民主话语输出新动态研究”(16CKS029)阶段性成果
【分类号】:D082

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱正文;;西方民主的制度解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年06期

2 张镇强;陶东升;;“西方民主”究竟为何物[J];政府法制;2006年11期

3 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期

4 龙国政;;刍议西方民主发展的特点[J];法制与社会;2007年04期

5 张维为;;反思西方民主[J];山东人大工作;2008年12期

6 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

7 曾海涛;;试论西方民主的欺骗性[J];陇东学院学报;2010年03期

8 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期

9 詹得雄;;西方民主还真是一个问题——西方发达资本主义国家的反思(之二)[J];党史文汇;2012年05期

10 张慧君;;法国报刊谈西方民主的危机[J];国外理论动态;1997年06期

相关会议论文 前3条

1 张霞;;从儒家民本思想与西方民主之区别看中国民本走向民主之路[A];社会主义核心价值体系与教育——德育论丛(第二辑)[C];2012年

2 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化论争终结”论的实质[A];忘年交书简五十封[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 新华社世界问题研究中心 詹得雄;西方民主还真是一个问题[N];人民日报;2012年

2 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长助理 副研究员 张树平;西方民主应听得进批评[N];人民日报;2014年

3 上海社会科学院政治与公共管理研究所所长、研究员 刘杰;“伪价值化”,让西方民主扩张失灵[N];人民日报;2014年

4 同济大学中国特色社会主义理论研究中心教授、上海市伦理学会副会长 邵龙宝;西方民主的困境[N];中国教育报;2012年

5 许志功;一部把西方民主与民主集中制民主对比分析的力作[N];解放军报;2012年

6 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔:孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年

7 颜东;推进有序的优质民主[N];协商新报;2012年

8 中国现代国际关系研究院副研究员 田文林;西式民主为何日渐失灵[N];人民日报海外版;2014年

9 世宇;无法回避的缺陷[N];中国民族报;2013年

10 新华社世界问题研究中心研究员 詹得雄;实践是丰富民主理念的活的源头[N];新华每日电讯;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 李慧;哈耶克论西方民主国家的福利政策[D];东南大学;2015年

2 夏宁;政治权力社会化视野中的西方民主[D];东南大学;2005年

3 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年

4 杨希;西方民主的女权主义阐释[D];上海交通大学;2008年

5 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年

6 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

7 徐帆;从政治的二重性看民主的有效性[D];复旦大学;2009年



本文编号:2134173

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2134173.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户118ca***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com