罗尔斯政治哲学中的公共辩护理念

发布时间：2019-09-22 15:53

【摘要】：公共辩护理念是理解罗尔斯整个政治哲学思想发展的重要线索。从根本上说,公共辩护可以看作是自由平等公民间就他们在公共生活中采纳何种"相待之道"而进行的理由交换和论辩,它主要诉诸公民的实践理性,是公民彼此间要求理由和给出理由的一种实践。因此,政治领域的根本原则获得公共辩护的标准,不可能存在于某些理性无法理解的、未"祛魅"的实体那里;也不能等同于理论理性领域里的正确的逻辑推演或因果推导。这种检验标准只能是:在满足实践理性所有相关要求的条件下,它是自由平等、理性而又合乎情理的人们彼此都可以合理接受的原则。这个标准里蕴含着政治自由主义公共辩护事业的双重目标或双重要求:它试图为政治权威行使的正当性提供好的规范理由,但这些理由又是自由平等的公民们可以合理接受的。
【作者单位】： 南京大学政府管理学院;
【基金】：国家社科基金项目“当代西方政治哲学中的福利权问题研究”(项目号:BBZX086)的阶段性成果
【分类号】：D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 付文忠;对政治自由主义与社群主义之争的超越——解读墨菲的后马克思主义政治哲学思想[J];教学与研究;2005年03期

2 徐志国;论罗尔斯的宪政思想及对我国宪政建设的启示[J];中共宁波市委党校学报;2005年01期

3 佩里.安德森;袁银传;曹亚雄;;约翰·罗尔斯:设计共识[J];国外社会科学;2009年03期

4 刘翠玉;;读罗尔斯《政治自由主义》有感[J];科技创新导报;2010年09期

5 欧阳询;胡琴芳;;从张君劢看中国近现代政治自由主义的误区[J];哈尔滨学院学报;2009年01期

6 王艳秀;;价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性[J];伦理学研究;2010年03期

7 欧阳询;;张君劢政治自由主义中的泛道德主义倾向[J];湖州师范学院学报;2011年04期

8 何怀宏;寻求共识——从《正义论》到《政治自由主义》[J];读书;1996年06期

9 谭安奎;;政治的,抑或道德的——对政治自由主义一个关键悖论的解读[J];现代哲学;2007年05期

10 杜涛;;浅析托克维尔的政治自由主义[J];社会科学辑刊;2008年05期

相关会议论文 前1条

1 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前6条

1 黄晨;正义的制度,还是正义的生活？[N];中华读书报;2011年

2 庄俊举/摘译;解读自由主义[N];社会科学报;2004年

3 水梦云;何为正义，，如何公平？[N];南方周末;2003年

4 王宏伟/编写;新自由主义吞噬西方世界[N];社会科学报;2002年

5 姚洋;转轨中国的社会公正[N];21世纪经济报道;2003年

6 沈映涵;建构“中国式”政治合法性[N];社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 张卫;罗尔斯政治自由主义研究[D];吉林大学;2014年

2 陈景云;政治与多元善观念[D];吉林大学;2010年

3 李丹;作为政治建构的公共理性[D];中国政法大学;2009年

4 聂兴超;自由主义中立性研究：辩护与批判[D];吉林大学;2011年

5 曹瑞涛;多元时代的“正义方舟”[D];浙江大学;2005年

6 杨晓畅;多元社会的正义事业[D];吉林大学;2011年

7 姚选民;罗尔斯政治秩序观问题：一种以中国为根据的问题化理论处理[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 路春风;理解政治自由主义[D];吉林大学;2013年

2 秦瑜;从《正义论》到《万民法》[D];华南师范大学;2004年

3 宁晓璐;论罗尔斯的重叠共识理念[D];湘潭大学;2005年

4 吴甜;论罗尔斯正义观的流变[D];南京师范大学;2013年

5 王春玉;论罗尔斯政治哲学中的“重叠共识”理念[D];山东师范大学;2006年

6 张生;罗尔斯正义观的演进[D];西南政法大学;2008年

7 蒋分田;罗尔斯的和谐社会思想的演变及启示[D];江西师范大学;2008年

8 杨先喜;罗尔斯对公平正义稳定性的追求[D];华东师范大学;2011年

9 周木村;论罗尔斯正义理论的主要演变[D];南昌大学;2006年

10 王志;罗尔斯正义观的反思与批判[D];西北师范大学;2011年

本文编号：2540054