犹太教正统派对犹太复国主义运动的立场探析

发布时间：2017-03-31 13:13

  本文关键词：犹太教正统派对犹太复国主义运动的立场探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：早在第一圣殿被毁,犹太民族失去家园的古代,“犹太复国主义”就以一种朴素回乡观念的形态,植根于流亡于异国他乡的犹太人心中。对返回上帝应许之地的期盼使“犹太复国主义”思潮自产生以来就持续影响着散居世界各地的犹太人,“明年在耶路撒冷”的祈祷成为犹太人日常生活的一部分,重返耶路撒冷的“阿利亚”行动也曾在历史上多次出现。19世纪中叶,犹太复国主义思想终于形成了系统的政治理论,有纲领、有组织、有统一领导的现代犹太复国主义运动也逐渐兴起并在世界范围内展开。鉴于犹太复国主义运动在本质上实际是一场世俗政治运动,必然自兴起之初就与犹太教宗教人士有着各个层面不同程度的观点差异甚至意见冲突。近现代以来,犹太教因对宗教改革态度的不同分化为正统派、改革派和保守派,其中,犹太教正统派作为传统犹太教较为严格的传承者,面对现代的世俗的政治犹太复国主义运动,不可避免地表现出更纠结、更复杂甚至更强硬、更极端的态度。根据对犹太教传统信仰、习俗、律法等遵循程度的差异,以及对现代社会、变革等态度的不同,犹太教正统派又可以被大致划分为现代正统派、极端正统派、哈西德派三个支派。现代正统派坚持犹太教传统,但认为根据现代社会的变化发展适当调整自身也是必要的。面对犹太复国主义运动的努力,现代正统派人士都不同程度地表示了宽容与支持,当然,这种宽容和支持是建立在不违背犹太教基本信仰与根本原则的基础之上的,所以我们把现代正统派称为犹太复国主义运动“给予支持但恪守原则的宽容者”。极端正统派完全遵循《托拉》,严守犹太教传统,拒绝变革与现代事物。他们坚决反对犹太复国主义运动,不仅与犹太复国主义者保持距离,而且还对之进行激烈谴责,甚至要与之斗争到底,因此我们称极端正统派为犹太复国主义运动“斗志激昂的反对者”。哈西德派在遵守律法、遵循习俗、对待变革与现代事物等方而与极端正统派相似,亦是坚守传统的原教旨主义者,他们对犹太复国主义运动同样持抗拒、反对的态度,并根据犹太教信仰及其神学观念对之展开批驳与攻击,于是我们将哈西德派称为犹太复国主义运动“严苛彻底的拒斥者”。犹太教正统派宗教人士在犹太复国主义运动问题上的复杂态度后来直接导致了两个立场对立的政治组织——阿古达以色列和密茨拉希的形成,前者坚持反对世俗的犹太复国主义运动,后者则倡导将宗教与犹太复国主义运动相结合。总体说来,犹太教正统派对犹太复国主义运动的立场可以被概括为“原则上反对,实践中局部支持”,而造成这一立场的原因是多方面因索共同作用的结果。正统派在原则上反对犹太复国主义运动源于二者在“弥赛亚”信仰上的分歧、“加路特”观念上的区别、对“哈斯卡拉”态度的不同以及对“民族主义”理解的差异；部分正统派人士在实践中局部支持犹太复国主义运动的原因则可以归结为以下四个方面：对“应许之地”的深切向往、对“同化主义”的共同抵制、“排犹反犹狂潮”下的无奈出路以及“纳粹大屠杀”后的生存选择。犹太教正统派对犹太复国主义运动的态度与立场实际也发映出当传统而对现代、当宗教遭遇世俗时的纠结状态。
【关键词】：犹太复国主义 犹太教正统派 现代正统派 极端正统派 哈西德派
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B985
【目录】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 绪论12-19
• 一、选题意义12-14
• 二、概念界定14
• 三、文献综述14-18
• 四、论文结构18-19
• 第一章 一场世俗的政治运动——犹太复国主义运动19-27
• 一、犹太复国主义运动的先驱19-21
• 二、犹太复国主义运动的兴起21-23
• 三、犹太复国主义运动的发展23-26
• 四、犹太复国主义运动的成果26-27
• 第二章 原则上反对实践中局部支持——犹太教正统派对犹太复国主义运动的立场27-44
• 一、给予支持但恪守原则的宽容者——现代正统派28-33
• 二、斗志激昂的反对者——极端正统派33-35
• 三、严苛彻底的拒斥者——哈西德派35-38
• 四、坚持反对世俗的犹太复国主义运动——阿古达以色列38-40
• 五、倡导将宗教与犹太复国主义运动相结合——密茨拉希40-44
• 第三章 多方面因素共同作用——犹太教正统派对犹太复国主义运动所持立场的形成原因44-61
• 一、犹太教正统派在原则上反对犹太复国主义运动的原因44-53
• 1. 在“弥赛亚”信仰上的分歧44-46
• 2. 在“加路特”观念上的区别46-48
• 3. 对“哈斯卡拉”态度的不同48-51
• 4. 对“民族主义”理解的差异51-53
• 二、犹太教正统派在实践中局部支持犹太复国主义运动的原因53-61
• 1. 对“应许之地”的深切向往53-54
• 2. 对“同化主义”的共同抵制54-56
• 3. “排犹反犹狂潮”下的无奈出路56-58
• 4. “纳粹人屠杀”后的生存选择58-61
• 结语61-65
• 一、犹太复国主义运动与犹太教正统派——世俗与宗教的对立61
• 二、犹太教正统派对犹太复国主义运动的立场——原则上反对实践中局部支持61-62
• 三、原则上反对实践中局部支持的原因62-65
• 参考文献65-68
• 致谢68-70
• 学位论文评阅及答辩情况表70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜洋,王晓凤;论犹太教在犹太民族历史转折时期的地位与影响[J];白城师范学院学报;2004年03期

2 郭秋萍;薛桂芬;;论犹太人的“返乡复国”[J];哈尔滨学院学报;2006年05期

3 赵云侠;犹太教的世俗化问题——正统派对犹太复国主义运动的思想反应[J];世界历史;1999年03期

4 张倩红;犹太复国主义运动的现代审视[J];河南大学学报(社会科学版);2003年05期

5 王彦敏;;以色列政党政治演变中宗教政党角色地位的变化[J];历史教学(下半月刊);2010年12期

6 李平民;锡安主义与犹太复国主义考辨[J];历史教学问题;2002年03期

7 何伙旺;;政治与文化:犹太复国主义运动内部之辩[J];南京政治学院学报;2011年03期

8 刘辉萍;;犹太教困境与犹太人困境下的文化犹太复国主义[J];齐鲁学刊;2009年05期

9 黄福武;从锡安到锡安主义——犹太人复国心路里程初探[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

10 刘智勇;论犹太民族与巴勒斯坦的历史联系[J];同济大学学报(社会科学版);2004年03期

  本文关键词：犹太教正统派对犹太复国主义运动的立场探析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：279657