DAP-R中文版修订及在中老年基督教信徒中的应用

发布时间：2017-04-15 15:13

  本文关键词：DAP-R中文版修订及在中老年基督教信徒中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：【目的】 译制并修订中文版死亡态度描绘量表-修订版(Death Attitude Profile-Revised,DAP-R),并验证中文版量表在中老年基督教信徒中应用的信度和效度,为今后开展死亡态度研究提供一个简便易行的测量工具；了解中老年基督教信徒的死亡态度现状并分析中老年基督教信徒死亡态度的影响因素。 【方法】 遵循“翻译-回译-文化调适-预实验”的量表修订程序,首先完成了中文版DAP-R量表翻译和回译,经专家咨询及小样本访谈研究修正后,确定量表题目内容；对150名中老年基督教信徒进行调查,采用SPSS16.0软件包进行有效问卷的数据输入、处理和分析,对基本信息采用百分率、均数进行描述性统计,然后对数据进行因子分析、相关分析及信效度分析,用相关系数及内部一致性Cronbach'sα系数和Split-half折半系数等共同评价中文版DAP-R量表的信度和效度；最后采用均数、标准差、t检验、方差分析、相关分析等方法分析中老年基督教信徒死亡态度现状及其影响因素。 【结果】 中文版DAP-R量表包括5个维度,25个条目,每个维度有5个条目；各维度的Cronbach'sα系数在0.585～0.853之间,各维度的Split-half折半系数在0.598～0.809之间,总量表的Cronbach'sα系数和折半系数分别为0.840、0.843；量表条目的敏感性分析显示各条目的“去掉当前条目问卷的a系数”值均在0.835左右,变化幅度较小；因子分析产生7个因子,能解释总变异的67.075%,量表各条目均在其中一个公因子上有较高的负荷值,范围在0.529～0.872,且多数条目进入各自维度内,仅少数条目进入其他公因子；各条目与所属维度的相关系数在0.432～0.850之间(P0.01)；变异共同度分析显示公因子方差在0.505～0.790之间,均大于0.5,即原始标量信息有至少50%以上的方差可以由公因子来解释；被调查者趋近接受维度得分最高,其次是自然接受维度,死亡恐惧维度得分最低；被调查者的死亡态度(尤其是死亡恐惧维度)在信仰时间、阅读宗教相关书籍的频率,日常祷告频率、接受教会洗礼的支持因素、文化程度及居住方式上表现出不同；而在性别和健康状况上无差异性；死亡态度与年龄、文化程度及宗教行为如阅读书籍、祷告、忏悔等存在一定的相关性。 【结论】 DAP-R量表中文版作为跨文化应用工具,在中老年基督教信徒应用证实有较好的可接受性、信度及效度,符合测量学要求,具有较高的科学性和使用价值,仍需在更大样本更多人群中进行验证；中老年基督教信徒能正确认识和接受死亡,但是由于自身宗教信仰的原因,其趋近接受维度得分偏高。
【关键词】：DAP-R中文修订版 死亡态度 信度 效度 影响因素 调查分析
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B978
【目录】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-13
• 研究现状和成果10-11
• 研究目的和方法11-13
• 1.研究对象与方法13-21
• 1.1 研究类型13
• 1.2 研究对象13-14
• 1.3 研究方法14-17
• 1.3.1 研究工具14
• 1.3.2 操作性定义14-15
• 1.3.3 量表修订基本理论15-16
• 1.3.4 量表的修订过程16-17
• 1.4 资料收集过程17-18
• 1.4.1 征得同意17
• 1.4.2 调查程序17-18
• 1.5 统计方法18-19
• 1.6 质量控制19-21
• 2.结果21-35
• 2.1 中文版DAP-R量表的译制21
• 2.2 调查对象的一般信息21-24
• 2.2.1 调查对象的人口社会学资料21
• 2.2.2 调查对象宗教信仰相关信息21-24
• 2.3 中文版DAP-R量表的信、效度考评结果24-32
• 2.3.1 信度考评结果24-27
• 2.3.2 效度考评结果27-32
• 2.4 中老年基督教信度死亡态度现状及影响因素统计结果32-35
• 2.4.1 中老年基督教信徒死亡态度各维度得分32
• 2.4.2 中老年基督教信徒死亡态度单因素分析32
• 2.4.3 死亡态度相关分析结果32-35
• 3.讨论35-43
• 3.1 中文版DAP-R量表修订的必要性35
• 3.2 选定中老年基督教信徒为调查对象的原因35-36
• 3.3 中文版DAP-R量表的考评指标分析36-39
• 3.3.1 可接受性评价36
• 3.3.2 信度分析36-37
• 3.3.3 效度分析37-39
• 3.4 中老年基督教信徒死亡态度分析39-41
• 3.4.1 基线资料分析39
• 3.4.2 死亡态度得分分析39-40
• 3.4.3 死亡态度影响因素分析40-41
• 3.5 关于宗教与死亡教育的探讨41-43
• 4. 结论43-44
• 4.1 研究结论43
• 4.2 研究的局限性43-44
• 参考文献44-49
• 发表论文和参加科研情况说明49-50
• 附录50-60
• 综述 死亡态度的研究进展60-73
• 综述参考文献68-73
• 致谢73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周德新;;死亡态度论[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年02期

2 刘自觉;;死亡的多维界定及意义[J];太原师范学院学报(社会科学版);2007年01期

3 孙毅;试论新约的死亡观[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期

4 吴辉;曾铁英;;医护人员对癌症终末治疗和死亡的态度及其影响因素的研究[J];护士进修杂志;2009年06期

5 陈四光;金艳;郭斯萍;;西方死亡态度研究综述[J];国外社会科学;2006年01期

6 杨晶;刘玉春;杨萍;;老年病房护士对死亡的态度与其个人经历的关系[J];现代护理;2006年01期

7 曾凡;曾铁英;;护生对死亡的态度及其影响因素调查[J];护理学杂志;2007年20期

8 钟小勤;李晓霞;;死亡教育对住院肿瘤患者生死观及生存质量的影响[J];护理学杂志;2009年05期

9 崔光成;赵阿勐;陈力;;中年基督教信仰者心理健康状况及其影响因素的调查[J];神经疾病与精神卫生;2008年04期

10 陈金香;;试析当代中国老年人生死观与生死态度之矛盾及其解决途径[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 马国亮;护理学校学生死亡态度现状研究[D];郑州大学;2006年

2 王瑞;新疆高校维吾尔族女大学生宗教观现状调查分析[D];新疆师范大学;2007年

3 张晓萍;儿童家庭护理评估表的研制[D];第二军医大学;2009年

4 姚祚星;中文版患者学习需求量表（PLNS）的研制及在冠心病患者中的初步应用[D];福建中医学院;2009年

  本文关键词：DAP-R中文版修订及在中老年基督教信徒中的应用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：308667