基于Hofstede文化价值观维度的中西创世神话比较

发布时间：2017-04-28 17:04

  本文关键词：基于Hofstede文化价值观维度的中西创世神话比较，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究目的 本论文探讨Hofstede所揭示的一些中西文化价值观差异是否源自古代 扎根在西方和中国的创世神话之中。换言之,本论文讨论Hofstede总结的一些中西文化价值观的定性指标是否和中西方创世神话的特点有所联系。 研究方法 创世神话反映了古代的文化价值观。创世神话所涉及的问题均为文化的基本问题。虽然用现在的眼光看,创世神话提供的回答未免谬误,但是这种回答本身却反映了先民对世界和自身的看法。由于时间的阻隔,创世神话和现代文化价值观之间的联系并不显而易见。不过,如钟健(2008, p.6)所言,“不同的文化会用自己的独特的思维模式来解释创世的过程。因此,创世神话的差异体现了不同文化在初始阶段的差异性,构成了各文化的文化基因,体现了各文化最初的关注点。这种初始阶段的差异性可能会影响、制约和规定各文化的内在特性和发展方向。”因此,本研究采用定性分析的方法对中西创世神话进行文本分析,并且结合Hofstede文化价值观的定性指标,探讨古代创世神话在哪些方面对当代中西文化差异造成了影响。 发现 本研究发现,中西创世神话的一些关键差异和Hofstede总结的一些中国和西方当代文化价值观差异的定性描述十分相似。从而表明这些当代中西文化价值观差异可能源自古代。 价值 本研究是基于Hofstede文化价值观维度对中西创世神话进行对比的第一个研究。其结果将有助跨文化交际的学者从一个新的角度理解中西方文化价值观差异的历史原因。
【关键词】：中国创世神话 跨文化比较 Hofstede文化价值观维度 西方创世神话
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B932
【目录】：

• Acknowledgements6-7
• Abstract (Chinese)7-8
• Abstract (English)8-9
• Chapter One Introduction9-14
• 1.1 The Motivation and Purpose of this Study9-11
• 1.2 The Significance of the Study11
• 1.3 Hypothesis and Research Methods11-12
• 1.4 Thesis Structure12-14
• Chapter Two Literature Review14-35
• 2.1 Definitions of Myths and Creation Myths14-22
• 2.1.1 Definitions, Features, and Taxonomy of Myths14-17
• 2.1.2 Definitions and Taxonomy of Creation Myths17-18
• 2.1.3 Prerequisites on the Emergence of Creation Myths18-19
• 2.1.4 Western Creation Myths19-20
• 2.1.5 Chinese Creation Myths20-22
• 2.2 Previous Studies on Western and Chinese Creation Myths22-26
• 2.2.1 Comparisons between Chinese and Mesopotamian Creation Myths22-24
• 2.2.2 Comparisons between Chinese and Biblical Creation Stories24-25
• 2.2.3 Summary25-26
• 2.3 Definitions of Values and Cultures26-28
• 2.3.1 Definitions of Value26
• 2.3.2 Definitions of Culture26-28
• 2.4 Studies on Values and Cultures Hofstede’s Value Dimensions28-32
• 2.4.1 Research Background28-29
• 2.4.2 Power Distance29
• 2.4.3 Uncertainty Avoidance29-30
• 2.4.4 Individualism and Collectivism30-31
• 2.4.5 Masculinism vs. Feminism31
• 2.4.6 Confucian Dynamism31-32
• 2.5 Relationships between Creation Myths and Cultural values32-35
• Chapter Three Discussion of Creation Myths35-55
• 3.1 Biblical Creation Stories35-38
• 3.2 Chinese Creation Myths38-41
• 3.3 A Comparison between Biblical Creation Stories and Chinese Creation Myths41-44
• 3.4 An Analysis based on Hofstede’s Cultural Value Dimensions44-55
• 3.4.1 Confucian Dynamism and Uncertainty Avoidance44-50
• 3.4.2 Power Distance50-54
• 3.4.3 Masculinity and Individualism54-55
• Chapter Four Conclusion55-64
• 4.1 Summary of Findings55-56
• 4.2 Problems and Limitations56-57
• 4.3 Problems and Limitations The Survey57-63
• 4.3.1 The Procedure of the Survey57-58
• 4.3.2 The Participants of the Survey58
• 4.3.4 The Questionnaire58-61
• 4.3.5 Results61-63
• 4.4 Suggestions for Further Studies63-64
• References64-68
• 1. Books and Thesis64-67
• 2. Websites67-68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张蓓;寓汉文化介绍于对外汉语教学的作用及其方法[J];教育与现代化;2001年03期

2 史兴松;;跨文化语言社会化理论初探[J];中国外语;2009年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 史新慧;中国创世神话解读[D];郑州大学;2005年

  本文关键词：基于Hofstede文化价值观维度的中西创世神话比较，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：333191