水泥-混凝土体系环境影响评价及其应用研究

发布时间：2020-10-24 19:57

　　 本文运用生命周期评价方法对环境材料的概念及其研究内容进行了系统的研究。探讨了环境材料的功能性、经济性和环境协调性三者之间的相互关系。提出在实际应用中环境材料的主要判据，重点研究了水泥与混凝土材料的环境协调性评价。 本文首次建立了水泥混凝土系统的环境协调性评价体系。对水泥混凝土系统环境评价的边界条件、系统内涵和外延、指标化方法等进行了系统的研究。结果表明：水泥生产和使用的主要环境污染来源于电力生产及水泥制造阶段，主要影响方面为能源消耗及温室效应。水泥环境性能改善的关键在于提高能效、减少碳酸质原料用量及改进工业燃烧技术。单纯减少水泥生产阶段煤耗而大大提高电耗并不能从根本上改善水泥的环境性能，而是将污染从水泥制造阶段向电力生产阶段转嫁。水泥煅烧过程的环境污染主要集中在EDP、GWP、POCP等三个指标。改进水泥的煅烧工艺，可以改善其环境性能。 本文首次提出了可完全循环利用的混凝土配合比设计，即：“类水泥生料组分设计”的思想和方法。并通过一系列实验对实现水泥-混凝土完全循环的可行性、循环产品的性能以及环境影响进行了系统研究。结果表明：减少混凝土的水泥用量，减少水泥原料中石灰石的耗量，提高混凝土回收集料的用量是改善水泥-混凝土环境性能的三条主要途径。矿渣细粉对混凝土环境性能改善最为明显。采用高钙硅比的废弃混凝土作为水泥原料，可以煅烧出性能完全相同的水泥而环境性能大大改善。可完全循环利用混凝土各项环境指标明显优于普通混凝土。 可完全循环利用混凝土是建立在工业生态学原理上的设计概念。基于材料功能性和环境协调性整体优化的设计思想，改变了粗放式的资源利用和废弃方式，在进行混凝土的原始组成设计时就预先设计其废弃后的循环利用性能，使混凝土的废弃过程变成水泥原料的再生过程，是生态哲学和系统论的基本观点在水泥混凝土工业的具体实践。所得结论对系统评价和全面改善水泥混凝土体系的环境影响具有一定的理论和现实意义。
【学位单位】：武汉理工大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2003
【中图分类】：TU50;X820.3
【部分图文】：

按式艺环境污染相对指勤x权重系数j求得不同锻烧工艺下，各类环境影响指l标值并以图4一2表示。能明显看到，预分解窑在所有的指标上都优于其它窑型，而湿法长窑所有的指标都最差。同时可以看到，对各种锻烧工艺，主要的环境污染都主要集中在EDP、GWP、POCP等三个指标。机立窑的这三个指标都优于预热器窑的对应指标。总体环境性能较之优异。}}}}}{{{L一一一一一一一一一口口口口口口机立窑窑...........湿法长窑窑目目目目目目预热器窑窑皿皿皿皿皿皿预分解窑窑︵份望l。忿恻象把韧释督减邺盼EDPGWPAPHTNPPOCP环境影响指标分类图4一2不同锻烧窑型环境污染分类对比为进一步确定不同锻烧工艺环境污染的关键所在，根据水泥锻烧的环境污染特点将其污染来源划分为用煤、用电及原料三部分，对不同锻烧工艺分别求得上述三个污染源占相应的环境影响综合指标的比例。以图4一3表示。
【引证文献】

相关期刊论文 前5条

1 王立久;郑芳宇;迟耀辉;;水泥生料组分混凝土设计理论及试验研究[J];大连理工大学学报;2007年02期

2 朱天乐;何炜;曾小岚;黄新;马保国;;中国水泥生产环境负荷研究[J];环境科学;2006年10期

3 夏远英;陈景;熊骁辉;郑广军;;绿色混凝土发展途径的探讨[J];混凝土;2011年04期

4 韩越;张新东;李福新;李寿宁;;再生混凝土的应用分析[J];塔里木大学学报;2007年04期

5 卢新帆;何勤;高必新;庄莹;朱柄玲;;道路高性能再生混凝土的制备及性能研究[J];新型建筑材料;2012年08期

相关博士学位论文 前7条

1 何娟;碱矿渣水泥石碳化行为及机理研究[D];重庆大学;2011年

2 张兰芳;碱激发复合渣体（AAW）混凝土的性能研究[D];重庆大学;2006年

3 陈寒斌;严重酸雨环境下混凝土性能与环境性评价[D];重庆大学;2006年

4 郑芳宇;水泥混凝土材料过程工程学研究[D];大连理工大学;2006年

5 王红喜;高性能水玻璃悬浊型双液灌浆材料研究与应用[D];武汉理工大学;2007年

6 高峰;生命周期评价研究及其在中国镁工业中的应用[D];北京工业大学;2008年

7 刘华;绿色产品评价理论和方法及其在粉末冶金中的应用[D];华南理工大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 燕艳;浙江省建筑全生命周期能耗和CO_2排放评价研究[D];浙江大学;2011年

2 孙维;辅助胶凝材料对水泥石微结构形成及力学性能的影响[D];湖北工业大学;2011年

3 潘美萍;基于LCA的高速公路能耗与碳排放计算方法研究及应用[D];华南理工大学;2011年

4 朴文华;基于LCA方法的水泥企业清洁生产审核[D];大连理工大学;2011年

5 周晓;浙江省城市住宅生命周期CO_2排放评价研究[D];浙江大学;2012年

6 富丽;生态水泥生命周期评价研究[D];北京工业大学;2004年

7 乔永锋;基于生命周期评价法（LCA）的传统民居的能耗分析与评价[D];西安建筑科技大学;2006年

8 张允宝;莲易公路再生骨料混凝土应用技术试验研究[D];长沙理工大学;2006年

9 王超;电石渣水泥和石灰石水泥生命周期评价的比较研究[D];西南交通大学;2007年

10 马松强;中小水泥企业清洁效能生产的技术与评价研究[D];武汉理工大学;2007年

本文编号：2854914