当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

防卫过当的成立条件及处罚问题研究

发布时间:2018-01-08 19:06

  本文关键词:防卫过当的成立条件及处罚问题研究 出处:《广西大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 防卫过当 成立条件 处罚


【摘要】:在法治思想的影响下,国家刑罚权力运行的目的在于对犯罪行为进行打击,以及对公民人身财产安全的保障。防卫过当作为防卫制度中的一个重要组成部分,对其处理不当必定会直接威胁到他人的生命安全,甚至影响到社会秩序的稳定。在对防卫过当进行定性的过程中,我们并不能够直接套入具体罪名的犯罪构成要件将其进行具体的定罪量刑,而《刑法》条文中用来规定防卫过当行为的标准,包括行为主体的主观方面、客观方面、定罪处罚等各个方面也产生诸多理论争议和实务处理的偏差。本文正是从这一基点出发,论证成立防卫过当的主、客观条件及其对防卫过当定罪处罚的影响。本文共分为四部分,第一部分为问题的提出,该部分用相关案例引出关于认定防卫过当存在的问题;第二部分对成立防卫过当的主、客观条件进行分析,指出了认定防卫过当的成立条件中容易被忽略之处;第三部分结合防卫过当的成立条件,对防卫过当进行定罪处罚;最后一部分在对全文做出理性思考的基础上,提出笔者对防卫制度的司法建议。
[Abstract]:Under the influence of the thought of the rule of law, the purpose of the operation of the state penalty power is to crack down on the criminal behavior, and to safeguard the personal and property safety of the citizen, as an important part of the defense system. Improper handling of it will directly threaten the safety of others and even affect the stability of social order. We can not directly cover the specific charges of the elements of the crime to carry out a specific conviction and sentencing, and the provisions of the Criminal Law are used to provide the standards for the defense of excessive conduct, including the subjective aspects of the subject of the act. Objective aspects, such as conviction and punishment also produce a lot of theoretical disputes and practical treatment of deviation. This article is from this point of view, to prove the establishment of the main body of excessive defense. Objective conditions and their impact on the conviction and punishment of excessive defense. This paper is divided into four parts, the first part is the question raised, this part uses the relevant cases to lead to the identification of the problem of excessive defense; The second part analyzes the subjective and objective conditions of establishing excessive defense, and points out that it is easy to be ignored in the establishment conditions of excessive defense. The third part combines the establishment condition of excessive defense, carries on the conviction punishment to the defense excessive; In the last part, on the basis of rational thinking on the full text, the author puts forward the judicial suggestions on the defense system.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫周;;浅析刑法中防卫过当的表现形式[J];法制与社会;2008年33期

2 ;防卫过当案件的认定和处罚[J];人民司法;1988年04期

3 孙立权;潘晓军;邢思利;;假想防卫过当辨析[J];现代法学;1989年03期

4 杨国富;张明丽;王克俊;何俊;;徐某防卫过当 被判刑四年[J];农村.农业.农民;1995年06期

5 彭卫东;论防卫过当[J];法学评论;1998年04期

6 张建文;陈勇;;论防卫过当之构成[J];湘潮(下半月);2014年02期

7 黎宏;;论假想防卫过当[J];中国法学;2014年02期

8 周传美,黄浩益;欺人太甚丢性命 防卫过当被判刑[J];湖南农业;2000年03期

9 郭晓鹏;防卫过当概念探微[J];福建公安高等专科学校学报;2004年04期

10 王光石;防卫过当犯罪构成的特殊性[J];河南公安高等专科学校学报;2005年05期

相关会议论文 前2条

1 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

2 卜安淳;;有关犯罪和刑罚的思考[三则][A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(上册)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 武汉大学法学院博士研究生、黑龙江省宝清县人民检察院检察长 王春福;假想防卫过当的认定及处理[N];检察日报;2009年

2 四川省成都市人民检察院 张理恒;驾车追赶抢劫者致死系防卫过当[N];检察日报;2013年

3 汪霞 樊明忠;追砍行凶者构成故意伤害还是防卫过当[N];浙江法制报;2013年

4 朱锡平;防卫过当在主观上能否存在故意[N];人民法院报;2004年

5 吴树林 沈金汝;对一起防卫过当案件的定罪量刑及民事责任的分析[N];人民法院报;2007年

6 王新 蒋冬英;徐某的行为属防卫过当[N];江苏经济报;2007年

7 华东政法大学教授 何萍;防卫过当免责情形应具体化[N];检察日报;2009年

8 记者 张轩 段博;西安:小伙逃离传销窝点,防卫过当被免处罚[N];新华每日电讯;2010年

9 邱连云;她的行为不属于防卫过当[N];人民政协报;2001年

10 福建省泉州市鲤城区人民法院 雷泽彬 蔡海燕;本案是否构成防卫过当[N];人民法院报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 钟文清;防卫过当的成立条件及处罚问题研究[D];广西大学;2017年

2 郭小龙;过失防卫过当免除处罚机制导入研究[D];中国青年政治学院;2014年

3 钟铭贵;关于正当防卫的刑法学分析[D];兰州大学;2015年

4 方胤;民初正当防卫原则立法与实践研究[D];华东政法大学;2015年

5 张凯丽;论防卫过当的限度[D];华东政法大学;2016年

6 吴梦雅;假想防卫过当研究[D];苏州大学;2016年

7 程吓妹;假想防卫过当研究[D];华中师范大学;2016年

8 安然;假想防卫过当研究[D];烟台大学;2016年

9 孟祥峰;论防卫过当[D];长春理工大学;2016年

10 陈爱华;论防卫过当[D];西南政法大学;2008年



本文编号:1398303

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1398303.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d918f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com