当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

未成年人父母监护权撤销制度研究

发布时间:2018-08-17 14:44
【摘要】:本文从我国现行法律规定中关于父母监护权撤销制度存在的缺陷和问题入手,对现行未成年人监护人撤销制度从实体和程序层面存在的不足进行了分析,并对大陆法系与英美法系国家关于监护权撤销制度进行了比较考察,借鉴国外成熟立法经验,提出了完善未成年人父母监护权撤销制度的一些具体建议。引言部分主要是将引发监护权撤销制度思考的实务案例进行分析;第一部分是我国监护权撤销制度的现状及存在。主要分析了我国现行司法实践中,主要是2015年开始实施的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》)中,体现出的对保护未成年人免受来自监护人的侵害行为的创新点,以及仍然存在的监护权撤销之诉的条件、程序等方面存在的问题;第二部分是关于监护权撤销制度的国外立法经验。主要内容是对我国大陆现行法律中对监护权撤销制度的综述,以及大陆法系、英美法系和其他地区对监护权撤销制度的规定,发现对我国立法完善的启示;第三部分是监护权撤销制度的完善建议。主要是针对以上提出的问题,借鉴其他国家和地区的经验,提出笔者自己的见解,在未成年人监护人撤销之诉中剔除原来的未成年人居住地的村(居)民委员会和父母所在单位的诉讼主体资格,引入政府相关部门作为启动主体的建议,细化了未成年人父母监护权撤销之诉的启动条件,明确了未成年人合法权益包括人身权益和财产权益两部分,同时希望加强对未成年人精神健康的侵害行为也能纳入到可撤销父母监护权的范围内,最终要体现监护的国家责任性,进一步强调国家是最终监护人。
[Abstract]:This paper begins with the defects and problems of the revocation system of parental guardianship in the current laws and regulations of our country, and analyzes the deficiencies of the current system of abolishing the guardian of minors from the aspect of entity and procedure. It also makes a comparative study on the revocation system of guardianship in the countries of civil law system and common law system, and puts forward some concrete suggestions on how to perfect the revocation system of parental custody of minors by referring to the mature legislative experience of foreign countries. The first part is the current situation and existence of custody revocation system in China. This paper mainly analyzes the current judicial practice in China, mainly in the opinions on dealing with the Rights and interests of minors by guardians in accordance with the Law (hereinafter referred to as "opinions"), which was implemented in 2015. The innovative points of protecting minors from infringement from guardians, and the existing problems in the conditions and procedures of the revocation of guardianship; The second part is about the foreign legislative experience on the revocation of guardianship system. The main content is the summary of the revocation system of guardianship in the current law of mainland China, as well as the provisions of the civil law system, the Anglo-American law system and other regions on the revocation system of guardianship, and find out the enlightenment to the perfection of the legislation of our country; The third part is the suggestion of perfecting the system of revocation of custody. Mainly aiming at the problems raised above and drawing on the experience of other countries and regions, the author puts forward his own opinions. In the lawsuit for the revocation of a minor's guardian, the village (resident) committee of the original minor's place of residence and the qualification of the litigation subject of the unit in which the parents belong, shall be removed, and the relevant government departments shall be introduced as the proposal to initiate the subject. In this paper, the starting conditions of the lawsuit for the revocation of parental custody of minors are refined, and it is clear that the legitimate rights and interests of minors include two parts: personal rights and interests and property rights and interests. At the same time, it is hoped that the violation of mental health of minors can also be included in the scope of revocable parental custody, and finally the state responsibility of guardianship should be embodied, and the state should be further emphasized that the state is the ultimate guardian.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡军辉;;案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国和我国台湾地区的经验为参照[J];政治与法律;2009年01期

2 万宏伟;;第三人撤销之诉的理解与适用[J];克拉玛依学刊;2014年03期

3 李忆樊;;浅论第三人撤销之诉的证据问题[J];牡丹江大学学报;2014年08期

4 王玉梅;;浅析第三人撤销之诉[J];鸡西大学学报;2014年06期

5 刘倚源;;股东不公平损害的诉讼救济措施——股东会、董事会决议无效、可撤销之诉[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

6 苏明坡;庄雅婷;郑小云;;试论我国第三人撤销之诉的制度构建与立法完善[J];连云港职业技术学院学报;2014年02期

7 肖建国;刘东;;第三人撤销之诉的程序适用及制度完善[J];山东警察学院学报;2014年02期

8 蒋凤鸣;;论第三人撤销之诉实施的困境[J];公民与法(法学版);2014年03期

9 董建铁;冯哲;姚志伟;朱蕾;;适用第三人撤销之诉的若干思考[J];人民司法;2014年09期

10 牛幻梦;;试论我国第三人撤销之诉制度[J];法制博览(中旬刊);2014年08期

相关会议论文 前2条

1 路克林;;论第三人撤销之诉在实践中的运用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

2 夏婷婷;;第三人撤销之诉的现实困惑与程序架构——以我国2012年《民事诉讼法》第56条第3款为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 见习记者 陈章;让第三人撤销之诉制度“软着陆”[N];检察日报;2014年

2 李燕;关于第三人撤销之诉的思考[N];江苏经济报;2014年

3 西南政法大学 王晓利 重庆市江津区人民法院 张娇东;第三人撤销之诉的构建[N];人民法院报;2013年

4 本社记者 王健;“第三人撤销之诉制度困境与出路”研讨会在京召开[N];民主与法制时报;2014年

5 西北政法大学教授 董少谋;第三人撤销之诉的具体运用[N];人民法院报;2013年

6 四川省邛崃市人民法院 刘干;第三人撤销之诉之实践分析[N];人民法院报;2013年

7 林劲标 凌蔚 卢柱平;第三人撤销之诉猛增 纠错需要还是滥用诉权?[N];人民法院报;2013年

8 孙胜好;破解撤销之诉的程序性难题[N];民主与法制时报;2006年

9 李民;第三人撤销之诉性质的界定[N];江苏法制报;2013年

10 周海清;第三人撤销之诉的适用[N];江苏经济报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 张妮;第三人撤销之诉研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 柴蕊;论第三人撤销之诉制度[D];中国政法大学;2015年

2 刘佼;第三人撤销之诉制度研究[D];中国政法大学;2015年

3 杨蔚X;民事诉讼第三人撤销之诉制度研究[D];内蒙古大学;2015年

4 李世奇;我国第三人撤销之诉制度研究[D];内蒙古大学;2015年

5 方美虹;我国第三人撤销之诉制度研究[D];延边大学;2015年

6 翟品品;第三人撤销之诉研究[D];西南交通大学;2015年

7 韩鹏;第三人撤销之诉研究[D];中国青年政治学院;2015年

8 郑方;民事诉讼第三人撤销之诉研究[D];兰州大学;2015年

9 王赛赛;案外第三人撤销之诉的制度分析与完善路径[D];苏州大学;2015年

10 侯小韦;第三人撤销之诉实证研究[D];山东大学;2015年



本文编号:2187971

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2187971.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6f587***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com