未成年人父母监护权撤销制度研究
[Abstract]:This paper begins with the defects and problems of the revocation system of parental guardianship in the current laws and regulations of our country, and analyzes the deficiencies of the current system of abolishing the guardian of minors from the aspect of entity and procedure. It also makes a comparative study on the revocation system of guardianship in the countries of civil law system and common law system, and puts forward some concrete suggestions on how to perfect the revocation system of parental custody of minors by referring to the mature legislative experience of foreign countries. The first part is the current situation and existence of custody revocation system in China. This paper mainly analyzes the current judicial practice in China, mainly in the opinions on dealing with the Rights and interests of minors by guardians in accordance with the Law (hereinafter referred to as "opinions"), which was implemented in 2015. The innovative points of protecting minors from infringement from guardians, and the existing problems in the conditions and procedures of the revocation of guardianship; The second part is about the foreign legislative experience on the revocation of guardianship system. The main content is the summary of the revocation system of guardianship in the current law of mainland China, as well as the provisions of the civil law system, the Anglo-American law system and other regions on the revocation system of guardianship, and find out the enlightenment to the perfection of the legislation of our country; The third part is the suggestion of perfecting the system of revocation of custody. Mainly aiming at the problems raised above and drawing on the experience of other countries and regions, the author puts forward his own opinions. In the lawsuit for the revocation of a minor's guardian, the village (resident) committee of the original minor's place of residence and the qualification of the litigation subject of the unit in which the parents belong, shall be removed, and the relevant government departments shall be introduced as the proposal to initiate the subject. In this paper, the starting conditions of the lawsuit for the revocation of parental custody of minors are refined, and it is clear that the legitimate rights and interests of minors include two parts: personal rights and interests and property rights and interests. At the same time, it is hoped that the violation of mental health of minors can also be included in the scope of revocable parental custody, and finally the state responsibility of guardianship should be embodied, and the state should be further emphasized that the state is the ultimate guardian.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡军辉;;案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国和我国台湾地区的经验为参照[J];政治与法律;2009年01期
2 万宏伟;;第三人撤销之诉的理解与适用[J];克拉玛依学刊;2014年03期
3 李忆樊;;浅论第三人撤销之诉的证据问题[J];牡丹江大学学报;2014年08期
4 王玉梅;;浅析第三人撤销之诉[J];鸡西大学学报;2014年06期
5 刘倚源;;股东不公平损害的诉讼救济措施——股东会、董事会决议无效、可撤销之诉[J];法制博览(中旬刊);2014年11期
6 苏明坡;庄雅婷;郑小云;;试论我国第三人撤销之诉的制度构建与立法完善[J];连云港职业技术学院学报;2014年02期
7 肖建国;刘东;;第三人撤销之诉的程序适用及制度完善[J];山东警察学院学报;2014年02期
8 蒋凤鸣;;论第三人撤销之诉实施的困境[J];公民与法(法学版);2014年03期
9 董建铁;冯哲;姚志伟;朱蕾;;适用第三人撤销之诉的若干思考[J];人民司法;2014年09期
10 牛幻梦;;试论我国第三人撤销之诉制度[J];法制博览(中旬刊);2014年08期
相关会议论文 前2条
1 路克林;;论第三人撤销之诉在实践中的运用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
2 夏婷婷;;第三人撤销之诉的现实困惑与程序架构——以我国2012年《民事诉讼法》第56条第3款为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 见习记者 陈章;让第三人撤销之诉制度“软着陆”[N];检察日报;2014年
2 李燕;关于第三人撤销之诉的思考[N];江苏经济报;2014年
3 西南政法大学 王晓利 重庆市江津区人民法院 张娇东;第三人撤销之诉的构建[N];人民法院报;2013年
4 本社记者 王健;“第三人撤销之诉制度困境与出路”研讨会在京召开[N];民主与法制时报;2014年
5 西北政法大学教授 董少谋;第三人撤销之诉的具体运用[N];人民法院报;2013年
6 四川省邛崃市人民法院 刘干;第三人撤销之诉之实践分析[N];人民法院报;2013年
7 林劲标 凌蔚 卢柱平;第三人撤销之诉猛增 纠错需要还是滥用诉权?[N];人民法院报;2013年
8 孙胜好;破解撤销之诉的程序性难题[N];民主与法制时报;2006年
9 李民;第三人撤销之诉性质的界定[N];江苏法制报;2013年
10 周海清;第三人撤销之诉的适用[N];江苏经济报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 张妮;第三人撤销之诉研究[D];西南政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 柴蕊;论第三人撤销之诉制度[D];中国政法大学;2015年
2 刘佼;第三人撤销之诉制度研究[D];中国政法大学;2015年
3 杨蔚X;民事诉讼第三人撤销之诉制度研究[D];内蒙古大学;2015年
4 李世奇;我国第三人撤销之诉制度研究[D];内蒙古大学;2015年
5 方美虹;我国第三人撤销之诉制度研究[D];延边大学;2015年
6 翟品品;第三人撤销之诉研究[D];西南交通大学;2015年
7 韩鹏;第三人撤销之诉研究[D];中国青年政治学院;2015年
8 郑方;民事诉讼第三人撤销之诉研究[D];兰州大学;2015年
9 王赛赛;案外第三人撤销之诉的制度分析与完善路径[D];苏州大学;2015年
10 侯小韦;第三人撤销之诉实证研究[D];山东大学;2015年
,本文编号:2187971
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2187971.html