英国不公平损害制度对我国中小股东权益保护的启示

发布时间：2022-01-10 13:14

　　“资本多数决原则”作为中外公司法通行的公司内部治理原则,尽管是实现股权平等的最有效方式,但在封闭公司或有限公司成员之间相互信赖利益磨合损耗、以至于影响公司赖以存在的人合性基础时,少数派股东在公司内部治理中被裹挟、被排挤等权益受侵害的现象在所难免。英国公司法上的不公平损害制度（Unfair Prejudice）,又译不公平妨碍、不公正歧视,是指英国2006年《公司法》第994条至999条规定的、以倾向保护中小股东权益为目的的一项公司法制度,其基本运作模式为,当公司事务“以不公平的方式”损害了公司成员利益、或者公司成员的利益受到了公司作为或不作为行为所产生的不公平的损害时,基于以上情形,包括公司成员在内的法定利益相关群体可以基于英国2006年《公司法》第994条向法院提出申请,并通过后者的裁判获得相应的救济措施。这一制度在中小股东权利的保护上,具有受众更广、门槛更低、救济方式更全面,同时在处理公平与效率的问题上更为平衡的特点。而我国《公司法》对于封闭/有限公司股东权益受侵害的救济制度尚有不完善之处,如股东权益救济的规则体系仍未得到完全整合;限制滥用股东权利的原则性规定未能充分发挥其价值;部... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、国内外文献综述
    三、研究价值及意义
    四、主要研究方法
    五、论文结构
第一章 英国不公平损害制度的产生和发展
    第一节 英国不公平损害制度的产生
        一、传统英国公司法中的中小股东权益
        二、压迫救济的引入
        三、不公平损害制度的正式确立
    第二节 英国不公平损害制度的基础构造
        一、“不公平损害”内涵的发展
        二、“不公平损害”认定标准的灵活性
        三、“不公平损害”开放性的股东权益保护范围
第二章 英国不公平损害制度相应救济措施分析
    第一节 规范公司行为的令状
        一、调整公司事务在将来的执行
        二、要求公司从事或不从事、继续或不得继续从事特定行为
    第二节 股份购买令
        一、适用情形
        二、股票的估值
    第三节 同股东派生诉权衔接的特殊规定
第三章 英国不公平损害制度同英国其他股东救济的比较与评析
    第一节 不公平损害制度的独特救济价值
    第二节 不公平损害诉讼与个人诉讼比较
    第三节 不公平损害诉讼与派生诉讼比较
第四章 我国公司法中应对股东侵害的措施及对不公平损害制度的借鉴
    第一节 对我国公司法体系股东权益救济列举式规定的启示
        一、现有股东救济规定特点
        二、《司法解释(五)》第5条解读
        三、英国不公平损害救济高度囊括性的借鉴意义
    第二节 对我国《公司法》第20条“禁止滥用股东权利”规则的启示
        一、禁止滥用股东权利
        二、对第20条扩张性解释建议
    第三节 对我国《公司法》中股东知情权救济的启示
        一、股东知情权
        二、对我国股东知情权之诉中股东资格要求的建议
    第四节 对我国《公司法》中股东退出机制设计的启示
        一、股东回购请求权
        二、司法解散
        三、对两种退出机制的结合建议
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]“股东压迫”救济路径及效果:实证与域外镜鉴[J]. 武胜男.  商业研究. 2019(08)
[2]股东压制的公司法救济:英国经验与中国实践[J]. 李建伟.  环球法律评论. 2019(03)
[3]司法解散公司事由的实证研究[J]. 李建伟.  法学研究. 2017(04)
[4]我国公司解散请求权与英国“不公平妨碍”诉讼之比较[J]. 赵渊.  法学评论. 2012(04)
[5]股东知情权及利润分配诉讼有关问题研究[J]. 钟淑健.  政法论丛. 2006(05)
[6]公司治理的司法保障——司法介入公司治理的法理分析[J]. 刘桂清.  现代法学. 2005(04)
[7]小股东利益的不公平损害司法救济——以有限责任公司为例[J]. 刘桂清.  青海社会科学. 2004(01)



本文编号：3580779