物理显影液的最优显现条件探究
发布时间：2022-01-10 13:41
物理显影液是显现潮湿渗透性客体表面潜在手印的重要方法,在国外应用广泛。但该方法操作复杂、稳定性不高,在我国尚未得到应用。因此,优化物理显影液的配方,构建物理显影液显现手印的完整操作程序,能有效提高潮湿渗透性客体表面潜在手印的显现效果,提升疑难客体上手印显现率,为侦查和审判提供有效的证据支撑。针对上述问题,本文进行了以下研究:本文建立了物理显影液的最优显现配方及储存条件。采用连续捺印分割显现的方法,使用绝对和相对评分方法,对显现结果进行评分,确定物理显影液表面活性剂溶液的最优显现配方为2.8 g/L的吐温20溶液;表面活性剂溶液最佳储存温度为5℃,储存时间对显现效果无影响;氧化还原液需要现配现用;物理显影液工作液的最佳储存时间为7天。本文考察了温度对物理显影液显现效果的影响。比较了20℃、30℃与40℃条件下手印显现效果,结果显示,最佳显现温度为30℃。通过研究30秒-15分钟内显出手印形态及颗粒变化,发现30℃时,银颗粒直径最大,显现效果最佳,20℃次之,40℃最小;显现温度越高,银颗粒成核时间点越早,达到最佳显现效果的时间越早;40℃时,银颗粒堆积,纹线“粘连”,手印显现效果降低。本...
【文章来源】：中国人民公安大学北京市
【文章页数】：121 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
样(d)第四步：拼接
中国人民公安大学硕士学位论文-20-CAST手印评分法用于评估单枚手印的整体质量，能直观反映一种方法的显现效果（见图2.3），评分方法如下：若无手印显出，则评分结果为0；若仅有手印显出而无细节特征，显现效果较差，则评分结果为1；若有少于手印面积的1/3的纹线连贯、细节特征清晰，显现效果一般，且不具备及鉴定条件，则评分结果为2；若有1/3-2/3手印面积纹线连贯、细节特征清晰，显现效果较好，具备鉴定条件，则评分结果为3；若有多于2/3手印面积纹线连贯、细节特征清晰，显现效果非常好，具备鉴定条件，则评分结果为4。图2.3CAST手印评分法评分等级示意图（从左到右评分等级依次为0、1、2、3和4）其中，当手印评分为1分、2分、3分和4分时，该手印显出；当手印评分为3分和4分时，该手印满足鉴定条件。手印显出率=（1分样本数+2分样本数+3分样本数+4分样本数）÷样本总数×100%；手印可鉴定率=（3分样本数+4分样本数）÷样本总数×100%。UC评分法能够较好评估两种方法的手印显现效果（见图2.4），评分方法如下：如果左侧手印乳突纹线细节特征反映更清晰，或纹线与客体背景对比度更强，则评分结果为正数（显著变化为+2，轻微变化为+1）；如果右侧手印乳突纹线细节特征反映更清晰，或纹线与客体背景对比度更强，则评分结果为负数（显著变化为-2，轻微变化为-1）；若两侧纹线显现效果无差异，则评分结果为0。
中国人民公安大学硕士学位论文-21-图2.4UC手印评分法评分等级示意图（从左到右评分等级依次为+2、+1、0、-1和-2）将显现的手印分发给评分人员，单独评分。评分人员对每一枚手印乳突纹线的细节质量进行评估，得出手印分数。评分人员由一名非专业人员、一名大学三年级学生（学习指纹1年）和一名研究生二年级学生（学习指纹3年）组成。对于CAST评分法，取三名评分人员的评分结果的平均数，四舍五入保留整数作为单枚手印的最终得分。对于UC评分法，由于该方法评分等级为0时，存在两种情况，第一种情况为两侧手印均显出且两者显现结果无差异，第二种情况为两侧手印均未显出，前者为0分有效手印，后者为0分无效手樱对于后者，该方法无法判定两种试剂的优劣。因此，为更准确比较两种试剂的显现效果，在统计时与CAST评分法相结合，统计单枚手印两侧的CAST评分结果，减去CAST评分结果两侧均为0的手印，即减去0分无效手印，仅统计0分有效手印（两侧的手印显现效果无差异）、评分等级为正数（左侧的手印显现效果好于右侧的手印）和负数（右侧的手印显现效果明显好于左侧的手印）的手印，比较这三者的数量分布。同时，为比较两种试剂的差异是否显著，使用SPSS23软件对上述三者的CAST评分结果进行统计分析，采用Wilcoxonsignedranktest确定两种试剂的手印显现效果差异是否显著，当P值小于0.05时，表明两组数差别有显著意义。2.1.2实验方法分别配制表2.1中三种不同种类的表面活性剂溶液，配制及显现流程见2.1.3。在配方中，吐温20物理显影液需存储一段时间后才能有效显出手印，因此吐温20物理显影液（配方A）提前1周配制，其他两种物理显影液（配方B、配方C）现配现用，三种溶液同时显现，达到最佳显现效果时取出。手印总数为90枚，实验温度为20-25℃。
【参考文献】：
期刊论文
[1]水质对物理显影液显现潜在手印效果的影响[J]. 郝叶子,罗亚平,赵雅彬. 科学技术与工程. 2019(28)
[2]尼罗红显现潮湿渗透性客体上潜在手印[J]. 薛静,王元凤,陈赟,马荣梁,李孝君. 刑事技术. 2019(01)
[3]物理显影液温度对手印显现效果的影响研究[J]. 刘田,王明超. 刑事技术. 2017(02)
[4]物理显影液显现汗潜手印的再研究[J]. 梁彦林. 刑事技术. 2009(05)
[5]纸张上手印的DFO-茚三酮-物理显影液系列显现方法研究[J]. 闵祥广,常柏年,马荣梁,刘峰. 刑事技术. 2008(02)
[6]手印显现物理显影液的研究[J]. 马荣梁,王桂强,常柏年,刘寰. 刑事技术. 1999(03)
本文编号：3580811
【文章来源】：中国人民公安大学北京市
【文章页数】：121 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
样(d)第四步：拼接
中国人民公安大学硕士学位论文-20-CAST手印评分法用于评估单枚手印的整体质量，能直观反映一种方法的显现效果（见图2.3），评分方法如下：若无手印显出，则评分结果为0；若仅有手印显出而无细节特征，显现效果较差，则评分结果为1；若有少于手印面积的1/3的纹线连贯、细节特征清晰，显现效果一般，且不具备及鉴定条件，则评分结果为2；若有1/3-2/3手印面积纹线连贯、细节特征清晰，显现效果较好，具备鉴定条件，则评分结果为3；若有多于2/3手印面积纹线连贯、细节特征清晰，显现效果非常好，具备鉴定条件，则评分结果为4。图2.3CAST手印评分法评分等级示意图（从左到右评分等级依次为0、1、2、3和4）其中，当手印评分为1分、2分、3分和4分时，该手印显出；当手印评分为3分和4分时，该手印满足鉴定条件。手印显出率=（1分样本数+2分样本数+3分样本数+4分样本数）÷样本总数×100%；手印可鉴定率=（3分样本数+4分样本数）÷样本总数×100%。UC评分法能够较好评估两种方法的手印显现效果（见图2.4），评分方法如下：如果左侧手印乳突纹线细节特征反映更清晰，或纹线与客体背景对比度更强，则评分结果为正数（显著变化为+2，轻微变化为+1）；如果右侧手印乳突纹线细节特征反映更清晰，或纹线与客体背景对比度更强，则评分结果为负数（显著变化为-2，轻微变化为-1）；若两侧纹线显现效果无差异，则评分结果为0。
中国人民公安大学硕士学位论文-21-图2.4UC手印评分法评分等级示意图（从左到右评分等级依次为+2、+1、0、-1和-2）将显现的手印分发给评分人员，单独评分。评分人员对每一枚手印乳突纹线的细节质量进行评估，得出手印分数。评分人员由一名非专业人员、一名大学三年级学生（学习指纹1年）和一名研究生二年级学生（学习指纹3年）组成。对于CAST评分法，取三名评分人员的评分结果的平均数，四舍五入保留整数作为单枚手印的最终得分。对于UC评分法，由于该方法评分等级为0时，存在两种情况，第一种情况为两侧手印均显出且两者显现结果无差异，第二种情况为两侧手印均未显出，前者为0分有效手印，后者为0分无效手樱对于后者，该方法无法判定两种试剂的优劣。因此，为更准确比较两种试剂的显现效果，在统计时与CAST评分法相结合，统计单枚手印两侧的CAST评分结果，减去CAST评分结果两侧均为0的手印，即减去0分无效手印，仅统计0分有效手印（两侧的手印显现效果无差异）、评分等级为正数（左侧的手印显现效果好于右侧的手印）和负数（右侧的手印显现效果明显好于左侧的手印）的手印，比较这三者的数量分布。同时，为比较两种试剂的差异是否显著，使用SPSS23软件对上述三者的CAST评分结果进行统计分析，采用Wilcoxonsignedranktest确定两种试剂的手印显现效果差异是否显著，当P值小于0.05时，表明两组数差别有显著意义。2.1.2实验方法分别配制表2.1中三种不同种类的表面活性剂溶液，配制及显现流程见2.1.3。在配方中，吐温20物理显影液需存储一段时间后才能有效显出手印，因此吐温20物理显影液（配方A）提前1周配制，其他两种物理显影液（配方B、配方C）现配现用，三种溶液同时显现，达到最佳显现效果时取出。手印总数为90枚，实验温度为20-25℃。
【参考文献】：
期刊论文
[1]水质对物理显影液显现潜在手印效果的影响[J]. 郝叶子,罗亚平,赵雅彬. 科学技术与工程. 2019(28)
[2]尼罗红显现潮湿渗透性客体上潜在手印[J]. 薛静,王元凤,陈赟,马荣梁,李孝君. 刑事技术. 2019(01)
[3]物理显影液温度对手印显现效果的影响研究[J]. 刘田,王明超. 刑事技术. 2017(02)
[4]物理显影液显现汗潜手印的再研究[J]. 梁彦林. 刑事技术. 2009(05)
[5]纸张上手印的DFO-茚三酮-物理显影液系列显现方法研究[J]. 闵祥广,常柏年,马荣梁,刘峰. 刑事技术. 2008(02)
[6]手印显现物理显影液的研究[J]. 马荣梁,王桂强,常柏年,刘寰. 刑事技术. 1999(03)
本文编号：3580811
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3580811.html
