外国法查明的实现路径研究

发布时间：2025-04-15 05:18

　　本文经过统计分析我国近年来涉及外国法查明的案件,发现查明外国法的成功率很低。外国法的查明,即一国法院在审理国际民商事案件时,如果依据本国的冲突规范应适用某一外国实体法,那么对如何查明该外国法的存在和确定其调整当事人具体权利义务的内容予以确定的过程。当事人在选择适用外国法时,肯定是考虑到该外国法对于调整自己的权利义务有利,而外国法无法查明,这就使得该案件对于争议的解决并没有做到更好的保障当事人的权益,一定程度上违背了当事人的意愿。基于如今查明成功率低的现状,本文目的就是通过相关讨论,最终一定程度上去提高查明成功率。首先对课题的来源、研究的目的和意义进行论证,其次进行梳理,从立法和司法两个层面,分析现存的不足,立法方面如外国法性质不明;查明责任当事人承担过重;外国法确认规则不完备等。司法层面,则以实证研究方法,进行司法实践案件的研究统计,得出外国法查明成功率低,过度依赖当事人提供;法律规定五种查明途径,但四种形同虚设,所用甚少;查明方法过于单一。再次,采用比较法方法,进行比较借鉴美国和德国的外国法查明相关制度规定,得到相关制度启发。最后,根据现存的不足之处,从立法方面、司法方面和配套措施上相...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 课题背景、研究目的和意义
        1.1.1 课题背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 意义
    1.2 国内外研究现状分析
        1.2.1 国内研究现状分析
        1.2.2 国外研究现状分析
        1.2.3 研究现状总结
    1.3 主要研究方法
第2章 我国关于外国法查明立法、司法现状
    2.1 外国法查明立法现状与不足
        2.1.1 立法规定现状
        2.1.2 立法方面存在的不足
    2.2 外国法查明的司法现状与不足
        2.2.1 司法现状
        2.2.2 司法方面存在的不足
    2.3 外国法查明配套措施方面现状与不足
        2.3.1 配套措施现状
        2.3.2 配套措施方面不足
    2.4 本章小结
第3章 西方典型国家就外国法查明的考察与借鉴
    3.1 美国的外国法查明相关规定
        3.1.1 对外国法的定性不同
        3.1.2 外国法的查明程序更加灵活
        3.1.3 当事人承担证明责任
    3.2 德国的外国法查明相关规定
        3.2.1 确定外国法性质
        3.2.2 平等适用内外国法
        3.2.3 法院和当事人都具有查明义务
    3.3 探索美、德两国制度规定总结的经验
    3.4 本章小结
第4章 外国法查明的路径完善
    4.1 外国法查明的立法方面
        4.1.1 明确外国法的性质
        4.1.2 明确外国法查明责任分配
        4.1.3 完善外国法确认规则
    4.2 外国法查明的司法方面
        4.2.1 充分运用五种途径
        4.2.2 探索多种查明方法
    4.3 外国法查明的配套措施方面
        4.3.1 培训专职裁判涉外案件的法官
        4.3.2 认证专家的资格
    4.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢



本文编号：4040136