身份转换语境下的中国海外投资法律保护研究
发布时间：2021-05-07 00:50
海外投资法律制度是以国家身份为坐标的利益诉求折射。国家在国际投资法上的身份定位对海外投资法的模式取向和规则甄选发挥内在的理性指引作用。国家投资身份的转换嬗变必然推动海外投资法律保护理念和制度的扬弃。中国已由吸引投资大国转变为双向投资大国,又成为举足轻重的发展中新兴经济体,投资身份定位的外向化切换拉升海外投资利益保障的需求,也呼唤海外投资法律保护的重塑。文章从国际投资法上的国家身份与海外投资法律保护的关系切入,首先阐释了中国投资身份转换的现实表现和价值追求,然后分别从宏观模式参照、实体规则设计、法律冲突调整、争端解决机制重塑四大方面反思现行制度的缺陷和不足,以经验性的研究进路和比较法的横向视角探求中国海外投资法律保护的愿景、目标和路径,提出有针对性的完善建议。国际投资法上的国家身份是锚定国家利益、指引海外投资立法的基准,其转换变化从现实向度考量表现和归因于国际投资格局的更替,从逻辑向度考量归因于国家实力的消长和投资利益的切换。国家投资身份转换对海外投资保护演进产生辐射作用,使资本输出国与输入国之间的“南北对抗”转向合作协调,东道国的主权刚性也渐被投资自由理念所浸润,政治、外交甚至军事等强...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
缩略语表
导论
一、选题背景与意义
二、研究现状
(一)国外学者围绕国际投资及法律规则的研究广泛深入
(二)国内学者围绕海外投资法律保护问题的研究日益升温
(三)国内学者就海外投资法律保护相关问题的研究相对分散和多元
三、研究方法
(一)文献研究方法
(二)比较研究方法
(三)历史研究及其他研究方法
四、论文的基本框架
第一章 国际投资法上的国家身份溯源
第一节 国际投资法上的国家身份何以重要
一、功能厘清：国际投资法上国家身份的含义
二、国际投资格局流变：国家投资身份转换的现实向度考量
三、经济基础决定上层建筑：国家投资身份转换的逻辑向度考量
第二节 国家投资身份转换对海外投资保护的辐射
一、从对抗到合作：国家投资身份转换对海外投资保护的关系辐射
二、从约束到自由：国家投资身份转换对海外投资保护的价值辐射
三、从身份到契约：国家投资身份转换对海外投资保护的方式辐射
第三节 国家投资身份转换与海外投资法律保护的关涉
一、海外投资法律保护对国家投资身份转换的现实映照
二、法律保护与外交保护对国家投资身份转换的互补适应
三、国家投资身份转换与海外投资法律保护关涉的内在理性
本章小结
第二章 中国在国际投资法上的国家身份转换
第一节 中国投资身份转换的内在动因：海外投资的跨越式发展
一、萌动与起步阶段
二、摸索与提速阶段
三、快速与平稳阶段
第二节 中国投资身份转换的表现形态
一、由资本输入大国向双向投资大国转变
二、由区域选择型向全球参与型转变
三、由“适应参与者”向“塑造引领者”转变
第三节 中国投资身份转换对完善海外投资法律保护的价值展望
一、东道国主权与投资者权益平衡的内在理性
二、海外投资立法的宏观因应
三、规则话语权的“姿态”转换
本章小结
第三章 中国海外投资法律保护的模式选择
第一节 美国海外投资法律保护模式评析及比较
一、美国海外投资法律保护模式演进
(一)法律渊源由国内法向国际法转变
(二)立法方式从调整“硬冲突”向维护“软优势”转变
(三)立法理念从“投资自由主义”向“公私平衡主义”转变
(四)立法内容从投资“本位论”向规范“人本化”转变
二、中美海外投资法律保护模式比较
(一)投资自由度的差异：中美海外投资法律保护的价值比较
(二)双多边立法重点的差异：中美海外投资法律保护的渊源比较
(三)“可持续发展”标准不同：中美海外投资法律保护的规范比较
(四)救济手段的差异：中美海外投资法律保护的争端解决机制比较
第二节 欧洲海外投资法律保护模式评析及比较
一、欧洲海外投资法律保护模式解读
(一)以服务和保障为核心的法国模式
(二)“重内轻外”的英国模式
(三)提供“全方位”服务的德国模式
(四)一体化特征日益突出的欧盟模式
二、中欧海外投资法律保护模式比较
第三节 身份转换语境下中国海外投资法律保护的模式选择
一、模式选择的框架：分层次、有重点、前瞻性的法律渊源体系
二、模式选择的坐标：美国模式的优先价值
三、模式选择的准绳：投资自由化与适度监管的对冲折抵
四、模式选择的关键：仲裁自治与主权刚性的调和
本章小结
第四章 中国海外投资法律保护的实体法律问题
第一节 中国身份转换语境下的国际投资待遇规则
一、国家投资身份对国际投资待遇的指引
二、中国在国际投资待遇问题上的实然规范与应然取向
(一)“走下神坛”的公平公正待遇
(二)最惠国待遇的周延与限制
(三)“准入前国民待遇加负面清单”制度的必然性与局限性
第二节 中国投资身份转换语境下的征收与国有化问题
一、征收与国有化问题的“适当论”解读
二、中国在征收与国有化问题上的立场评鉴
第三节 中国投资身份转换语境下的新型条款审视
一、对西方倡导的环境保护条款之扬弃
二、劳工保护条款理想主义与现实主义的竞合
三、禁止或限制投资措施条款的伸展与规制
本章小结
第五章 中国海外投资保护的法律适用问题
第一节 准据法的趋同化：国家投资身份关系变迁的制度气象
一、国家投资身份与法律适用制度之关涉
二、准据法的趋同化：国家投资身份对冲融合的制度折射
(一)国内法与国际法的趋同：从分庭抗礼到交融共生
(二)双边法与多边法的趋同：从定向对接到区域联动
(三)客观论与主观论的趋同：从循规蹈矩到灵活互补
(四)实体法与程序法的趋同：从泾渭分明到相得益彰
第二节 中国海外投资法律适用对国家投资身份转换的实然因应
一、保守与失衡：法律适用贴合投资身份转换的功能延宕
二、开放与多元：投资身份转换对法律适用调适的理性张力
第三节 中国投资身份转换对海外投资保护法律适用的应然指引
本章小结
第六章 中国海外投资法律保护的争端解决机制问题
第一节 海外投资争端理论纷争：围绕国家投资身份的认知分歧
一、“南北矛盾”理论
二、“国内公法”理论
三、“经济自由化”理论与“国际商事仲裁”理论
四、“公私冲突”理论
五、“全球善治”理论
第二节 风险移转与争端代位：中国海外投资保险制度的反思重构
一、海外投资保险对国家投资身份的映射
二、中国海外投资保险制度的规范调适与效能缺位
三、中国投资身份转换对重塑海外投资保险制度的磁吸导引
(一)加强法律体系的周延性与时代性
(二)提升海外投资保险运营的开放性与公平性
(三)推动从单边主义向双边主义的模式过渡
(四)扩大投保规则的覆盖性和包容性
第三节 国家投资身份对海外投资争端解决机制的指引
一、争端解决机制对海外投资法律保护的意义
二、国家投资身份对海外投资争端解决机制的体系框定
三、国家投资身份关系转换对海外投资争端解决机制的转型推动
第四节 中国投资身份转换背景下的海外投资争端解决机制重塑
一、中国海外投资争端解决机制因应投资身份转换的实证演进
二、现行投资争端解决机制保护中国海外投资的局限性
三、身份转换语境下的中国海外投资争端解决机制完善进路
(一)涉外投资争端法律解决的重心适当向海外投资倾斜
(二)完善海外投资争端解决的法律体系
(三)加大对现有国际投资争端解决机制的利用和完善
(四)构建具有中国特色的“一带一路”投资争端解决机制
本章小结
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
后记
本文编号：3172918
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：169 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
缩略语表
导论
一、选题背景与意义
二、研究现状
(一)国外学者围绕国际投资及法律规则的研究广泛深入
(二)国内学者围绕海外投资法律保护问题的研究日益升温
(三)国内学者就海外投资法律保护相关问题的研究相对分散和多元
三、研究方法
(一)文献研究方法
(二)比较研究方法
(三)历史研究及其他研究方法
四、论文的基本框架
第一章 国际投资法上的国家身份溯源
第一节 国际投资法上的国家身份何以重要
一、功能厘清：国际投资法上国家身份的含义
二、国际投资格局流变：国家投资身份转换的现实向度考量
三、经济基础决定上层建筑：国家投资身份转换的逻辑向度考量
第二节 国家投资身份转换对海外投资保护的辐射
一、从对抗到合作：国家投资身份转换对海外投资保护的关系辐射
二、从约束到自由：国家投资身份转换对海外投资保护的价值辐射
三、从身份到契约：国家投资身份转换对海外投资保护的方式辐射
第三节 国家投资身份转换与海外投资法律保护的关涉
一、海外投资法律保护对国家投资身份转换的现实映照
二、法律保护与外交保护对国家投资身份转换的互补适应
三、国家投资身份转换与海外投资法律保护关涉的内在理性
本章小结
第二章 中国在国际投资法上的国家身份转换
第一节 中国投资身份转换的内在动因：海外投资的跨越式发展
一、萌动与起步阶段
二、摸索与提速阶段
三、快速与平稳阶段
第二节 中国投资身份转换的表现形态
一、由资本输入大国向双向投资大国转变
二、由区域选择型向全球参与型转变
三、由“适应参与者”向“塑造引领者”转变
第三节 中国投资身份转换对完善海外投资法律保护的价值展望
一、东道国主权与投资者权益平衡的内在理性
二、海外投资立法的宏观因应
三、规则话语权的“姿态”转换
本章小结
第三章 中国海外投资法律保护的模式选择
第一节 美国海外投资法律保护模式评析及比较
一、美国海外投资法律保护模式演进
(一)法律渊源由国内法向国际法转变
(二)立法方式从调整“硬冲突”向维护“软优势”转变
(三)立法理念从“投资自由主义”向“公私平衡主义”转变
(四)立法内容从投资“本位论”向规范“人本化”转变
二、中美海外投资法律保护模式比较
(一)投资自由度的差异：中美海外投资法律保护的价值比较
(二)双多边立法重点的差异：中美海外投资法律保护的渊源比较
(三)“可持续发展”标准不同：中美海外投资法律保护的规范比较
(四)救济手段的差异：中美海外投资法律保护的争端解决机制比较
第二节 欧洲海外投资法律保护模式评析及比较
一、欧洲海外投资法律保护模式解读
(一)以服务和保障为核心的法国模式
(二)“重内轻外”的英国模式
(三)提供“全方位”服务的德国模式
(四)一体化特征日益突出的欧盟模式
二、中欧海外投资法律保护模式比较
第三节 身份转换语境下中国海外投资法律保护的模式选择
一、模式选择的框架：分层次、有重点、前瞻性的法律渊源体系
二、模式选择的坐标：美国模式的优先价值
三、模式选择的准绳：投资自由化与适度监管的对冲折抵
四、模式选择的关键：仲裁自治与主权刚性的调和
本章小结
第四章 中国海外投资法律保护的实体法律问题
第一节 中国身份转换语境下的国际投资待遇规则
一、国家投资身份对国际投资待遇的指引
二、中国在国际投资待遇问题上的实然规范与应然取向
(一)“走下神坛”的公平公正待遇
(二)最惠国待遇的周延与限制
(三)“准入前国民待遇加负面清单”制度的必然性与局限性
第二节 中国投资身份转换语境下的征收与国有化问题
一、征收与国有化问题的“适当论”解读
二、中国在征收与国有化问题上的立场评鉴
第三节 中国投资身份转换语境下的新型条款审视
一、对西方倡导的环境保护条款之扬弃
二、劳工保护条款理想主义与现实主义的竞合
三、禁止或限制投资措施条款的伸展与规制
本章小结
第五章 中国海外投资保护的法律适用问题
第一节 准据法的趋同化：国家投资身份关系变迁的制度气象
一、国家投资身份与法律适用制度之关涉
二、准据法的趋同化：国家投资身份对冲融合的制度折射
(一)国内法与国际法的趋同：从分庭抗礼到交融共生
(二)双边法与多边法的趋同：从定向对接到区域联动
(三)客观论与主观论的趋同：从循规蹈矩到灵活互补
(四)实体法与程序法的趋同：从泾渭分明到相得益彰
第二节 中国海外投资法律适用对国家投资身份转换的实然因应
一、保守与失衡：法律适用贴合投资身份转换的功能延宕
二、开放与多元：投资身份转换对法律适用调适的理性张力
第三节 中国投资身份转换对海外投资保护法律适用的应然指引
本章小结
第六章 中国海外投资法律保护的争端解决机制问题
第一节 海外投资争端理论纷争：围绕国家投资身份的认知分歧
一、“南北矛盾”理论
二、“国内公法”理论
三、“经济自由化”理论与“国际商事仲裁”理论
四、“公私冲突”理论
五、“全球善治”理论
第二节 风险移转与争端代位：中国海外投资保险制度的反思重构
一、海外投资保险对国家投资身份的映射
二、中国海外投资保险制度的规范调适与效能缺位
三、中国投资身份转换对重塑海外投资保险制度的磁吸导引
(一)加强法律体系的周延性与时代性
(二)提升海外投资保险运营的开放性与公平性
(三)推动从单边主义向双边主义的模式过渡
(四)扩大投保规则的覆盖性和包容性
第三节 国家投资身份对海外投资争端解决机制的指引
一、争端解决机制对海外投资法律保护的意义
二、国家投资身份对海外投资争端解决机制的体系框定
三、国家投资身份关系转换对海外投资争端解决机制的转型推动
第四节 中国投资身份转换背景下的海外投资争端解决机制重塑
一、中国海外投资争端解决机制因应投资身份转换的实证演进
二、现行投资争端解决机制保护中国海外投资的局限性
三、身份转换语境下的中国海外投资争端解决机制完善进路
(一)涉外投资争端法律解决的重心适当向海外投资倾斜
(二)完善海外投资争端解决的法律体系
(三)加大对现有国际投资争端解决机制的利用和完善
(四)构建具有中国特色的“一带一路”投资争端解决机制
本章小结
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
后记
本文编号：3172918
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3172918.html
