论冷战后政治极化对美国外交政策影响
发布时间：2021-07-26 00:31
美国政治极化问题颇受关注,面对美国内政问题一些人似乎认为其对中国有积极影响,但这可能恰恰相反,一直以来美国常因国内问题频发而刻意寻求“敌人”,因此抓住外交政策这一关键点探讨美国政治极化影响有着重要意义。而根据美国宪法,外交政策的制定分权于美国国会与美国总统。当然美国外交政策的影响因素还包括利益集团、精英阶层、智库机构等诸多因素,然而这些因素都需要通过国会与总统施加影响,因此本文抓住国会与总统这两个关键影响因素探讨政治极化对外交政策的影响。本文主要以定量分析和定性分析相结合的研究方法从国会和总统角度探讨政治极化与美国外交政策之间的关系。导论部分提出研究问题并对国内外学术界在美国政治极化和外交政策方面的研究成果进行梳理和简略概括。论文正文分为五章:第一章界定了政治极化的定义、表现、历史和形成原因。第二章和第三章分析冷战后政治极化与美国国会制定外交政策关系以及冷战后政治极化与美国总统制定外交政策关系。第四章以伊拉克战争政策制定的案例探讨政治极化对美国外交政策的影响。最后总结政治极化对美国外交政策影响规则并提出政策建议。文章结论认为,美国的政治极化可能对于他国而言并非是一种福音,因为政治极化更...
【文章来源】：外交学院北京市
【文章页数】：262 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
19世纪至21世纪美国政治极化趋势图
3价值观的美国公众有所增加，并且这些政治价值观日益与党派产生关联。这些转变在关心政治的美国民众中尤其明显4。而且2017年尤其明显，具体如下图2图2：2017年美国公众中的党派极化到达顶峰具体的转变如下图所示，下图共有六个图片组成，分别是1994年美国公众的政治价值观情况、1999年美国公众的政治价值观情况、2011年美国公众的政治价值观情况、2014年美国公众的政治价值观情况、2017年美国公众的政治价值观情况，从图片中可以看出，美国公众的政治价值观呈现极化趋势，尤其是2017年极化趋势极其明显。5具体如下一直以来，美国极化的现象一直有争论，争论的焦点就是美国是否只是精英极化，而公众并不极化，然而，美国的政治制度决定了公众和精英之间有着相对4PoliticalPolarization,1994-2017,October20,2017,moreavailableat:http://www.people-press.org/interactives/political-polarization-1994-2017/5PewResearchCenter,“PoliticalPolarization,1994-2017”,PewResearchCenter,2017.Moreavailableat:http://www.people-press.org/interactives/political-polarization-1994-2017/
8第二节国内外相关研究现状一、国内研究现状1.美国政治极化对外交政影响相关中文文章统计概述首先对于极化的相关中文论文搜集下载和阅读分析，以极化和美国为关键词在知网中搜索到中文相关论文约53篇，论文包含政党政治、意识形态、文化和司法各个方面。在进行对美国极化关键字搜索文献搜集下载和阅读分析后发现，可将这些文献分类统计研究，可初步得出国内对美国政治极化的关注方面。具体统计为政治政党极化31篇、意识形态极化1篇、文化艺术极化2篇、社会极化1篇、司法极化3篇、否认极化2篇以及和本专业无关文章13篇，具体如图3和图4所示：图3：美国极化相关中文文献分类统计图4：美国极化相关中文文献分类统计饼状图但是如果除去与国际关系、国际政治和外交学无关的14篇文章，以及报纸类等非杂志文章10篇，只剩下29篇，那么中文文献对于美国极化其他方面的研究微乎其微。从图3和图4可以看出，中文文献关于美国极化的研究主要集中在政治政党极化的研究。如果除去与国际关系、国际政治和外交学无关的14篇文章，那么中文文献对于美国极化其他方面的研究微乎其微，具体如图5和图6
【参考文献】：
期刊论文
[1]论美国国会政党极化的结构性根源[J]. 倪春纳. 当代世界与社会主义. 2017(05)
[2]美国经济不平等和政治极化关系探析[J]. 付随鑫. 美国问题研究. 2017(01)
[3]政治极化:当代美国面临的严峻难题[J]. 刘永涛. 美国问题研究. 2017(01)
[4]从伊拉克战争中考量美国中东政策[J]. 葛瑞华. 法制与社会. 2017(11)
[5]美国的政治极化与美国民主[J]. 节大磊. 美国研究. 2016(02)
[6]难以妥协的政治——不断加深的美国政党极化现象分析[J]. 武建强. 东岳论丛. 2016(03)
[7]人民币汇率问题中的美国国会因素分析——以第111届和第112届国会相关提案为例[J]. 唐彦林,陈欢欢. 美国问题研究. 2014(01)
[8]克林顿政府的环境外交[J]. 夏正伟,孔宁. 历史教学问题. 2014(04)
[9]未竟的争论:当代美国“政治极化”研究述评The Unaccomplished Debate:Review on Researches of Political Polarization in Contemporary America[J]. 徐其森. 美国问题研究. 2013(02)
[10]美国政治极化的层次界定与生成逻辑?[J]. 何晓跃. 国际展望. 2014(01)
博士论文
[1]冷战后美国国会对华提案及其表决研究[D]. 李莉.复旦大学 2009
硕士论文
[1]当代美国党派政治极化的表现、原因和影响[D]. 陈迹.外交学院 2014
[2]当代美国政治极化新发展研究[D]. 徐其森.中共江苏省委党校 2014
[3]美国“政治极化”研究[D]. 李梦璐.福建师范大学 2013
[4]美国的政治极化现象及其对外交政策的影响[D]. 王子云.国际关系学院 2012
[5]日益扩大的鸿沟？[D]. 马耕.上海国际问题研究所 2010
本文编号：3303078
【文章来源】：外交学院北京市
【文章页数】：262 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
19世纪至21世纪美国政治极化趋势图
3价值观的美国公众有所增加，并且这些政治价值观日益与党派产生关联。这些转变在关心政治的美国民众中尤其明显4。而且2017年尤其明显，具体如下图2图2：2017年美国公众中的党派极化到达顶峰具体的转变如下图所示，下图共有六个图片组成，分别是1994年美国公众的政治价值观情况、1999年美国公众的政治价值观情况、2011年美国公众的政治价值观情况、2014年美国公众的政治价值观情况、2017年美国公众的政治价值观情况，从图片中可以看出，美国公众的政治价值观呈现极化趋势，尤其是2017年极化趋势极其明显。5具体如下一直以来，美国极化的现象一直有争论，争论的焦点就是美国是否只是精英极化，而公众并不极化，然而，美国的政治制度决定了公众和精英之间有着相对4PoliticalPolarization,1994-2017,October20,2017,moreavailableat:http://www.people-press.org/interactives/political-polarization-1994-2017/5PewResearchCenter,“PoliticalPolarization,1994-2017”,PewResearchCenter,2017.Moreavailableat:http://www.people-press.org/interactives/political-polarization-1994-2017/
8第二节国内外相关研究现状一、国内研究现状1.美国政治极化对外交政影响相关中文文章统计概述首先对于极化的相关中文论文搜集下载和阅读分析，以极化和美国为关键词在知网中搜索到中文相关论文约53篇，论文包含政党政治、意识形态、文化和司法各个方面。在进行对美国极化关键字搜索文献搜集下载和阅读分析后发现，可将这些文献分类统计研究，可初步得出国内对美国政治极化的关注方面。具体统计为政治政党极化31篇、意识形态极化1篇、文化艺术极化2篇、社会极化1篇、司法极化3篇、否认极化2篇以及和本专业无关文章13篇，具体如图3和图4所示：图3：美国极化相关中文文献分类统计图4：美国极化相关中文文献分类统计饼状图但是如果除去与国际关系、国际政治和外交学无关的14篇文章，以及报纸类等非杂志文章10篇，只剩下29篇，那么中文文献对于美国极化其他方面的研究微乎其微。从图3和图4可以看出，中文文献关于美国极化的研究主要集中在政治政党极化的研究。如果除去与国际关系、国际政治和外交学无关的14篇文章，那么中文文献对于美国极化其他方面的研究微乎其微，具体如图5和图6
【参考文献】：
期刊论文
[1]论美国国会政党极化的结构性根源[J]. 倪春纳. 当代世界与社会主义. 2017(05)
[2]美国经济不平等和政治极化关系探析[J]. 付随鑫. 美国问题研究. 2017(01)
[3]政治极化:当代美国面临的严峻难题[J]. 刘永涛. 美国问题研究. 2017(01)
[4]从伊拉克战争中考量美国中东政策[J]. 葛瑞华. 法制与社会. 2017(11)
[5]美国的政治极化与美国民主[J]. 节大磊. 美国研究. 2016(02)
[6]难以妥协的政治——不断加深的美国政党极化现象分析[J]. 武建强. 东岳论丛. 2016(03)
[7]人民币汇率问题中的美国国会因素分析——以第111届和第112届国会相关提案为例[J]. 唐彦林,陈欢欢. 美国问题研究. 2014(01)
[8]克林顿政府的环境外交[J]. 夏正伟,孔宁. 历史教学问题. 2014(04)
[9]未竟的争论:当代美国“政治极化”研究述评The Unaccomplished Debate:Review on Researches of Political Polarization in Contemporary America[J]. 徐其森. 美国问题研究. 2013(02)
[10]美国政治极化的层次界定与生成逻辑?[J]. 何晓跃. 国际展望. 2014(01)
博士论文
[1]冷战后美国国会对华提案及其表决研究[D]. 李莉.复旦大学 2009
硕士论文
[1]当代美国党派政治极化的表现、原因和影响[D]. 陈迹.外交学院 2014
[2]当代美国政治极化新发展研究[D]. 徐其森.中共江苏省委党校 2014
[3]美国“政治极化”研究[D]. 李梦璐.福建师范大学 2013
[4]美国的政治极化现象及其对外交政策的影响[D]. 王子云.国际关系学院 2012
[5]日益扩大的鸿沟？[D]. 马耕.上海国际问题研究所 2010
本文编号：3303078
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3303078.html
