对罗尔斯契约论排除残疾人的批评与修正

发布时间：2021-07-31 20:56

　　残疾是人类生存状况的一部分,这不仅仅是说有大量的残疾人存在,更意味着每个人在生命的不同阶段都可能面临着暂时或永久性的损伤。与此同时,人们往往会因为残疾而遭受不正义的对待。因为道德上不相关的特征,残疾人一方面可能被视为在道德、社会或政治上低人一等,另一方面也会在收入、财富、健康和其他福利方面与他人存在显著差异。这些不正义的消除需要相关的正义理论。契约论作为推导正义原则的重要理论传统,自利契约论的基本结构聚焦于互利的社会合作目标,因此无法容纳残疾人,非自利契约论,特别是其中的罗尔斯契约论,作为当代契约论最成熟的发展,尽管在原初状态的设计中尝试利用无知之幕排除道德偶然性因素对生活前景的影响,体现了每个人都有一种基于正义的不可侵犯性,但由于罗尔斯契约论对社会契约论传统的忠诚,“社会的正义原则由谁来选择”和“社会的基本原则为谁而选择”这两个原则上不同的问题被混合在一起,罗尔斯契约论仍然存在对残疾人的排除,未能将残疾人纳入正义选择阶段的正义主体范围。罗尔斯契约论对残疾人的排除,核心源于正义环境下中的大致平等和社会合作利益的双重理念。罗尔斯在无知之幕背后的原初状态的设置之中,将参与选择约束社会基本结... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：137 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、选题意义
    二、核心概念
    三、文献综述
        (一) 国外研究现状
        (二) 国内研究现状
    四、论文结构
    五、研究方法
    六、论文可能的创新与不足
第一章 非自利契约论中的罗尔斯契约论
    一、契约论两个传统的源起与特征
        (一) 自利契约论: 从霍布斯到高蒂尔
        (二) 非自利契约论: 从卢梭到斯坎伦
    二、罗尔斯契约论的结构特点
        (一) 原初状态
        (二) 社会合作目的
第二章 非契约论对罗尔斯契约论排除残疾人的批评
    一、能力路径对罗尔斯契约论排除残疾人的批评
        (一) 能力路径中罗尔斯契约论对残疾人的排除机制
        (二) 能力路径中的“能力”
        (三) 能力路径中的残疾人
    二、关怀伦理对罗尔斯契约论排除残疾人的批评
        (一) 依赖的不可避免性
        (二) 姬蒂对罗尔斯契约论排除残疾人的批判
        (三) 姬蒂的关怀正义与残疾人
第三章 罗尔斯主义者对罗尔斯契约论排除残疾人的回应
    一、标准罗尔斯主义者的回应
        (一) 对罗尔斯正义的范围的再理解: 反驳努斯鲍姆
        (二) 对罗尔斯正义的环境的再理解: 反驳努斯鲍姆
    二、罗尔斯契约论全面合作假设的改变
        (一) 全面合作假设与两种道德能力
        (二) 重新理解合作贡献: 容纳残疾人
第四章 非罗尔斯主义契约论对罗尔斯契约论排除残疾人的修正
    一、斯坎伦契约主义对罗尔斯契约论排除残疾人的修正
        (一) 斯坎伦契约主义的道德范围
        (二) 斯坎伦契约主义中的残疾人: 委托模式
    二、信任契约对罗尔斯契约论排除残疾人的修正
        (一) 能力路径和委托模式的问题: 代表性不足
        (二) 信任价值与信任契约
结论
参考文献
攻读博士学位期间科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论共同体视域下契约道德的规范性[J]. 陈代东.  商丘师范学院学报. 2020(01)
[2]能力路径中的老年人权利[J]. 玛莎·努斯鲍姆,侯干干.  国外理论动态. 2019(03)
[3]人生计划、运气与美好人生[J]. 邓伟生.  现代哲学. 2019(01)
[4]正义:在历史中演进的概念[J]. 龚群.  华中科技大学学报(社会科学版). 2019(01)
[5]以可行能力视角看待障碍:对现有残障模式的反思与探索[J]. 于莲.  社会. 2018(04)
[6]残疾与正义:一种基于能力的正义理论[J]. 李剑.  国外理论动态. 2018(06)
[7]从残废到残障:新时代中国残障事业话语的转变[J]. 张万洪,丁鹏.  人权. 2018(03)
[8]契约权利论:第三大权利范式?[J]. 朱万润.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[9]对罗尔斯正义理论的回应与推进——森和努斯鲍姆的能力论[J]. 龚群.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[10]契约论并不排斥残疾人的正义权利——驳努斯鲍姆对罗尔斯的一个批评[J]. 任俊.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)

博士论文
[1]斯坎伦道德契约主义研究[D]. 周晶.吉林大学 2018

硕士论文
[1]托马斯·斯坎伦的道德契约主义研究[D]. 陈代东.清华大学 2005



本文编号：3314173