日语道义情态的意义扩展——兼与汉语比较
本文关键词：日语道义情态的意义扩展——兼与汉语比较
【摘要】：在现代日语中,认识情态有表示事态盖然性判断的"可能性"和"必然性"两种意义;道义情态的部分表现形式有时有认识情态的用法,表示"理论上的必然性"和"理论上的可能性"。因此,存在从道义情态向认识情态意义扩展的情况。在两种情态的转换方面,日语是道义情态的内部意义扩展,而汉语则是起因于词汇的多义性。本文还总结出道义情态在如下3种情况下可向认识情态扩展:1)作为连体修饰成分使用;2)没有"意志促使";3)与条件句节及理由句节共现。这3个条件满足其一,就可能出现"理论上的必然性"和"理论上的可能性"的意义。
【作者单位】： 南京农业大学外国语学院;
【关键词】： 道义情态 认识情态 意义扩展 日汉对比
【基金】：南京农业大学外国语学院博士人才引进项目(wgyxy0001)
【分类号】：H36
【正文快照】： 1.认识情态与道义情态在日语中,有两种情态均可表达对事态的某种把握方法,它们都属于判断类情态,即“真P}判断のモダリティ”和“O$判断のモダリティ”。参照鲁晓琨(2004)、彭利贞(2007)、周有斌(2010)等的研究,二者分别与汉语的“认识情态”和“道义情态”相对应。本文参照
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 朱冠明;汉语单音情态动词语义发展的机制[J];解放军外国语学院学报;2003年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李琦;;略论助动词“可以”[J];安徽文学(下半月);2009年07期
2 刘燕芹;;英汉情态表达语对比研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年11期
3 李小川;;情态动词的语义分析及翻译研究[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年04期
4 李冰;;情态理论的思考与汉语助动词研究——个案研究以“可以”为例[J];大众文艺;2011年22期
5 杨洪艳;;情态动词“肯”的认知阐述[J];疯狂英语(教师版);2009年06期
6 吕达珊;;助动词“会_1+V”的日译[J];外国语言文学;2007年04期
7 古川裕;;助动词“要”的语义分化及其主观化和语法化[J];对外汉语研究;2006年00期
8 明雪梅;;“貌似”与“看似”[J];国际汉语学报;2012年02期
9 林颂育;;闽南角美话助动词“着”的语义分类[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2014年02期
10 姚云;;汉语日常会话中认识情态的语用功能[J];滨州学院学报;2014年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 向二兰;汉英助动词句法比较研究[D];华中师范大学;2011年
2 金智妍;现代汉语句末语气词意义研究[D];复旦大学;2011年
3 李莉莉;现代汉语无条件让步句研究[D];吉林大学;2011年
4 王飞华;汉英语气系统对比研究[D];华东师范大学;2005年
5 李敏;现代汉语非现实范畴的句法实现[D];华东师范大学;2006年
6 李剑影;现代汉语能性范畴研究[D];吉林大学;2007年
7 杨洪建;哈萨克族学生汉语否定结构习得研究[D];新疆大学;2007年
8 闵星雅;助动词“能”和“会”的认知研究[D];上海师范大学;2007年
9 钱锦宇;论法律的基本必为性规范[D];山东大学;2008年
10 刘吉艳;汉语新词语词群现象研究[D];上海外国语大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁魏;能愿动词“要”的日译研究[D];吉林大学;2011年
2 陈维芳;论非典型助动词“堪”及其语法化[D];上海师范大学;2011年
3 曾艳;法律语言中情态动词的研究[D];浙江大学;2011年
4 张婷;语法化理论下英汉情态动词CAN和能的对比研究[D];大连外国语学院;2011年
5 邢雪梅;现代汉语情态动词的极性特征分析[D];复旦大学;2011年
6 杨虹;汉语动态助词与相应缅语的对比研究[D];云南大学;2011年
7 周红霞;英汉语气系统对比研究[D];安徽大学;2011年
8 段建丽;基于朴素贝叶斯模型研究语言特征对情态动词MUST语义影响[D];燕山大学;2010年
9 黄春英;英汉“愿望”类动词语义特征对比研究[D];延边大学;2011年
10 涂佳;汉语表能力的“会”与日语“できる”的对应[D];湖南大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 孙朝奋;《虚化论》评介[J];国外语言学;1994年04期
2 沈家煊;实词虚化的机制──《演化而来的语法》评介[J];当代语言学;1998年03期
3 文旭;《语法化》简介[J];当代语言学;1998年03期
，本文编号：1096356
本文链接：https://www.wllwen.com/waiyulunwen/lxszy/1096356.html
