汉日指示代词对比研究

发布时间：2017-06-18 10:16

  本文关键词：汉日指示代词对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 指示问题也是语言学家们很早就注意了的问题。指示代词是一种常见的语言成分,是语言中使用频率较高的一类词汇。它看起来简单,但是整理分析起来较为繁琐。汉语、日语的语法较活,对一种语言现象很难给予一个准确的概念或规则,这就给对比这两种语言的指示代词带来了一定的困难。本文在前人研究成果的基础上,立足于汉语,把汉日指示代词的语法功能、语义功能以及语用功能方面对两者进行了对比分析。对比发现,没有亲属关系的汉语和日语,其指示代词“这/那”和“コ/ソ/ア”无论在结构体系还是在语法功能等方面都有着本质的区别,然而语言的共性无处不在,我们仍然可以发现它们之间有着千丝万缕的联系。这一方面理论上将对普通语言学验证和实践,加深对人类语言的普遍联系的理解,另一方面实践上为母语为日语的汉语学习者提供一定的借鉴。
【关键词】：指示代词 汉日对比 远指 近指
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：H36
【目录】：

• 内容提要4-9
• 第1章 前言9-12
• 1.1 本文的研究目的9
• 1.2 汉日指示代词研究现状综述9-11
• 1.2.1 汉语语言学界对指示代词“这/那”的研究成果9
• 1.2.2 日语语言学界对“コ/ソ/ア”的研究成果9-10
• 1.2.3 国内学者对于汉日指示代词对比的研究10-11
• 1.3 前人研究的不足11
• 1.4 语料来源及研究方法11-12
• 1.4.1 语料来源11
• 1.4.2 研究方法11-12
• 第2章 汉日指示代词的结构体系12-18
• 2.1 指示代词的界定12-13
• 2.2 汉语指示代词的结构体系13-14
• 2.2.1 近指13
• 2.2.2 远指13-14
• 2.3 日语指示词的结构体系14-17
• 2.3.1 コ系15-16
• 2.3.2 ソ系16
• 2.3.3 ア系16-17
• 2.4 小结17-18
• 第3章 语法功能对比18-22
• 3.1 汉语指示代词的语法功能18
• 3.1.1 作主语18
• 3.1.2 作状语18
• 3.1.3 作宾语18
• 3.2 日语指示词的语法功能18-19
• 3.2.1 名词类指示词18-19
• 3.2.2 连体词类指示词19
• 3.2.3 ナ形容词类指示词19
• 3.2.4 副词类指示词19
• 3.3 二者的异同19-22
• 3.3.1 相同点19-20
• 3.3.2 不同点20-22
• 第4章 语义功能对比22-32
• 4.1 空间距离22-24
• 4.1.1 汉语指示代词在空间上远、近的确定22
• 4.1.2 日语指示词在空间上远、近的确定22-24
• 4.2 时间距离24-26
• 4.2.1 汉语指示代词在时间上远、近的确定24-25
• 4.2.2 日语指示词在时间上远、近的确定25-26
• 4.3 心理距离26-28
• 4.3.1 汉语指示代词在心理上远、近的确定26-27
• 4.3.2 日语指示词在心理上远、近的确定27-28
• 4.4 语义虚化28-29
• 4.4.1 汉语指示代词的语义虚化28
• 4.4.2 日语指示词的语义虚化28-29
• 4.5 二者的异同29-32
• 4.5.1 相同点29-30
• 4.5.2 不同点30-32
• 第5章 语用功能对比32-44
• 5.1 直接指示32-37
• 5.1.1 指示人33-34
• 5.1.2 指示事物34-35
• 5.1.3 指示方位35-36
• 5.1.4 指示时间36
• 5.1.5 指示程度36-37
• 5.2 间接指示37-41
• 5.2.1 回指37-40
• 5.2.2 预指40-41
• 5.3 二者的异同41-44
• 5.3.1 相同点41-43
• 5.3.2 不同点43-44
• 结论44-45
• 注释45-46
• 参考文献46-48
• 中文摘要48-50
• 英文摘要50-51

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 焦丽珍;;论日语代词——兼与英语、汉语代词的对比[J];中北大学学报(社会科学版);2013年03期

2 韦燕;;日汉第二人称代词的对比研究[J];文学界(理论版);2011年10期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 韩松岭;指示代词“这/那”研究综述[D];东北师范大学;2011年

2 王长春;汉语指示语替换问题探讨[D];渤海大学;2012年

3 任婧;汉法指示代词对比研究[D];山西大学;2012年

  本文关键词：汉日指示代词对比研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：458933