抑制剂和生物炭阻控养殖肥液氮素淋失的研究

发布时间：2025-07-26 14:17

　　目前养殖肥液作为发展前景较好的有机肥料在农业生产中广泛应用,但是由于其是无机态氮和有机态氮混合的肥料,大水大肥的灌溉方式易造成土壤氮素大量淋失,引起地下水环境污染,养殖肥液灌溉带来的氮素淋失问题亟需解决。本研究利用土柱模拟淋溶装置共设置了三组试验,在养殖肥液灌溉条件下,连续监测5个灌溉周期,分析土壤淋溶液中铵态氮(NH4+-N)、硝态氮(NO3--N)、总氮(TN)和可溶性有机碳(DOC)的淋失特征,探究硝化抑制剂类型及用量阻控氮淋失的效果,硝化抑制剂双氰胺(DCD)和2-氯-6-(三氯甲基)吡啶(CP)、脲酶抑制剂N-丁基硫代磷酰三胺(NBPT)和氢醌(HQ)与生物炭(B)组合阻控氮淋失的效果,验证优化淋溶阻控技术模式在不同养殖肥液灌溉强度下的抑制效果,为养殖肥液安全有效利用提供理论依据。主要研究结果如下:1、养殖肥液的施用降低了碳氮淋失的风险,养殖肥液单施比尿素溶液单施、硫酸铵溶液单施显著减少碳氮的淋失浓度和淋失量。养殖肥液伴施DCD和CP淋溶液中TN、NH4+-N、NO3--N、DOC浓度分别比单施养殖肥液降低27.2%、35.7%、45.9%、53.7%和24.9%、30.9%、...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１?土柱淋溶装置??－

？Ｂａ??第２章材料与方法??２．１试验材料与装置??２．１．１供试抑制剂??ＤＣＤ生产厂家为北京百灵威科技有限公司，分析纯，纯度９８％；?ＣＰ生产厂家为浙??江奥复托有限公司，２４％乳油剂型，纯度９８％；?ＮＢＰＴ生产厂家为上海源叶生物科技有??限公司，分析纯，９７％；?ＨＱ牛....

图５－１养殖肥液不同灌溉强度下淋溶液的体积??Ｆｉ．?５－１?Ｌｅａｃｈｉｎｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｖｏｌｕｍｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉｍａｔｉｏｎ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｏｆ?ｂｉｏａｓ?ｓｌｕｉｒ

新疆农业大学硕士学位论文??第５章优化组合模式在不同灌溉强度下稳定性研究??５．１不同灌溉强度下淋溶液体积的变化特征??不同灌溉强度下淋溶液体积见图５－１。总体来看，相同处理下单次灌溉收集的淋溶??液体积变化不明显。处理间淋溶液体积呈现Ｆ４＞Ｆ３＞Ｆ２＞Ｆ１、Ｆ、ＣＫ趋势，Ｆ４处....

图５－２养殖肥液不同灌溉强度下淋溶液ＮＨ４＋－Ｎ浓度的变化??Ｆｉｇ．?５－２?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ＮＨ４＋－Ｎ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｌｅａｃｈｉｎｇ?ｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ??

低，浓度范围为０．０５？０．２８?ｍｇ／Ｌ，Ｆ??处理最高，浓度范围为０．３卜０．７４ｎｉｇ／Ｌ，两处理间差异显著（Ｐ＜０．０５），优化组合模式??处理居中，并且随灌溉强度增加淋溶液ＮＨ／－Ｎ浓度有所降低，Ｆ２、Ｆ３和Ｆ４处理比Ｆ１??处理ＮＨ／－Ｎ浓度平均减少了?９．２°／。、....

图５－４养殖肥液不同灌溉强度下淋溶液ＮＯｆＮ浓度的变化??Ｆｉｇ．?５－４?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?Ｎ〇３＇－Ｎ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｌｅａｃｈｉｎｇ?ｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ??

随着灌溉强度的增加ＮＯｒ－Ｎ??累积淋失风险增大，Ｆ４处理比Ｆ１处理增加了?０．２７?ｍｇ／Ｌ。优化组合模式明显抑制了淋溶??液中ＮＯ／－Ｎ的淋失，并且在增加一定灌水量范围内仍然有效果。??１２「?ａ?眺?ｏｆ?ａｎ?＿?關?ＱＦ４??１０?－??ｃ／ｉ?８?￣??？ｗ?Ｚ??６....

本文编号：4058590