中国南方一至两岁半幼儿汉语声调习得的研究
本文选题:声调习得 + 一至两岁半幼儿 ; 参考:《湖南大学》2012年硕士论文
【摘要】:关于低幼儿童语音习得, Lenneberg(1967)提出了独立假设(IndependenceHypothesis),认为语言发展均受生理成熟条件的限制而不受成人语言与社会文化环境的任何影响;Boysson-Bardies et al.(1989)提出了早期交互假说(Hypothesis ofEarly Interaction),坚持认为成人语言、社会文化环境是影响语言发展的关键因素,这种影响在幼儿早期语言中可以得到印证。本学位论文通过对一名以汉语为母语的长沙幼儿进行长期跟踪调查,,意在探讨汉语幼儿其声调发展是否具有普遍规律还是个体差异;研究结果支持了上述哪一种假设。 全文具体探讨以下三个问题: 1)汉语幼儿何时习得声调? 2)哪个声调最早被习得?是否阳平和上声最难掌握? 3)汉语幼儿声调习得是独立于语言环境还是受到成人语言环境的影响? 受试者是一名以汉语为母语的长沙幼儿。数据采集每月进行一次,每次持续时间为40-60分钟。语料在幼儿自然状态下录制,总计提取了2294个有效话语和1268个单音节词语。语料用严式国际音标标注。分音和标注由作者一人独立完成,由本方向研究生核对,内部信度达96.65%;后请三位汉语方向研究生再次核对,外部信度达92.5%。我截取了其一岁至两岁四个月总计14个小时话语中单独出现的或位于话语末的可识别的CV单音节的声调作为研究内容。本文采用Shi et.al(2009)将规整后的基频值转换成相应的T值的方法。 在研究的基础上主要有以下发现: 1)在两岁的时候,该幼儿已经习得了四声调:阴平、阳平,去声和上声;尽管在阳平和上声的区分上偶有困难,但在语言产出中准确率较高。 2)汉语四声调中,该幼儿在一岁两个月最早习得阴平和去声,在一岁六个月掌握阳平,上声到两岁才基本被习得。她对简单调,如平调、降调和升调的偏好反映了其早期声调产出的分布特征。其中,降调习得早于升调,这可能是由于降-升顺序的音高的时长比升-降顺序的更易减小,所以感知起来更明显。但是,她在阳平和上声上出现了混淆情况,感知困难、发声器官的不成熟、音系特征的相似性及汉语声调的标记性可能是其深层原因。 3)随着幼儿与母语接触的增多,各项声调值在不同程度都向母语靠近。不管是数据上的表现,还是声学上的分析,其结果都支持了早期交互假设。该幼儿在汉语声调上的表现表明,韵律发展是普遍的发声规律与特定母语影响共同作用的结果。
[Abstract]:On primary-age children's phonetic acquisition, Lenneberg (1967) put forward the independent hypothesis that language development is restricted by physiological maturity conditions without any influence of adult language and sociocultural environment. Interaction, insisting on adult language, Social and cultural environment is the key factor affecting language development, which can be confirmed in early childhood language. Based on a long-term follow-up investigation of a native Chinese child in Changsha, this dissertation aims to explore whether Chinese children have universal or individual differences in tone development, and the results support which of the above hypotheses. The following three issues are discussed in detail: 1) when do Chinese children acquire tone? 2) which tone was first acquired? Is Yangping and Shangsheng the most difficult to master? 3) is the tone acquisition of Chinese children independent of the language environment or influenced by the adult language environment? The subject was a native Chinese child in Changsha. Data acquisition is conducted once a month, each time lasting 40-60 minutes. The data were recorded in the natural state of young children and a total of 2294 valid words and 1268 monosyllabic words were extracted. The corpus is marked with strict International phonetic Alphabet. The division and tagging was completed by the author alone, checked by the graduate student in his own direction, and the internal reliability reached 96.650.After that, three Chinese direction graduate students were asked to check again, and the external reliability reached 92.5. As part of the study, I intercepted the recognizable CV monosyllabic tones that appeared alone or at the end of a 14-hour utterance from one to two years of age and four months. In this paper, the method of converting the regular fundamental frequency value to the corresponding T value by Shi et.alcan2009) is presented. On the basis of the research, the main findings are as follows: 1) at the age of two, the child had learned four tones: Yin, Yang Ping, dissonant and upper voice; although it was sometimes difficult to distinguish Yangping from Shangsheng, the accuracy rate was higher in language production. 2) in the four tones of Chinese, the child was the first to acquire shade and dissonance in one year and two months, to master Yangping in one year and six months, and it was not until he was two years old that he was basically acquired. Her preference for simple tones, such as flat, descending and ascending tones, reflects the distributional characteristics of her early tone production. The acquisition of descending tones is earlier than that of ascending tones, which may be due to the fact that the duration of the pitch of the descending order is easier to decrease than that of the ascending and descending order, so the perception is more obvious. However, the confusion between Yangping and Shangsheng, the difficulty of perception, the immature vocal organs, the similarity of phonological characteristics and the markedness of Chinese tones may be the underlying causes. 3) with the increase of children's contact with their mother tongue, the tone values are close to their mother tongue to varying degrees. Both data performance and acoustic analysis support early interaction assumptions. The performance of the child in Chinese tone indicates that prosody development is the result of the common phonation law and the influence of specific mother tongue.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H193.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹仁松;;汉语声调特点对英语语调学习的负迁移[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年03期
2 云景魁;;宜歌宜诵 绘声绘情——略谈声调与古诗文的关系[J];思维与智慧;1986年02期
3 李西安;汉语声调与汉族旋律[J];中国音乐;1982年04期
4 刘艺;;日韩学生的汉语声调分析[J];世界汉语教学;1998年01期
5 李凤;;蒙古族学生学习汉语去声声调的语音实验分析[J];长治学院学报;2008年03期
6 熊一民;;从对偶音高看上声的特征[J];武汉教育学院学报;1996年01期
7 刘俐李;二十世纪汉语声调理论的研究综述[J];当代语言学;2004年01期
8 刘杨;邹小利;;谈英语语调和汉语声调的可比性问题[J];作家;2010年10期
9 袁懿;;中国英语学习者英语基本语调产出状况初探[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2011年01期
10 张欣;维语语调和汉语声调的对比分析[J];新疆职业大学学报;1998年01期
相关会议论文 前10条
1 周同春;;汉语声调教学新探[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
2 蔡莲红;刘涛;吴志勇;蔡锐;;汉语声调音域规范模型初探[A];第六届全国现代语音学学术会议论文集(上)[C];2003年
3 罗昊;倪敬田;曾凡钢;张达人;陈林;;中枢听觉系统对汉语声调的自动加工[A];中国神经科学学会第六届学术会议暨学会成立十周年庆祝大会论文摘要汇编[C];2005年
4 潘永行;;水族中小学生各科学习中的母语影响[A];水家学研究(二)——贵州省水家学会第一届学术讨论会及贵州省水家学会第二届学术讨论会论文汇编[C];1989年
5 姜毓峰;赵晨光;;母语影响与外语教学[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十一次学术年会论文集[C];1997年
6 曹阳;黄泰翼;;随机多项式曲线汉语声调模型及其在声调识别中的应用[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
7 谢晓桦;谢凌云;;基于曲线拟合系数的汉语声调判别方法[A];第八届全国人机语音通讯学术会议论文集[C];2005年
8 陈文新;王长富;戴蓓倩;;基于神经网络的汉语四声识别[A];第一届全国语言识别学术报告与展示会论文集[C];1990年
9 曹阳;黄泰翼;;随机多项式曲线汉语声调模型及其在声调识别中的应用[A];第十届全国信号处理学术年会(CCSP-2001)论文集[C];2001年
10 张彦;;德国人学汉语的语音问题[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前7条
1 刘铁平;书法与诗词[N];人民日报海外版;2002年
2 闻立;汉语语音研究的先驱——赵元任[N];中华读书报;2001年
3 深圳特区报记者 刘伟;李泓霖:五星级义工海内外支教[N];深圳特区报;2010年
4 丁建平;学习英语口语的两大法宝[N];光明日报;2002年
5 沈锡伦;克里奥耳语[N];语言文字周报;2010年
6 罗田县义水学校 方秋平;浅谈如何培养学生的英语思维能力[N];黄冈日报;2010年
7 何广见;从“琰”(yǎn)错读为“yán”想到的[N];语言文字周报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 陈默;无声调语言母语者汉语声调浮现过程的实验和模拟研究[D];北京语言大学;2009年
2 杨立军;人工耳蜗植入者汉语声调前注意加工及与耳蜗植入相关的耳蜗电刺激的研究[D];中国协和医科大学;2008年
3 罗昊;听觉系统自动加工汉语声调和辅音时的大脑半球优势[D];中国科学技术大学;2007年
4 段海凤;藏语安多方言词重音对汉语普通话声调习得的影响[D];中央民族大学;2012年
5 林美淑;对韩汉语教学离合词研究[D];山东大学;2005年
6 徐以中;语音听觉反馈对言语发声的影响[D];浙江大学;2007年
7 管博;汉英表征宏事件的差异对中国学习者动词—小品词组合使用的影响[D];上海交通大学;2007年
8 黄怀飞;汉语母语者第二语言习得成绩的年龄效应研究[D];福建师范大学;2011年
9 杨连瑞;中国学生英语中介语发展的话题突出类型学研究[D];上海外国语大学;2008年
10 王晓冬;用汉语声调研究注意前阶段抽象听觉规则的提取[D];中国科学技术大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 马慧琴;中国南方一至两岁半幼儿汉语声调习得的研究[D];湖南大学;2012年
2 叶良颖;巴基斯坦留学生习得汉语声调的实验研究[D];湖南师范大学;2010年
3 吕氏玄庄;初级阶段越南学生汉语声调偏误分析及教学对策[D];广西大学;2011年
4 李佳铃;印尼学生汉语声调的偏误分析[D];上海师范大学;2012年
5 程潇;中高级俄罗斯留学生习得汉语声调的实验研究[D];杭州师范大学;2011年
6 朱珠;初级阶段泰国学生汉语声调学习及偏误的分析[D];西北大学;2012年
7 曾莉梅;针对印尼学生的汉语声调教学研究[D];河北师范大学;2011年
8 袁e
本文编号:1946667
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1946667.html