汉语威胁型话语的言语行为研究
本文选题:汉语威胁型话语 + 言语行为 ; 参考:《渤海大学》2012年硕士论文
【摘要】:威胁型话语言语行为是一种比较复杂的言语行为,,应属于一种承诺型的指令。威胁型话语的言语行为有依赖性、未然性、主观认定性和不对称性的特点,是由命题条件、准备条件、真诚条件和基本条件四部分组成。而通过增减某条件、改变某一条件的力度或完成方式,都可以对威胁型话语的言语行为构成一定影响。从话语结构上看,威胁型话语的言语行为通常可分为中心言语行为、辅助言语行为和修饰语三部分。在汉语威胁型话语的言语行为中,有只有中心言语行为、只有辅助言语行为、中心言语行为与辅助言语行为、中心言语行为与修饰语、辅助言语行为与修饰语五种话语结构。通过对语料进行数据分析发现,汉语威胁型话语有告诉权威人士、危害个体利益、压抑美好愿望、模糊威胁结果和模糊威胁条件五种使用策略。在规避使用上,通常有用解释取代结果部分、避免成为产生结果的主体、威胁者向对方致以礼貌和寻找共同利益四种策略。
[Abstract]:The verbal behavior of threatening verbal language is a kind of more complex speech act and should belong to a kind of promise type instruction. The speech acts of threatening discourse are dependent, unnatural, subjective and asymmetric, which are composed of four parts: propositional conditions, preparation conditions, sincere conditions and basic conditions. From the discourse structure, the verbal behavior of threatening discourse can be divided into three parts: central speech act, auxiliary speech act and modifier. In the speech act of Chinese threatening discourse, there are only central speech acts, only the central speech act, only the central speech act, only the central speech act, only the central speech act, only the central speech act, There are five kinds of speech acts, such as auxiliary speech act, central speech act and auxiliary speech act, central speech act and modifier, auxiliary speech act and modifier. Through data analysis to the corpus, it is found that Chinese threatening discourse tells the authority, endangering individual interests, depressing good wishes, fuzzy threat results and fuzzy threat bars. Five use strategies. In the use of evasion, it is usually useful to explain the replacement of the result part, avoid being the main body of the result, and the four strategies of courtesy and common interest to the other.
【学位授予单位】:渤海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H13
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆厚祥;吴崇彪;;中国大学生威胁言语行为研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年02期
2 陆厚祥;朱跃;;中美大学生威胁言语行为性别对比研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期
3 韩仲谦;左进;;言语行为理论的再解读:从指称到构建[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年01期
4 杨志红;;言语行为的构成性规则:目的、意义及缺陷[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2010年05期
5 赵英玲,于秀成;言语行为研究走向——兼论言语事件研究方法[J];东北师大学报;2004年05期
6 顾曰国;John Searle的言语行为理论:评判与借鉴[J];国外语言学;1994年03期
7 赖毅生;汉英语中不满言语行为的礼貌策略[J];广州大学学报(社会科学版);2004年09期
8 刘卫兵;;跨文化交际中的言语行为[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2005年S1期
9 樊小玲;;指令类言语行为构成的重新分析[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
10 陆厚祥;朱跃;;美国大学生威胁言语行为探析[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2009年05期
相关硕士学位论文 前8条
1 唐国宏;语言在谈判中的作用——威胁[D];对外经济贸易大学;2002年
2 陈庆芝;言语行为理论及其意义观研究[D];华南师范大学;2007年
3 颜晓春;拒绝言语行为及其策略分析[D];上海外国语大学;2007年
4 周林艳;致歉言语行为研究[D];吉林大学;2008年
5 康红霞;关于现代汉语道歉言语行为的初步研究[D];天津师范大学;2008年
6 樊宏伟;俄语拒绝言语行为研究[D];吉林大学;2009年
7 康林花;汉语抱怨言语行为研究[D];暨南大学;2010年
8 高小岸;现代汉语拒绝言语行为的初步研究[D];天津师范大学;2010年
本文编号:2017693
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2017693.html