中古汉语选择连词“为”的来源及演变过程

发布时间：2018-08-05 14:21

【摘要】：本文对中古汉语选择问句中连词"为"的来源及演变过程进行讨论,在承认选择连词"为"的源头是系词的前提下,认为"为"由系词发展到选择连词,经历了一系列的演变过程。具体体现为:当系词"为"不再联系两个名词项以表明二者之间的同一或类属关系,而是出现在动词性成分之前时,"为"表联系的功能就会弱化,只表示对动作或行为事件的认定、确认或推断,从而由系词虚化为表认定或推断的语气副词。而出现在中古各类疑问句中表探究、测度、反诘等语气的副词"为"又是从其表认定或推断的语气副词进一步引申发展出来的。在选择问句的语境中,"为"原有的探究义会受到抑制,乃至完全被语境所消弭,进而只起到关联选择项的作用,才最终真正演变为选择连词。
[Abstract]:This paper discusses the origin and evolution process of the conjunctions "Bei" in the middle ancient Chinese choice question. On the premise of admitting that the source of the conjunctions "is" is the word, the author thinks that "from the compound words to the selected conjunctions have developed into the selected conjunctions." Experienced a series of evolution process. The concrete manifestation is that the function of "Bei" can be weakened when the term "is" no longer relates to two noun items to indicate the same or generic relationship between them, but appears before the verb sex component. It only means to identify, confirm or infer the action or action event, so as to change the lexical form into a modal adverb that is identified or inferred. The adverbs of mood, such as inquiry, measure and cross-examination, which appeared in various interrogative sentences in the middle ancient times, were further developed from the mood adverbs identified or inferred from their forms. In the context of choosing question sentence, the original inquiry meaning of "Wei" will be restrained, even completely eliminated by the context, and then only plays the role of the related choice item, then finally evolves into the choice conjunction.
【作者单位】： 中国社会科学院语言研究所;
【分类号】：H131

【参考文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 黄娜;《贤愚经》疑问句研究[D];吉林大学;2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨正超;;《型世言》中“来”字的一种特殊用法[J];平顶山学院学报;2010年04期

2 雷冬平;;江西安福话的“准”字被动句——兼论使役动词表被动的动因[J];萍乡高等专科学校学报;2009年05期

3 丁勇;;古本《老乞大》的选择问句[J];湖北教育学院学报;2007年04期

4 张华莉;;也谈“什么”的非疑问用法[J];湖北第二师范学院学报;2008年04期

5 赵秀文;;《西洋记》“被”字句研究[J];湖北第二师范学院学报;2008年05期

6 袁艳;刘冬青;;《红楼梦》第三人称代词用法分布计量考察[J];濮阳职业技术学院学报;2010年01期

7 袁艳;;《红楼梦》旁称代词用法分布计量考察[J];濮阳职业技术学院学报;2011年02期

8 魏红;;从《聊斋俚曲》看明清山东方言里的介词“着”[J];青岛大学师范学院学报;2009年02期

9 张美兰;;近代汉语使役动词及其相关的句法、语义结构[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

10 周滢照;;从《朴通事》两个版本看明初至清初“着”用法的变化[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2009年S2期

相关会议论文 前3条

1 陈瑶;;“给予”义动词兼表“施受”的动因研究——以徽语祁门话的“分”为例[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年

2 魏德胜;;《睡虎地秦墓竹简》中的副词[A];儒学与二十世纪中国文化学术讨论会论文集[C];1997年

3 梁银峰;;上海博物馆藏战国楚竹书语法问题札记[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘敏;“难不成”的衍生过程[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 杨佳;浅析《训世评话》中的兼语句[D];辽宁师范大学;2010年

3 陈琪;留学生对汉语“谁”的非疑问用法的习得研究——语料库途径[D];湘潭大学;2010年

4 胡玉国;《型世言》处置式研究[D];湘潭大学;2010年

5 朱丽艳;《左传》与《世说新语》位移动词比较研究[D];江西师范大学;2010年

6 罗睿华;英汉名词标记性对比研究及其在高职英语词汇教学中的应用[D];山东师范大学;2010年

7 曹思海;《醒世姻缘传》“被”字句研究[D];广西民族大学;2010年

8 宋艳欣;基于语料库的汉语VP-neg-VP式反复问句研究[D];广西民族大学;2010年

9 孔燕;《封神演义》处所介词研究[D];福建师范大学;2010年

10 王秋玲;《元刊杂剧三十种》被动式研究[D];福建师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈文杰;《贤愚经》词语考[J];钦州师范高等专科学校学报;2000年01期

2 赵朴初;;佛教常识答问(一)[J];社会科学战线;1978年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 杜萍;《贤愚经》判断句研究[D];浙江大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 栗学英;;中古汉语的语气副词“其”[J];南京审计学院学报;2011年02期

2 康振栋;;中古汉语里否定词前的“了”字[J];中国语文;2003年04期

3 向学春;选择连词“其”与语气副词“其”[J];承德民族师专学报;2005年03期

4 白雁南;;《世说新语》同形异类语气副词辨析[J];周口师范学院学报;2007年06期

5 高育花;中古汉语副词语义指向分析[J];古汉语研究;2001年02期

6 陈祥明;;中古汉文佛典中的副词“毕竟”[J];泰山学院学报;2009年01期

7 刘开骅;;中古汉语VP-neg式疑问句句末否定词的虚化问题[J];南京师范大学文学院学报;2006年04期

8 栗学英;;《三国志》及裴注中的语气副词“其”[J];语文知识;2007年04期

9 高育花;中古汉语副词“故”探微[J];唐都学刊;2002年01期

10 白雁南;;再论否定词前的“了”[J];南京师范大学文学院学报;2007年03期

相关会议论文 前7条

1 吴万和;;从中古汉语词汇语法现象看《列子》是托古伪书[A];江西省语言学会2007年年会论文集[C];2007年

2 雷楠;;凤凰山畲语词汇析[A];畲族文化研究（上册）[C];2003年

3 周国炎;;布依语与莫话声母比较研究[A];布依学研究（之五）——贵州省布依学会第五次学术讨论会论文集[C];1995年

4 曹先擢;;关于普通话文白异读的答问[A];中国辞书论集2000[C];2000年

5 陈绂;;《颜氏家训》量词研究[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

6 张延成;;钟繇书《宣示表》“阿是”解[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

7 ;关于汉语词类系统历史演变的思考·提纲[A];高名凯先生学术思想研讨会——纪念高名凯先生诞辰100周年论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前7条

1 蒋宗许;半生心血铸辉煌[N];光明日报;2011年

2 汪维辉;古人如何“吃饭”[N];语言文字周报;2011年

3 任文京;全面而精当的《论衡词典》[N];光明日报;2006年

4 浙大汉语史研究中心;新世纪汉语史发展与展望国际研讨会在杭州召开[N];中国社会科学院院报;2004年

5 十七中学 魏薇;文言文翻译[N];天津日报;2004年

6 方一新;汪维辉著《<齐民要术>词汇语法研究》评介[N];语言文字周报;2008年

7 本报记者 林侃　林姗;跻身文化遗产,福州话直面生存危机[N];福建日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李素英;中古汉语语气副词研究[D];山东大学;2010年

2 栗学英;中古汉语副词研究[D];南京师范大学;2011年

3 张巍;中古汉语同素逆序词演变研究[D];复旦大学;2005年

4 赵世海;日语拗、长、拨、促音与中古汉语音韵对应规律研究[D];吉林大学;2012年

5 胡晓华;郭璞注释语言词汇研究[D];浙江大学;2005年

6 汪yN;中古佛典量词研究[D];南京师范大学;2008年

7 齐春红;现代汉语语气副词研究[D];华中师范大学;2006年

8 李琳;外国学生习得汉语语气副词调查研究[D];华东师范大学;2006年

9 解植永;中古汉语判断句研究[D];四川大学;2007年

10 郑丽;中古汉语主从连词研究[D];福建师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 裴美淑;汉韩料定类语气副词对比研究[D];延边大学;2010年

2 邓凤灵;商水方言语气副词研究[D];河南大学;2010年

3 王天姣;“毕竟”类语气副词研究综述[D];东北师范大学;2010年

4 赵倩倩;基于原型的语气副词研究[D];华东师范大学;2010年

5 李小静;四大南戏语气副词研究[D];西南大学;2011年

6 张洋;语气副词研究综述[D];东北师范大学;2011年

7 崔明娥;语气副词“诚然”的多角度分析[D];延边大学;2012年

8 刘慧;“意外态”语气副词研究[D];上海师范大学;2010年

9 张晓传;《元刊杂剧三十种》语气副词研究[D];山东大学;2010年

10 曹洛良;现代汉语“委婉、推断”类语气副词探源[D];湖南师范大学;2010年

，

本文编号：2166057