公共危机事件评论中态度意义的实现

发布时间：2017-08-06 12:05

  本文关键词：公共危机事件评论中态度意义的实现

  更多相关文章： 中文危机评论 评价理论 态度资源 被评价对象 评价实现

【摘要】：近年来,非典、校车、桥塌、楼塌、动车等各类公共危机事件不断频发,由此引发了大量相关危机评论。危机评论不仅可以聚焦社会热点,影响大众舆情倾向,给危机管理者和决策者们更全面客观地评估和处理危机提供了有价值的参考,同时还可以发挥舆论监督功能,督促危机的有效解决。 目前国内外有关新闻评论的研究多集中在经济评论和政治评论；相对而言,关于公共危机评论的文章不是很多。其次,在语言学领域,基于评价理论的研究多倾向于英文语篇的态度研究,关于中文新闻语篇的研究相对较少,而基于态度资源和被评价对象关系的研究更为薄弱,为了进一步揭示危机新闻评论中态度表达上的特点以及态度与被评价对象之间的语义关系特点,本文将以MartinWhite(2005)评价理论的态度子系统和Bloom(2011)的被评价对象为理论基础,并以7·23温州动车事件这一危机类事件的新闻评论为语料,采用定性和定量相结合的方式,揭示中文危机评论中态度资源的实现特征,以及态度子系统在不同类型被评价对象中的分布特点。 本论文由六部分构成。第一部分是引言部分,介绍了本文的研究动机、研究目的、研究问题、研究意义、研究方法和论文结构。第二部分为文献综述部分,回顾了评价理论在国内外的研究现状。第三部分为理论基础部分,介绍了MartinWhite(2005)评价理论的态度子系统以及Bloom(2011)的被评价对象。第四部分为语料分析部分,揭示了态度子系统在中文危机评论中的实现特征以及它们在不同类型被评价对象中的实现特征。第五部分为结果和讨论部分。第六部分为结论。 本研究发现：首先,公共危机评论多利用价值判断资源表达评论者对被评价事件的态度、观点和立场,且消极态度资源的运用明显多于积极态度。2)其次,情感、价值判断和鉴赏资源在不同类型的被评价对象中的分布不同,例如关于“生命和安全”的鉴赏资源明显多于情感资源和判断资源；关于“援救行动”的判断资源多于情感资源和鉴赏资源。最后,被评价对象的性质与态度资源的分布密切相关,在本文所划分的11个被评价对象中,关于“事件调查和处理”的态度评价最多,评论者多运用积极和消极情感、判断和鉴赏资源等多种态度资源表达其态度；关于“调查和事后处理”和“援救行动”的评价多持积极态度；关于“事故发生原因”和“事故带来的影响”的评价多持消极态度。 公共危机事件评论中态度意义的实现研究不仅有利于从态度和被评价关系的角度有效建构和解构危机语篇,利于舆情研究,同时可以为管理危机和解决危机提供有价值的参考。
【关键词】：中文危机评论 评价理论 态度资源 被评价对象 评价实现
【学位授予单位】：北京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H15
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• Abbreviations11-12
• Chapter One Introduction12-17
• 1.1 Research Motivation12-13
• 1.2 Research Objective and Research Questions13
• 1.3 Research Methodology13-14
• 1.3.1 Source of Data13-14
• 1.3.2 Data Annotation Process and Research Methods14
• 1.4 Significance of the Research14-15
• 1.5 Organization of Thesis15-17
• Chapter Two Literature Review17-22
• 2.1 Introduction to News Commentary17-20
• 2.2 Introduction to Appraisal Theory20-22
• Chapter Three Theoretical Framework22-29
• 3.1 Attitude Subsystem of Appraisal Theory23-27
• 3.1.1 Affect24-25
• 3.1.2 Judgement25-26
• 3.1.3 Appreciation26-27
• 3.2 Introduction to Target27-29
• Chapter Four Realization of Attitudinal Resources in CPC News Commentary29-42
• 4.1 Realization of Affectual Resources29-32
• 4.2 Realization of Judgement Resources32-35
• 4.3 Realization of Appreciation Resources35-37
• 4.4 Realization of Attitudinal Resources in Each Subtype of Targets37-42
• Chapter Five Results and Discussion42-68
• 5.1 Distribution of Attitudinal Resources in CPC News commentary42-47
• 5.1.1 Analysis of Attitudinal Resources42-43
• 5.1.2 Analysis of Affectual Resources43-44
• 5.1.3 Analysis of Judgement Resources44-45
• 5.1.4 Analysis of Appreciation Resources45-46
• 5.1.5 Summary46-47
• 5.2 Analysis of Relation between Targets and Attitudinal Resources in CPC News Commentary47-68
• 5.2.1 Overall 1 Analysis of Attitudinal Resources and Targets48-56
• 5.2.2 The Specific Analysis of Attitudinal Resources and Targets56-65
• 5.2.3 Summary65-68
• Chapter Six Conclusion68-71
• 6.1 Major Findings68-69
• 6.2 Implications69-70
• 6.3 Limitations and Suggestions for Further Study70-71
• Bibliography71-74
• Appendix74-78
• Acknowledgments78-79
• The Publication79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王振华;杂文中作者的介入[J];暨南大学华文学院学报;2002年01期

2 马伟林;;灾难性事件报道中的评价研究[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 刘鸿宇;赵妍妍;秦兵;刘挺;;评价对象抽取及其倾向性分析[J];中文信息学报;2010年01期

4 赵振宇;;关于新闻评论现状与发展的思考[J];媒体时代;2011年08期

5 王贺;;略论新闻评论概念、特点及功能作用[J];中国商界(上半月);2010年11期

6 张培;;新闻评论在现实生活中的作用——以“药家鑫事件”为例[J];青年记者;2011年26期

7 蓝小燕;;英语学术书评的评价策略分析——评价理论之态度视角[J];山东外语教学;2011年02期

8 王振华;“硬新闻”的态度研究——“评价系统”应用研究之二[J];外语教学;2004年05期

9 徐久刚;;关于新闻评论的分类[J];山西大学学报(哲学社会科学版);1985年04期

10 王振华;评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展[J];外国语(上海外国语大学学报);2001年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 董育宁;新闻评论语篇的语言研究[D];复旦大学;2007年

2 刘颖;从评价体系看商业评论中态度意义的实现[D];上海外国语大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 张萍;英语新闻评论语类结构的评价分析[D];江西师范大学;2011年

2 杨威;从评价理论角度分析新闻评论中介入资源的人际意义[D];东北师范大学;2007年

3 常曦丹;英汉新闻评论语篇中情态的对比研究[D];北京林业大学;2009年

4 贾晓倩;我国灾难性事件的电视新闻评论研究[D];新疆大学;2009年

5 刘大稳;介入理论视角下新闻评论语篇中评价性语用标记语研究[D];山西师范大学;2010年

6 周艺;英语新闻评论中模糊限制语的人际功能分析[D];吉林大学;2012年

7 吴菲;中外主要媒体英语新闻评论中模糊语的语用分析[D];上海师范大学;2013年

，

本文编号：629743