《窦娥冤》之窦天章形象辨证

发布时间：2018-05-30 23:21

  本文选题：窦娥冤 + 窦天章形象　； 参考：《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》2017年04期

【摘要】：《窦娥冤》剧本于蒙元黄河流域停废科举80年左右基础上,在特定的理解视域观照中,看似相当清楚明嘹,实质却是得象而失意。根源在于对其中一个脚色——窦天章的两可读解上,它直接导致窦娥悲剧形成。由于符合关汉卿自身生存生活的精神体验特质,而伸展出一根牵引线,诱使观众将窦娥悲剧直观注目于蔡婆"羊羔儿息"高利盘剥这一事实。窦天章本不应受到忽视,因为他所勾联的,即是窦娥悲剧形成的源始基础——政治。但在《窦娥冤》文本接受史上,此种情形一直大雾弥漫,亟待澄清。
[Abstract]:On the basis of about 80 years of discontinuation of imperial examinations in the Yellow River basin of the Mongolian and Yuan dynasties, the script of Dou'e miserably appears to be quite clear in the view of a specific understanding, but in essence it is like and frustrated. The root lies in the two readable interpretations of one of the feet, Dou Tianzhang, which directly led to the formation of Dou'e tragedy. Because it accords with the spiritual experience characteristic of Guan Hanqing's own existence and life, it extends out a traction line, which induces the audience to focus the tragedy of Dou'e directly on the fact that Cai Po's "lambs and children's information" is exploited by Gao Li. Dou Tianzhang should not be ignored because what he linked is the origin of Dou E's tragedy-politics. However, in the history of Dou'e 's acceptance of the text, such a situation has always been foggy and needs to be clarified.
【作者单位】： 湖北民族学院文学与传媒学院;
【分类号】：I207.37

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈海玲;《窦娥冤》的“理、事、情”[J];长春师范学院学报;2005年04期

2 耿春红;王国洪;;《窦娥冤》社会意义的“客观”说法[J];衡水学院学报;2005年04期

3 段飞翔;;近二十年《窦娥冤》研究述评[J];芒种;2013年19期

4 马黎丽;论《窦娥冤》的理想化结局[J];黔西南民族师专学报;2000年01期

5 刘晓东;再读《窦娥冤》[J];濮阳教育学院学报;2001年04期

6 蒋文铭;浅析《窦娥冤》的超现实成分[J];艺术百家;2002年03期

7 石一萍;悲剧《窦娥冤》结局的民族特色[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2002年02期

8 黄丽峰;以“冤”解读《窦娥冤》[J];南阳师范学院学报(社会科学版);2003年05期

9 施静;近二十年《窦娥冤》研究综述[J];前沿;2003年03期

10 逯心珍;竟有如此《窦娥冤》[J];咬文嚼字;2003年09期

相关会议论文 前2条

1 张荣翼;;全球化语境中的汉语批评[A];东方丛刊（2002年第4辑 总第四十二辑）[C];2002年

2 王云;;消极补偿：中国特色的艺术观念和艺术实践[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（哲学·历史·文学学科卷）[C];2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 白芸蔓;《窦娥冤》传播研究[D];山西师范大学;2009年

2 廖艳萍;《窦娥冤》的几种解读[D];华中师范大学;2012年

3 姚彩洁;从“无讼”的角度看《窦娥冤》[D];中南大学;2008年

4 诸葛元元;关汉卿《窦娥冤》改编本研究[D];湖南科技大学;2014年

，

本文编号：1957277