当前位置:主页 > 文艺论文 > 环境艺术论文 >

乌裕尔河流域土壤侵蚀时空分布特征及影响因素研究

发布时间:2018-05-31 01:46

  本文选题:修正土壤侵蚀方程 + 地理信息系统 ; 参考:《哈尔滨师范大学》2015年硕士论文


【摘要】:土壤侵蚀是一种普遍的环境演化现象,对人类社会而言,土壤侵蚀是最活跃、最敏感的生态致灾因子之一,在众多的世界性生态与资源环境问题中,土壤侵蚀问题最为普遍和显著,是严重影响环境的全球性问题之一。本研究以东北黑土区具有区域代表性的乌裕尔河流域为研究区域,以土壤侵蚀学和景观生态学为理论基础,将遥感和地理信息系统空间分析方法相结合,解析研究区1980-2010年三期土壤侵蚀时空格局与演化过程,分析区域土壤侵蚀的主要驱动因素,探讨以农业用地为主的流域综合治理下的景观格局结构特征对黑土侵蚀的影响,为当地或同类地区土地利用规划和侵蚀治理提供科学参考。取得研究成果如下:(1)通过RUSLE模型和综合考虑了研究区内各种自然环境因素对流域尺度下土壤侵蚀总体状况的影响。在此基础上借助GIS与遥感技术提取影响土壤侵蚀的主要因子,包括降雨量侵蚀因子R、土壤可蚀性因子K、坡度坡长因子LS、植被覆盖与管理因子C和水土保持措施因子P,并在Arcgis10.2中建立了1980年、1995和2010年土壤侵蚀因子数据库,对流域土壤侵蚀数据进行管理。(2)对研究区30年间的土壤侵蚀总体变化进行时空关系研究,主要从转移矩阵的角度综合分析,1980年-1995年,研究区侵蚀面积共减少1697.47 km2,减小幅度为21.58%,2010年较1995年侵蚀总量增加169.46×104t,增加幅度为38.04%,研究区侵蚀状况1980年侵蚀程度最大,到1995年有所改善,各个侵蚀强度级别的侵蚀面积都明显减小,侵蚀量降低,到2010年侵蚀程度加重,侵蚀面积和侵蚀量都有很大的增幅,但增加幅度不同,存在差异。(3)研究区30年间不同环境背景条件下及其流域分区下的土壤侵蚀研究。对影响土壤侵蚀的环境背景因子包括海拔高度、坡度和土地利用覆盖类型等在GIS中进行叠加分析,统计分析土壤侵蚀在不环境背景条件下空间分布特征。结果表明,土地利用类型以旱地为主的地区、海拔在150-250m之间的地区、坡度为5-15°的地区,是土壤侵蚀最为严重的地区。(4)基于小流域的景观特征分析,进行了土壤粒度与土壤侵蚀模数的相关性分析,结果表明:土壤粒径组成35-220μm区间所占比例越高,区域土壤平均侵蚀模数越低;220-2000μm土壤粒径组成区间所占比例越高,土壤侵蚀模数越大。进行了不同景观类型与土壤侵蚀模数的分析,结果表明水田、林地、草地和沼泽是控制土壤侵蚀有效的土地类型,而旱地和未利用地与土壤侵蚀模数显著正相关。进行了景观指数与侵蚀模数的分析,结果表明:破碎化程度越大,土壤侵蚀模数小,聚集度指数与土壤侵蚀程正相关,多样性指数与侵蚀模数程显著负相关。
[Abstract]:Soil erosion is a universal environmental evolution phenomenon. For human society, soil erosion is one of the most active and sensitive ecological disaster factors. Soil erosion is one of the most common and significant global problems affecting the environment. In this study, the Wuyu River Basin, which is the representative region of the Black soil area in Northeast China, is taken as the research area, and based on the theory of soil erosion and landscape ecology, the remote sensing and GIS spatial analysis methods are combined. The spatiotemporal pattern and evolution process of soil erosion in three periods from 1980 to 2010 in the study area were analyzed. The main driving factors of regional soil erosion were analyzed, and the influence of landscape pattern structure characteristics on black soil erosion under integrated watershed management with agricultural land was discussed. To provide scientific reference for local or similar land use planning and erosion control. The research results are as follows: (1) the effects of various natural environment factors on the overall condition of soil erosion at watershed scale are considered by RUSLE model and comprehensive consideration. On this basis, the main factors affecting soil erosion were extracted by GIS and remote sensing. Including rainfall erosion factor R, soil erodibility factor K, slope length factor LS, vegetation cover and management factor C and soil and water conservation measure factor P.The database of soil erosion factors of 1980 and 2010 was established in Arcgis10.2. The temporal and spatial relationships of the total changes of soil erosion in the study area during the past 30 years were studied, mainly from the point of view of transfer matrix, 1980-1995. The area of erosion in the study area decreased by 1697.47 km ~ 2, and decreased by 21.58. The total erosion in 2010 was 169.46 脳 10 ~ 4 t higher than that in 1995, and the increase was 38.04 t. The erosion degree of the study area was the largest in 1980 and improved in 1995. The erosion area of each erosion intensity level is obviously reduced, and the erosion amount is reduced. By 2010, the erosion degree and the erosion amount have increased greatly, but the increase range is different. The soil erosion was studied under different environmental background conditions and watershed zoning in the study area during the past 30 years. The environmental background factors affecting soil erosion, such as altitude, slope and land use and cover type, were analyzed in GIS. The spatial distribution characteristics of soil erosion under non-environmental background were analyzed statistically. The results show that the land use type is mainly dryland area, the area between 150-250 m above sea level and the area with slope of 5-15 掳is the area with the most serious soil erosion. (4) based on the analysis of landscape characteristics of small watershed, the land use type is mainly dryland area, and the area with slope of 5-15 掳is the most serious area of soil erosion. The correlation analysis between soil particle size and soil erosion modulus was carried out. The results showed that the higher the proportion of soil particle size composition was between 35-220 渭 m, the lower the average soil erosion modulus was, and the higher the proportion of soil particle size composition interval was. The larger the soil erosion modulus is. Different landscape types and soil erosion modulus were analyzed. The results showed that paddy field, woodland, grassland and swamp were the effective land types to control soil erosion, while dry land and unused land were positively correlated with soil erosion modulus. The landscape index and erosion modulus were analyzed. The results showed that the greater the degree of fragmentation, the smaller the soil erosion modulus, the positive correlation between aggregation index and soil erosion process, and the significant negative correlation between diversity index and erosion modulus.
【学位授予单位】:哈尔滨师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S157.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡崇法,丁树文,史志华,黄丽;城镇土壤侵蚀的特点与危害[J];科技进步与对策;2000年12期

2 王占礼;中国土壤侵蚀影响因素及其危害分析[J];农业工程学报;2000年04期

3 周伏建;福建省土壤侵蚀与综合治理[J];水土保持通报;2000年04期

4 雷阿林,唐克丽,王文龙;土壤侵蚀链概念的科学意义及其特征[J];水土保持学报;2000年03期

5 杨存建,刘纪远,张增祥;重庆市土壤侵蚀与其背景的空间分析[J];水土保持学报;2000年03期

6 杨胜天,朱启疆;人机交互式解译在大尺度土壤侵蚀遥感调查中的作用[J];水土保持学报;2000年03期

7 薛鲍;我校举办土壤侵蚀与生态重建国际学术研讨会[J];西北大学学报(自然科学版);2000年01期

8 曾大林,李智广;第二次全国土壤侵蚀遥感调查工作的做法与思考[J];中国水土保持;2000年01期

9 黄炎和,林敬兰,陈明华,周伏建;福建省土壤侵蚀动态监测模型的初步研究[J];福建农业学报;2000年04期

10 李智广;全国土壤侵蚀遥感调查数据质量保证体系[J];水土保持科技情报;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 谢婧;吴健生;王秀茹;郑茂坤;;深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晋江流域土壤侵蚀及其危害[A];第四届全国工程地质大会论文选集(一)[C];1992年

3 樊哲文;黄灵光;钱海燕;方豫;;鄱阳湖流域土壤侵蚀的空间分异规律及影响因素分析[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年

4 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

5 马为民;张剑波;田卫堂;;纹理解译标志在土壤侵蚀遥感调查中的应用[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

6 卓慕宁;李定强;吴志峰;王继增;刘平;;广东省典型地区土壤侵蚀特征及防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

7 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

8 双瑞;双书东;程焕玲;;河南省不同土壤侵蚀区主要侵蚀特征及防治措施与对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

9 林敬兰;杨学震;陈明华;;基于“3S”技术的福建省土壤侵蚀动态监测研究[A];中国水利学会首届青年科技论坛论文集[C];2003年

10 赵春华;张学兵;杨开望;史志华;王天巍;蔡崇法;丁树文;;替代能源措施对三峡地区典型流域土壤侵蚀的影响[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黄观平;东莞土壤侵蚀59平方公里[N];东莞日报;2013年

2 记者 黄峰 通讯员 肖培青;土壤侵蚀快速调查与水土保持评估方法研究取得突破性进展[N];黄河报;2007年

3 杨旋;土壤侵蚀:触目惊心的黑洞[N];中国国土资源报;2010年

4 记者 郑北鹰;“长治”工程每年约减少土壤侵蚀2亿吨[N];光明日报;2005年

5 记者 杨亚非;轻点鼠标土壤侵蚀了然[N];人民长江报;2006年

6 记者 李力;我国年减少土壤侵蚀15亿吨[N];经济日报;2006年

7 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年

8 江西省水利厅;江西省第三次土壤侵蚀遥感调查结果[N];江西日报;2004年

9 辽宁省水利厅;辽宁省第四次土壤侵蚀遥感普查成果公报[N];辽宁日报;2007年

10 本报记者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中国环境报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 陈少辉;遥感影像融合在土壤侵蚀分析中的模型研究[D];华中科技大学;2007年

2 林惠花;典型区域土壤侵蚀的地理学分析[D];福建师范大学;2009年

3 刘洋;岷江源头区植被景观与流域土壤侵蚀的动态相关性[D];中国科学院研究生院(成都生物研究所);2007年

4 华丽;“人—自然”耦合下土壤侵蚀时空演变及其防治区划应用[D];华中农业大学;2013年

5 黄炎和;闽南地区的土壤侵蚀与治理[D];福建师范大学;2001年

6 贾丽;基于CAESAR模型的土壤侵蚀研究[D];华东师范大学;2008年

7 庞国伟;人为作用对土壤侵蚀环境影响的定量表征[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年

8 Md. Rejaur Rahman;基于遥感与GIS技术的土地利用/覆盖变换分析及土壤侵蚀风险评价的研究—从生态环境角度[D];华中农业大学;2009年

9 李俊杰;应用于土壤侵蚀的环境放射性核素示踪技术方法研究[D];中国农业科学院;2008年

10 贾俊姝;大通县土地利用/覆被变化与土壤侵蚀的研究[D];北京林业大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 许小华;三峡库区土壤侵蚀的遥感监测及其环境分析[D];南昌大学;2008年

2 余芬;石台县土壤侵蚀空间分布格局及其与环境因子的关系研究[D];安徽师范大学;2010年

3 赵波;大别桐柏山区土壤侵蚀特征分析及其防治对策研究[D];安徽农业大学;2006年

4 程刚;济南市三川流域土壤侵蚀定量评价与动态预测[D];山东师范大学;2013年

5 李蕾;湖北省人类活动与土壤侵蚀时空变化响应特征及分区预测[D];华中农业大学;2014年

6 代士良;康保县土地利用与土壤侵蚀关系研究[D];首都师范大学;2009年

7 张明罡;毛竹林水土保持耕作体系下土壤侵蚀预测模型研究[D];福建农林大学;2009年

8 汪涵;丹江口库区土地利用变化与土壤侵蚀演变[D];华中农业大学;2009年

9 梁治中;桃林口水库周边土地利用与土壤侵蚀动态研究[D];内蒙古农业大学;2010年

10 任宗萍;区域土壤侵蚀动态评价[D];西北农林科技大学;2009年



本文编号:1957812

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1957812.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户906d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com