基于地貌分区的陕西省区域生态风险时空演变

发布时间：2025-05-29 05:17

　　 论文采用"概率—损失"二维风险模型解构陕西省区域生态风险,基于地貌分区视角识别多源风险类型的同时以景观格局与生态系统服务价值为关联要素合成潜在生态损失,在此基础上分析了陕西省2000—2015年单一风险要素及区域生态风险的时空分异,并基于地貌分区视角结合重心模型探讨了生态风险的时空迁移。结果如下:①2000、2015年陕西省多源危险度分别为0.3837、0.4558,上升18.79%,大致呈现南北高、中间低的空间格局,沿南北轴线呈现"W型"展布;潜在生态损失分别为0.5537、0.6270,上升13.24%,除高原南部与秦岭东部山区外,生态损失均呈现高值;区域生态风险分别为0.2429、0.2865,上升17.95%,空间上呈现"三高夹两低"的分布格局。②从时序变化来看,秦巴山地保持较低风险且风险变化率较小;黄土高原与风沙过渡区变化率处于中等,后者面临较高风险;汉江盆地风险最高,该区域与关中平原分别为风险变化率的首位与次位。从生态风险重心变化趋势看,黄土高原与风沙过渡区重心均向西南移动,关中平原与秦岭山地重心东移趋势明显,汉江盆地与大巴山地重心跃向东南。

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

图1 陕西省地理位置及数字高程

(2)陕西省2000、2015年土地利用数据来源于中国西部环境与生态科学数据中心(http://westdc.westgis.ac.cn)的陕西省1∶10万土地利用矢量数据集，数据基于LandsatMSS、TM与ETM影像，通过图像光谱、色调等的认知结合地形目视解译生成，精度达....

图2 2000—2015年陕西省多源危险度空间分布

以风险概率视角识别陕西省不同地貌分区内主导风险类别并将其可视化(图2)。统计可得，2000、2015年多源危险度分别为0.3837、0.4558，上升18.79%。由图2可知，危险度大致呈现南北高、中间低的空间格局，沿南北轴线呈现“W型”展布。研究期初IV～V级危险度集中分布于陕....

图3 陕西省2000—2015年潜在生态损失空间分布

以景观格局损失与ES价值损失为关联要素构建陕西省潜在生态损失并将其可视化(图3)。统计可得，2000、2015年生态损失分别为0.5537、0.6270，整体上升13.24%。由图3可知，研究期间除黄土高原南部部分区域及秦岭东部山区外，潜在生态损失均呈现高值。2000年IV～V级....

图4 陕西省2000—2015年区域生态风险空间分布

基于ArcGIS10.2分区统计提取不同地貌分区生态风险均值并计算风险的时序变化率，结果示于图5。整体上看，地貌区间内风险数值及时序变化均十分明显。从风险数值大小来看，秦岭山地<黄土高原<关中平原<大巴山地<风沙过渡区<汉江盆地，且研究期间内风险排序保持一致。较高地形起伏度的山....

本文编号：4048791