论恽寿平对徐崇嗣“没骨花”的继承与创新
本文选题:恽寿平 + 没骨 ; 参考:《南昌大学》2013年硕士论文
【摘要】:“没骨”作为一种创作技法早在新石器时代就已出现在各类彩陶器具上,如鹳鱼石斧彩陶瓮等。张僧繇的“凹凸花”采用的也是“没骨”的创作手法。但直至北宋徐崇嗣时期“没骨”才得以正式被命名。在徐崇嗣前,多数画家推崇水墨作品,讲究墨笔的骨气,在他之后,尽管也有不少画家创作以“没骨花”为题材的作品但都没有将“没骨”的技法发挥得淋漓尽致。以至于“没骨”题材的作品在画坛上没有占据比较重要的地位。 清代初期恽寿平在学习徐崇嗣“没骨花”的基础之上,结合宋人花鸟和元人墨画,大力发展“没骨花”技法,在继承传统的基础上,进行绘画技法的改革创新,将“没骨花”的艺术成就推向了巅峰。在当下,艺术发展走向多元化,我们重温恽寿平没骨花鸟的创作历程,更能让我们体会对待艺术除了坚守更多的是在坚守中的创新,这也很好的验证了石涛在《苦瓜和尚话语录》中崇尚的绘画必须“借古以开今”的理论。
[Abstract]:As a creative technique, Bones without Bone has appeared in various painted pottery utensils in the Neolithic Age, such as stork fish stone axe pottery urn and so on. Zhang Sengyou's Concave and Convex Flowers also adopt the techniques of "no bones". But it was not until the Northern Song Xu Chongsi period that the Bones were officially named. Before Xu Chongsi, most painters respected ink painting and paid attention to the strength of ink pen. After that, although many painters created works on the subject of "no flower of bone", they did not give full play to the technique of "no bone". So that the theme of "no bones" works in the painting has not occupied a more important position. In the early Qing Dynasty, Yun Shuping, on the basis of studying Xu Chongsi "no flower of bone", combined with the painting of flowers and birds of Song Dynasty and ink painting of Yuan Dynasty, vigorously developed the technique of "no bone flower", and carried on the reform and innovation of painting technique on the basis of inheriting the tradition. To the peak of the artistic achievement of "Flower without bones". At present, the development of art is going to be diversified. We review Yun Shuping's creative history of flowers and birds without bone, and can make us realize that in addition to sticking to art more than sticking to it is innovation in sticking to it. It also verifies Shi Tao's theory that painting must be opened by the ancient times.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:J212
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 齐廉允;夏季亭;;济南传统园林的地域特色及其现代价值分析[J];安徽农业科学;2012年15期
2 孙彩红,陈明光;唐宋财赋“上供、留使、留州”制度的异同[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
3 吴晓萍;宋代“私觌”问题研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
4 吴晓萍;宋代外交使节的选派[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年05期
5 李晓梅;;孙皓大杀大臣和宗室的原因及加强集权的措施[J];安徽文学(下半月);2008年01期
6 金仁义;东晋南朝国婚之流变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期
7 陈艳芳;;试论《史记》之人物品格[J];安阳工学院学报;2009年03期
8 刘忠孝;薛文礼;;儒家和谐文化刍议[J];北方论丛;2009年06期
9 程磊;;宋代士人山水游宦与精神家园的内在建构[J];北方论丛;2012年02期
10 周景勇;严耕;;试论汉代帝王诏书中的生态意识[J];北京林业大学学报(社会科学版);2010年03期
相关会议论文 前4条
1 范子烨;;东晋时期京口天师道及相关之历史问题——以陶渊明始作镇军参军为中心[A];“六朝历史文化与镇江地域发展学术研讨会”论文汇编[C];2010年
2 南江涛;;齐竟陵王萧子良年谱[A];天津师范大学古典文献研究所学术论文集(中国古典文献学丛刊第五卷)[C];2006年
3 姚亦锋;;基于地理格局的南京古都景观研究[A];中国风景园林教育大会论文集[C];2006年
4 郝培尧;董丽;;早期江南文化与江南古典园林植物景观地域性特色[A];中国风景园林学会2011年会论文集(下册)[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
2 尹佳涛;历史与现实之间的政治思考[D];南开大学;2010年
3 常昭;六朝琅邪颜氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2011年
4 杨道麟;美学视野下的语文教育研究[D];山东师范大学;2011年
5 郑春颖;高句丽遗存所见服饰研究[D];吉林大学;2011年
6 李明华;苏轼诗歌与佛禅关系研究[D];吉林大学;2011年
7 孙旭红;居今与志古:宋代《春秋》学研究[D];华东师范大学;2011年
8 周景勇;中国古代帝王诏书中的生态意识研究[D];北京林业大学;2011年
9 张鑫;中西古典绘画美学比较研究[D];山东大学;2011年
10 杨满仁;智识与情感:沈约的思想世界[D];复旦大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡良伟;论中国书法与山水画艺术的同构[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 李小勇;宋元文人墨梅画研究[D];南昌大学;2010年
3 王丽君;中国当代漆画的创新与发展[D];南昌大学;2010年
4 林娜;陈子奋艺术道路探究[D];福建师范大学;2010年
5 陈秋恩;朝画今拾 共铸经典[D];福建师范大学;2010年
6 邱尚周;中国茶文化空间形态研究初探[D];中南林业科技大学;2007年
7 陈静;笔简神具,得之自然[D];山东师范大学;2011年
8 李继秀;笔简神足—浅析梁楷的水墨艺术[D];山东师范大学;2011年
9 李超;当代文化语境下的中国花鸟画色彩表现[D];山东师范大学;2011年
10 徐超;浅析都梁小说死亡主题的美学意蕴[D];山东师范大学;2011年
,本文编号:2107196
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/2107196.html