卡尔松肯定美学指瑕

发布时间：2017-09-17 14:05

  本文关键词：卡尔松肯定美学指瑕

  更多相关文章： 卡尔松 肯定美学 无利害

【摘要】：卡尔松肯定美学的一些问题来源于其对沃尔顿的"恰当审美"理论模型的转换应用,并且衍生出一些新的问题。他的科学认知模式作为一种自然鉴赏方式完全合理,但若强势介入自然审美便有些勉强。传统的无利害审美观其实并无不妥,因为无利害要求是针对审美主体而非审美对象。卡尔松的肯定美学是对"人类中心主义"的矫枉过正,并有可能会产生一些事与愿违的情况。
【作者单位】： 南开大学哲学院;
【关键词】： 卡尔松 肯定美学 无利害
【分类号】：B83-06
【正文快照】： 一、卡尔松肯定美学理论来源存在的问题 在诸种肯定美学理论中,艾伦·卡尔松的理论影响较大也颇具争议。卡尔松对肯德尔·沃尔顿的艺术审美理论的成功转换与应用,实现了他的三个意图:一是将自然审美经验与艺术审美经验统一起来;二是“是其所是”地对待自然,不把自然当作艺术

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛富兴;;艾伦·卡尔松论人文环境的功能之美[J];西北师大学报(社会科学版);2012年03期

2 薛富兴;;艾伦·卡尔松论功能不确定性与转化问题[J];鄱阳湖学刊;2012年03期

3 薛富兴;;艾伦·卡尔松论人类影响环境的审美欣赏[J];中山大学学报(社会科学版);2012年05期

4 赵玉;;艾伦·卡尔松“恰当审美”理论的双重痼疾[J];文艺争鸣;2014年02期

5 彭锋;“自然全美”及其科学证明──评卡尔松的“肯定美学”[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

6 薛富兴;;艾伦·卡尔松的科学认知主义理论[J];文艺研究;2009年07期

7 薛富兴;;艾伦·卡尔松对形式主义的批判[J];中山大学学报(社会科学版);2010年05期

8 周泽东;;论卡尔松自然欣赏的科学认知模式[J];湖南城市学院学报;2013年01期

9 张春燕;;卡尔松建筑美学“存在”理论再思考[J];山西师大学报(社会科学版);2014年01期

10 周泽东;;等级夷平的悖论——论卡尔松的肯定美学[J];吉首大学学报(社会科学版);2009年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李艳玲;艾伦·卡尔松的环境美学思想述评[D];大连理工大学;2014年

，

本文编号：869821