论艺术家风格的本质成因与个性化语言体系的创造
[Abstract]:Since the 20th century, especially in the modern and contemporary art fields, more and more attention has been paid to the individual creation of artists and the originality of individual artistic style. For art creators, it is an important criterion to prove its existence value and achievement to form unique and original artistic style. The problem of artistic style is not only a serious problem faced by artists today, but also an extremely important and sophisticated subject in the field of philosophy and aesthetics. Although the theoretical exploration of the mystery of artistic style runs through the whole process of the history of human thought, from the Spring and Autumn period of China, the Han Dynasty, ancient Greece and Rome, literary theorists, aestheticians, philosophers have been involved in it. But mostly from the perspective of rhetoric or language use, there have been sporadic judgments. Such as the Southern Dynasty, Liang, Liu Xie's "Wen Xin Diao", there have been to style, namely, the style of human etiquette and features, and to the rhetoric of the "Feng Gu", Aristotle's four forms of literary style, The basis of good style is the accuracy of language "rhetoric", Horace's use of the "style" of language "poetry", the root of Langgius' noble style is the great heart, The five elements of noble style, "on sublime", Bufeng's "style is man", Goethe's "simple imitation of nature, style, style", and so on, although from Kant, Lessing, Vico, Schiller to Hegel and Marx, From Ouyang Xiu, Su Shi, Shi Tao to Liang Qizhi, Wang Guowei has had some incisive judgments on style, but has never systematically expounded style. There is seldom a systematic and complete discussion of style from the essence of artistic style and the aesthetic height of art as a whole. It was not until modern times that Heinrich Wolflin, a famous Swiss aesthetician and one of the founders of western art science, brought the issue of style into the formal study and integrated cultural history, psychology and formal analysis. However, he did not make a systematic presentation of the style problem, but made a macro analysis of the art history and its style through the practical application of the formal analysis method to the understanding of the art history and its style. That is to say, he can see through the appearance and form of art history, painting, sculpture, architecture and the whole style from the perspective of comparative science. However, there is no value judgment, only for the history of art to be more clear and more objective and scientific classification of style. Therefore, he seldom goes deep into the analysis and interpretation of the essential causes of the formation of the artist's personal style. But throughout the great milestones in different periods of art history, after all, he is regarded as the main body with originality. Created and constructed by artists with different personalities. Therefore, this paper focuses on the analysis of the internal causes and rules of the subject of artistic creation and the essence of artistic style, and at the same time reveals the basic laws and principles followed by the creation of the artist's individualized language system by methodology.
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:J04
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郎家丽;;风格即人格——就古代绘画艺术看艺术家的气质在作品中的作用[J];艺术探索;2006年04期
2 周玉洁;;对布封“The style is the man himself”的解读[J];考试周刊;2008年48期
3 邓平祥;;风格即人[J];中国科技财富;2009年21期
4 张俊;;杜诗谐趣拾遗——兼论杜甫之谐易人格[J];西南交通大学学报(社会科学版);2006年02期
5 李慧敏;;生活+个性=风格——浅谈中国画风格的形成[J];新闻世界;2010年04期
6 徐志平;钱大宇;;绚丽多采话风格[J];语文教学与研究;1984年02期
7 洛里·帮杰奥诺;风格即人——管理行家恩里克[J];国际市场;1996年11期
8 何满子;;风格独具的画家——序《张人希画集》[J];厦门文学;2008年10期
9 王文奎;人谱[J];政府法制;2000年05期
10 刘立杰;;一个孤独而倔强的灵魂——从《报任安书》看司马迁的情感世界[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2001年03期
相关会议论文 前10条
1 全宏艳;叶茂林;;领悟社会支持的调节作用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
2 曾红;杨鑫辉;;试论中国传统道德人格的现代延伸[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
3 李大为;;文本解读中的人格转化[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 卢谢峰;申继亮;;教师效能的评价结构及人格制约因素[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 童辉杰;;创伤后应激障碍(PTSD)的测量与评估[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 李彦章;王正国;尹志勇;朱佩芳;;摩托车驾驶员驾驶行为、人格、交通安全态度与事故的关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 骆鹏程;李永鑫;;留守儿童心理弹性与人格、社会支持的关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 甘秀英;聂衍刚;周虹;;地震后青少年创伤应激障碍与社会支持、人格的关系研究——以5.12地震为例[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 李新秀;刘瑞利;张进辅;;家庭生活方式问卷编制及其与儿童人格的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 李海燕;胡卫平;;学校环境、青少年人格特征对创造性科学问题提出能力的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 小文;男人格调衬衫[N];中国邮政报;2001年
2 剑胆;以人格的力量维护班子的团结[N];锦州日报;2007年
3 中共慈利县委常委、宣传部长 黄生雄;要善于调动人格的积极性[N];湖南日报;2000年
4 袁克秀;嵇怀林:铁的人格带出的一支“铁军”[N];黑龙江经济报;2006年
5 毛立辉;衣风冠韵写意人格品性[N];中国服饰报;2007年
6 朱继红;保持人格与尊严[N];人民法院报;2003年
7 柳燕;传播者人格的生命力[N];中华新闻报;2005年
8 兴化市茅山镇初级中学 陆曙方;新时期如何构建新型的师生关系[N];成才导报.教育周刊;2005年
9 健康时报特约专家 赵晨滨;警惕年终心理失落症[N];健康时报;2005年
10 李世琦;作品和人格一样伟大[N];深圳商报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 沈亚生;马克思主义哲学视野中的人格自我与个体性[D];吉林大学;2004年
2 邱春林;凡·高、徐渭比较研究[D];南京艺术学院;2004年
3 王旭梅;事件相关电位P300,LDAEP与气质性格量表TCI人格纬度的相关研究[D];中国医科大学;2002年
4 叶枫宇;西晋作家的人格与文风[D];福建师范大学;2004年
5 陈留生;传统伦理与五四作家人格及其文学创作[D];南京师范大学;2005年
6 朱晨海;近现代中国文化名人人格研究[D];华东师范大学;2003年
7 亓圣华;中学生羞耻感与身体锻炼之间的关系研究[D];华东师范大学;2006年
8 吴国荣;曾国藩的人格、学问与治术[D];湖南大学;2008年
9 李革新;舍勒的人格哲学研究[D];复旦大学;2004年
10 聂衍刚;青少年社会适应行为及影响因素的研究[D];华南师范大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭冬梅;我国现代理想人格的塑造[D];河北师范大学;2004年
2 史春梅;大学生自我同一性和发展性心理健康教育研究[D];合肥工业大学;2006年
3 陈志国;徐渭人格论[D];山东师范大学;2002年
4 肖显惠;徐志摩诗歌意象与人格[D];西南师范大学;2005年
5 孙瑜;走向生命自由的“散步美学”[D];苏州大学;2005年
6 吴昊;中小学校长非权力性影响力的理论分析和实践探讨[D];江西师范大学;2005年
7 白浩;阉割与狂欢[D];山东师范大学;2002年
8 赵海楠;职业培训学员主观幸福感与人格的关系研究[D];东北师范大学;2007年
9 袁慧;论王朔小说的顽主型人格[D];南昌大学;2007年
10 李超;刘过人格与风格论[D];广西师范大学;2008年
,本文编号:2268509
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/2268509.html