生态视域下文学的“大我”与“小我”

发布时间：2017-12-28 09:44

  本文关键词：生态视域下文学的“大我”与“小我”　出处：《甘肃高师学报》2016年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 生态视域 文学 大我 小我 小中蓄大 多元共生

【摘要】：自文学诞生之初"大我"与"小我"就客观存在,二者不能割裂,具有相对性和交融性。"小"中蓄"大"、和生共荣是生态时代的理性呼唤。在生态视域下,文学"大我"与"小我"的内涵得到了升华和扩张,这是生态危机、生态责任、文学发展规律共同作用的必然结果。生态美学引导下的文学的蕴藉属性为"小"中蓄"大"提供了审美的实现途径。中国古代"天人合一"的传统思想构铸了"小"与"大"和生共荣的生态理想。多元共生的整体性建构思路创设了生态理念下的宏大叙事。
[Abstract]:At the beginning of the birth of literature, the "great ego" and "the ego" exist objectively, and the two can not be separated, with relativity and blending. In the "small", "big" and "living together" are the rational call of the ecological era. From the perspective of ecology, the connotation of "great ego" and "ego" has been sublimated and expanded, which is the inevitable result of the joint action of ecological crisis, ecological responsibility and the rule of literature development. The implication of the ecological aesthetics attribute of literature under the guidance of the "small" storage "big" provide a means of achieving the aesthetic. The traditional thought of "harmony between heaven and man" in ancient China has constructed the ecological ideal of "small" and "big" and "live together". The idea of integral construction of multiple symbiosis created the Grand Narrative under the ecological concept.
【作者单位】： 定西师范高等专科学校中文系;
【基金】：定西师范高等专科学校2014年度一般项目“生态视域下的文学理论学科体系建构研究”(DX1402)阶段性成果
【分类号】：I02
【正文快照】： 一、“大我”与“小我”的界定:相对性与交融性从一般意义的层面来讲,“‘大我’通常指宏大叙事,常常与国家、民族、社会等意义指向相联系;而‘小我’则是个体、自我、个人的代名词。”[1]严格来讲,“大我”与“小我”这两个概念是相对、交融的,二者都不能演绎到极致,不会有纯

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 段新权;;“本质力量的对象化”与生态文艺学的两处矛盾[J];文艺争鸣;2005年06期

2 朱利华;;意境论对生态文化的启示[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

3 陈国芳;;山水册页 幸福亨通——册亨概览[J];山花;2011年19期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 张虎升 朱建东;生态文艺学批评在当前的发展态势[N];文艺报;2002年

2 彭松乔;走中国特色的生态文艺批评之路[N];文艺报;2004年

3 彭松乔;科学发展观与生态文艺批评的发展[N];文艺报;2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 王杏瑶;生态文化下的赫哲族“渔”艺术研究[D];大连工业大学;2013年

2 黄丹;《红楼梦》杨霍译本中生态文化用词的翻译对比研究[D];华北电力大学;2014年

3 黄超虹;生态翻译学视角下熊式一的《天桥》自译探究[D];福建师范大学;2014年

，

本文编号：1345560