论“艺术史”与“美术史”内容的差异

发布时间：2018-04-06 04:13

  本文选题：艺术学　切入点：艺术史　出处：《艺术百家》2011年02期

【摘要】：艺术学的艺术史内容不可能是虚拟艺术概念的演绎,必然牵涉到具体的美术史内容。但不能因此就将艺术史混同于美术史。双方的区别在:艺术史研究的是各历史阶段最具代表性的艺术体裁,及该代表性艺术与非代表性艺术在历史发展中彼此消长的规律。美术史应该研究美术概念内建筑、雕刻、绘画、书法、工艺之间逻辑发展关系,而不是各朝代美术史料的记录。
[Abstract]:The content of art history is not the deduction of virtual art, but the content of art history.But we can't mix art history with art history.The difference between the two is that the art history studies the most representative art genre in each historical stage, and the law of the growth and decline of the representative art and the non-representative art in the historical development.Art history should study the logical development relationship between architecture, sculpture, painting, calligraphy and craftsmanship in the concept of fine arts, not the records of the historical materials of each dynasty.
【作者单位】： 东南大学艺术学院;
【基金】：2010年度江苏省高校哲学社会科学重点研究基地艺术学研究中心项目阶段性成果之一
【分类号】：J209.2;J120.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王韵;;广播电视艺术学科建设回眸与展望[J];当代电视;2010年01期

2 张晓刚;;论艺术学交叉学科的范式建构[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

3 楚小庆;;形式分析法在艺术史研究中的局限及其当代机遇[J];江苏社会科学;2010年01期

4 ;论摘[J];美术观察;2010年01期

5 王s，

本文编号：1717910