当前位置:主页 > 文艺论文 > 艺术理论论文 >

王国维“境界说”的艺术本体阐释

发布时间:2018-06-28 10:48

  本文选题:境界 + 艺术本体 ; 参考:《四川师范大学》2004年硕士论文


【摘要】: 王国维是我国近代著名学者,他以“中西化合”的治学思想来研究中西文化,“境界说”是他“中西化合”的一个实例。他以康德、叔本华美学思想来解读中国传统的“境界”这一美学范畴,使“境界”这一范畴在西方美学的解读下更显示出它内在的、不可磨灭的光芒。王国维的“境界说”有它自身的理论体系与内涵,它涉及到审美心理、审美理想与价值、审美创作、风格与人格、文体的兴衰变迁等诸多方面,本文仅就“境界”作为艺术本体而展开,并以“象”与“意”的结构来解释“境界”的内涵。艺术本体有自身发展的几个历史形态,这在中西方是不同的。“境界”作为艺术本体,它与西方的艺术本体有着不同,它是对中国传统艺术本体的延续,是中国美学思想的结晶。“境界说”显示了“境界”作为艺术本体对艺术的多方面的规定性。本体即事物存在的本源和终极价值,艺术本体是艺术存在的本源和终极价值。“境界”正因为显示了艺术存在的根源和终极价值而成为艺术本体。通过对艺术与理念、第一形式与第二形式、真景物与真感情、隔与不隔、常人的境界与诗人的境界等一系列关系的论述,王国维揭示了“境界”作为艺术本体的全部规定性。艺术以“境界”为本,它是第一形式与第二形式的完美融合;是以有限的个象表现无限的象征体;是能直观的真切之物;它为诗人的超脱而设,也为常人的悲欢离合而设;它通达生命的幽微之境,它以“欧穆亚”的精神关注宇宙与人生,这就是艺术的本源和终极价值所在。“境界”作为艺术本体,避免了以艺术的某一维来规定艺术的单向性,它没有厚此薄彼后厚彼薄此,艺术的多方面的因素在构成“境界”时,圆融地协调在一起。“境界”的形成是调动艺 术各种因素的结果,是获得艺术最高审美价值的标志。这标准不是一个单向的 标准,也不是可以用一个明确的中心词来衡量的标准,,它是一个合成的状态, 对它的把握只能以审美体验的方式去判断。王国维以艺术来达到对生命本体的 追寻,以艺术能体现出生命本体所在为第一义,因而,“境界”是艺术本体, 也是生命本体,“境界”中体现出对生命与艺术的最高审美理想的追求。“境 界”是艺术的最高审美理想,也是生命的最高审美理想,这就说明了艺术与生 命都不是某个中心词可以规定了的,艺术与生命都在自由体验中去完全展现自 身的各种存在方式,展现其独一无二的自家“境界”。“艺术境界”与“生命 境界”具有同一性。“诗意的栖居”正是“艺术境界”在“生命境界”中的存 在,“艺术境界”是“生命境界”的艺术表现。艺术以它独有的方式存在,它 与“生命境界”具有同一性,同时,它又具有独立性。
[Abstract]:Wang Guowei is a famous modern Chinese scholar. He studied Chinese and Western culture with the thought of "combination of Western and Western". "State theory" is an example of his "combination of Chinese and Western". He interprets the aesthetic category of Chinese traditional "realm" with Kant and Schopenhauer's aesthetic ideas, and makes the category of "realm" under the interpretation of western aesthetics. It shows its inner and indelible light. Wang Guowei's "Realm Theory" has its own theoretical system and connotation. It involves aesthetic psychology, aesthetic ideals and values, aesthetic creation, style and personality, and the vicissitudes of style. This article only begins with the "boundary" as an art noumenon, with "image" and "meaning". "The realm" is different from the western art noumenon, which is the continuation of the traditional Chinese art noumenon and the crystallization of the Chinese aesthetic thought. The "Realm Theory" shows the "realm". "The ontology is the origin and ultimate value of the existence of things. The noumenon is the origin and ultimate value of the existence of art." realm "is the art noumenon because it shows the root and ultimate value of the existence of art. Through the art and concept, the first form and the second form, true The discussion of a series of relations between the scene and the true feelings, the isolation and the state and the realm of the poet, Wang Guowei reveals that the "realm" is the full regulation of the art noumenon. Art is based on the "realm", it is the perfect fusion of the first form and the second form; it is an infinite symbol and can be intuitionistic. It is the true and true of the poet; it is set up for the poet's transcend, and it is set for the joy and joy of the ordinary people; it is the source and ultimate value of art in the spirit of the spirit of "O Mu Ya", which is the origin and ultimate value of art. It is not so thick and thin. The various factors of art blend together in a "state".
The result of various factors is the symbol of the highest aesthetic value of art. This standard is not a one-way.
Standard is not a standard that can be measured by a clear central word. It is a synthetic state.
The grasp of it can only be judged by aesthetic experience. Wang Guowei achieves the essence of life by art.
In pursuit of art, the essence of life can be embodied as the first meaning. Therefore, "realm" is the noumenon of art.
It is also the essence of life. "Realm" embodies the pursuit of the highest aesthetic ideal of life and art.
The "boundary" is the highest aesthetic ideal of art and the highest aesthetic ideal of life, which illustrates art and life.
Life is not defined by a central word. Art and life are fully displayed in the free experience.
Various ways of existence reveal their unique "realm". "Artistic realm" and "life".
There is identity in the realm. "Poetic dwelling" is the existence of "artistic realm" in "the realm of life".
In the "artistic realm" is the artistic expression of "the realm of life". Art exists in its unique way.
It is identical with the realm of life, and at the same time, it is independent.
【学位授予单位】:四川师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:J0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王红蕾;魏晋风度与文的自觉[J];佳木斯大学社会科学学报;1997年03期

2 蒲菱;大师,艺术的最终幻象[J];贵州大学学报(艺术版);2005年01期

3 王国英;;显影彰旨:夏衍电影编剧的特色分析[J];当代电影;2006年03期

4 胡志雄;;技法在版画创作中的意义[J];长江大学学报(社会科学版);2006年05期

5 胡志雄;;对版画技法的认识误区[J];美术之友;2009年03期

6 刘红红;;“声无哀乐”论与魏晋时期艺术本体的独立[J];广东社会科学;2011年04期

7 尹旭;;韵的显现与追求——晋代书风论要[J];固原师专学报;1992年02期

8 青城;;笨拙境界[J];散文;1994年09期

9 欧之德;;洱源阿达俏[J];边疆文学;1998年12期

10 黄有东;郭岸;;略论20世纪“境界”美学范畴向文化美学的靠拢[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2002年03期

相关会议论文 前10条

1 钟新;杨丽;;奥运记者的三种素养与三种境界[A];新闻传媒与社会发展论坛·2007——中国新闻业发展现状与趋势论文集[C];2007年

2 文偈;;即心是佛,物我两忘——谈王维《辛夷坞》中的佛境禅趣[A];中国诗歌研究动态(第二辑)[C];2007年

3 俞宣孟;;海德格尔与东方“无”的境界[A];时代与思潮(5)——文化传统辨证[C];1991年

4 胡军;;反思·方法·境界——冯友兰哲学观探微[A];传统与创新——第四届冯友兰学术思想研讨会论文集[C];2000年

5 高令印;;中国人的濒死境界[A];宗教:世纪之交的多视角思维——福建省宗教研究会论文集(三)[C];1999年

6 杨同卫;;论医德教育的境界[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年

7 史晓强;;浅论电视艺术片的艺术本体[A];科教影视论文集[C];2004年

8 陈先春;;坚持和完善“两个机制”提高领导干部 深入贯彻落实科学发展观的能力与境界[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

9 袁晓梅;吴硕贤;;中国古典园林声景观的三重境界[A];城市化进程中的建筑与城市物理环境:第十届全国建筑物理学术会议论文集[C];2008年

10 李晓;;历史剧《商鞅》向艺术本体回归[A];中国戏剧奖·理论评论奖获奖论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 曾诚;企业管理的境界[N];中国纺织报;2003年

2 土木水利学院 袁驷;精品课是一种境界[N];新清华;2004年

3 张恩和;幽默是一种境界  [N];中华读书报;2002年

4 ;收藏是一种境界[N];中国旅游报;2002年

5 本报记者 陆一;追寻新的质量境界[N];中国质量报;2000年

6 贺绍俊;神圣的文人境界[N];工人日报;2003年

7 本报记者 赵雪;境界有大小 不以是分优劣[N];科技日报;2000年

8 邵大箴;探求自由的境界[N];甘肃日报;2002年

9 ;书家的境界[N];甘肃日报;2003年

10 李毅峰;美不自美 因人而彰[N];人民日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 刘泽民;试论实践存在论的美学思考方式[D];复旦大学;2004年

2 魏冬;诠释与重建:成玄英《庄子疏》的哲学意蕴[D];陕西师范大学;2009年

3 罗儒国;教师教学生活研究[D];西北师范大学;2007年

4 张传友;清代实学美学研究[D];复旦大学;2006年

5 韩振华;王船山美学基础[D];复旦大学;2007年

6 刘小虎;时空转换和意动空间[D];华中科技大学;2009年

7 戴兆国;孟子德性伦理思想研究[D];华东师范大学;2002年

8 潘立勇;本体工夫论与阳明心学美学[D];复旦大学;2003年

9 刘元琪;净影慧远《大乘义章》佛学思想研究[D];北京大学;2000年

10 顾瑞荣;道家“大一”思想及其表达式研究[D];上海师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 钱华;王国维“境界说”的艺术本体阐释[D];四川师范大学;2004年

2 徐贞;超越忧患 走向审美[D];广西师范大学;2001年

3 郭建平;试论明清商品经济对绘画发展的影响[D];福建师范大学;2003年

4 邓陶钧;言情在金庸小说中的意义[D];华侨大学;2004年

5 戚继颖;高校教师职业道德境界研究[D];首都师范大学;2008年

6 王彩虹;“天人合一”与中国古典园林的审美追求[D];武汉大学;2005年

7 余江涛;试论辛词的自我人生主题[D];华中科技大学;2005年

8 赵岩;智者乐水[D];河北师范大学;2009年

9 梁兆卫;空白与中国艺术精神[D];山东师范大学;2009年

10 孙慧;克尔凯郭尔美学思想研究[D];山东师范大学;2006年



本文编号:2077744

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/2077744.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1f2dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com