溯因认知对语用推理的作用

发布时间：2021-02-07 20:38

　　本文运用Peirce的溯因推理理论来探讨语用推理,目的在于揭示溯因认知在语用推理的过程中所起的桥梁作用。语用推理为话语的诠释提供更多的信息,其有助于加强对特定语境中话语的理解。语用推理是指在推理中需要根据具体的语境因素补充或增加某些省略或缺失的前提才能得出真正的结论的推理。在语用推理过程中,听者能够快速从字面意义解码,并根据具体语境迅速生成显义,即话语语句自身的完整命题内容,进而推出更多的命题---高阶显义和可能存在的寓义。但是,在语用推理过程中并未解释从解码到生成寓义这一复杂的过程是怎样如此迅速地完成的,也未说明我们的大脑是通过怎样一种思维方式工作的。要想揭示溯因认知的桥梁作用,还需要作大量的研究。在界定溯因过程中,Peirce指出,溯因既不同于从个别到一般的归纳,也不同于从一般到个别的演绎,它是从规则和结果推导出个案的一种可能性的推理。依据Fann对Peirce理解,其后期的著作中进一步提出科学研究可分为三个阶段,每个科学研究（或知识获得）都是由对“令人惊讶的事实”观察开始。首先,第一阶段,溯因推理提出一个可能假设以解释事实为什么发生；第二阶段,演绎从该假设（大前提）得出新结论；第... 

【文章来源】：东华大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract
内容摘要
AList of Figures
Chapter 1 Introduction
    1.1 Aristotle's syllogism and Peirce's abduction
    1.2 Deduction, induction and abduction
    1.3 Abduction and pragmatic inference
    1.4 Organization of the thesis
Chapter 2 Abductive Cognition:A General Introduction
    2.1 The concept of pattern
        2.1.1 The origin of abduction
        2.1.2 The development of abduction
    2.2 Epistemological abduction in science theory
    2.3 Abductive cognition in linguistics study
        2.3.1 Language acquisition
        2.3.2 Language evolution
        2.3.3 Grammaticalization
        2.3.4 The relevance theory
        2.3.5 The conceptual integration theory
        2.3.6 Empirical cognitive features of abduction
Chapter 3 Abduction and Pragmatic Inference
    3.1. Grammatical meaning and pragmatic meaning
    3.2. Pragmatic inference and logical inference
Chapter 4 The Effect of Abductive Cognition on Pragmatic Inference
    4.1 The pragmatic inference in cross-examination in courtroom
        4.1.1 Introduction of cross-examination
        4.1.2 The application of presupposition triggers in the cross-examination
        4.1.3 Summary
    4.2 The pragmatic inference in news text
        4.2.1 The application of relevance theory in the news text
        4.2.2 Increase the contextual effects of discourse
        4.2.3 Explicit and implicit communication form
        4.2.4 Summary
Chapter 5 Conclusion
References


【参考文献】：
期刊论文
[1]对谎言交际有效性的探讨[J]. 章礼霞.  天津外国语学院学报. 2008(04)
[2]翻译关联原则下的推理模式[J]. 胡玉辉.  四川外语学院学报. 2008(03)
[3]论皮尔士的实用主义准则[J]. 张端信.  社会科学家. 2007(06)
[4]汉语“也”的认知研究[J]. 张建理.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2007(05)
[5]关联期待的动态性及其对语用推理的启示[J]. 熊学亮,杨子.  重庆大学学报(社会科学版). 2007(01)
[6]论关联理论语用推理的溯因特征[J]. 曾凡桂.  外语与外语教学. 2004(05)
[7]美国刑事诉讼中交叉询问的规则与技巧[J]. 陈健民.  法学. 2004(04)
[8]皮尔士“Abduction”译名探讨[J]. 曾凡桂.  外语教学与研究. 2003(06)
[9]常规关系与语句解读研究——语用推理形式化的初步探索[J]. 徐盛桓.  现代外语. 2003(02)
[10]批评性语篇分析方法论[J]. 辛斌.  外国语(上海外国语大学学报). 2002(06)



本文编号：3022792