基于不礼貌理论视角对《父母爱情》中冲突性话语的分析

发布时间：2021-05-12 05:37

　　人类社会是一个群居社会,在人与人的日常交往中,由于价值观,生活背景,受教育程度,生活经验等的不同,产生冲突性话语是难以避免的。由于这些冲突性话语均具有蓄意性,对撞性,负面性等特征,所以对于听话人来说是不礼貌的。目前为止,基于不礼貌理论对冲突性话语的研究几乎都针对一对人际关系来展开的,比如夫妇、师生、医患等。而本文采用Bousfield的不礼貌理论对《父母爱情》中的冲突性话语进行分析,旨在发现哪些不礼貌策略被运用在冲突性话语中以及在不同的人际关系中,人们采用不礼貌策略和对不礼貌策略的回应方式上的差异并且探讨造成这些差异的原因。基于以上的研究目的,本文拟解决以下三个问题:1.《父母爱情》中的冲突性话语采用了哪些不礼貌策略?2.这些不礼貌策略是否可以有更详细的划分、是否具备特定的使用特征?3.在冲突性话语中,不同人际关系中的人们在采用不礼貌策略及对不礼貌的回应方式上有什么差异?是什么原因造成了这些差异?所收集的冲突性话语均来自《父母爱情》,它们都是由日常琐事引起的,此类电视剧中的冲突性话语更加贴近真实生活。除此之外,这些冲突性话语发生在不同的人际关系中,所以本研究采取对比分析法探究在不同人际... 

【文章来源】：贵州师范大学贵州省

【文章页数】：110 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
ACKNOWLEDGEMENTS
Abstract
摘要
Abbreviations
Chapter 1 Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Significance
    1.3 Research Purposes and Questions
    1.4 Methodology and Data Collection
    1.5 Organization of the Thesis
Chapter 2 Literature Review
    2.1 The Definition of Conflict Talk
    2.2 Previous Studies of Conflict Talk at Home and Abroad
        2.2.1 Previous Studies of Conflict Talk Abroad
        2.2.2 Previous Studies of Conflict Talk at Home
    2.3 Summary
Chapter 3 Theoretical Framework
    3.1 Bousfield’s Definition of Impoliteness
    3.2 Framework of Impoliteness Strategies
    3.3 Bousfield’s Response Options to Impoliteness
    3.4 Summary
Chapter 4 Research Design
    4.1 Research Questions
    4.2 Research Methods
    4.3 Data Collection
    4.4 Motivation of the Collected Data
    4.5 Research Procedures
Chapter 5 An Analysis of Conflict Talks
    5.1 The Impoliteness Strategies
        5.1.1 Challenge
        5.1.2 Criticize
        5.1.3 Seek disagreement/avoid agreement
        5.1.4 Disassociate from the other
        5.1.5 ‘Explicitly’ associate the other with a negative aspect
        5.1.6 Condescend, scorn or ridicule
        5.1.7 Sarcasm/mock politeness
        5.1.8 Threaten/frighten
        5.1.9 Use inappropriate identity markers
        5.1.10 Use obscure or secretive language
        5.1.11 Be uninterested, unconcerned, unsympathetic
        5.1.12 Hinder/block
        5.1.13 Snub
        5.1.14 Use taboo words
        5.1.15 Belittle
        5.1.16 Use abusive expression
        5.1.17 Order
        5.1.18 Be rascally
    5.2 Impolite Response Pattern
        5.2.1 Offensive-offensive Pairing
        5.2.2 Offensive-defensive Pairing
            5.2.2.1 Offer an account/explanation
            5.2.2.2 Opt out
            5.2.2.3 Ignore the face attack
            5.2.2.4 Dismiss
            5.2.2.5 Plead
    5.3 The Reasons of the Differences of Adoption
Chapter 6 Conclusion
    6.1 Major Findings
    6.2 Implications
    6.3 Limitations
    6.4 Suggestions for Further Studies
References
Publications during the Study for M.A. Degree


【参考文献】：
期刊论文
[1]人际冲突中有意冒犯性话语的语用分析[J]. 冉永平,杨巍.  外国语(上海外国语大学学报). 2011(03)
[2]冲突性话语的语用学研究概述[J]. 冉永平.  外语教学. 2010(01)

硕士论文
[1]不礼貌原则下的婆媳冲突话语研究[D]. 余莎.华中师范大学 2017
[2]不礼貌模式视角下电视访谈节目中的情侣或夫妻间冲突性话语研究[D]. 彭盈.华中师范大学 2017
[3]不礼貌原则视角下中美恋人之间冲突性话语的对比研究[D]. 谭美玲.广东外语外贸大学 2014
[4]模因论视角下的冲突性话语分析[D]. 侯景芳.中国海洋大学 2013
[5]汉语语境下夫妻间冲突话语的语用学研究[D]. 王敏玲.山西大学 2006
[6]剧本中冲突性话语研究[D]. 高萍.延边大学 2006



本文编号：3182838