论频率副词“常常/总是/老是”在语气及功能上的差异

发布时间：2021-05-16 11:06

　　文章主要考察和分析频率副词"常常/总是/老是"在语气及语法、语用功能上的差异。我们认为这些副词之间存在的频率差异并不是它们的本质性差异,因此,仅从频率高低还难以辨别它们之间功能上的差异。本文通过一系列的验证和分析后发现,表较高值频率的"常常"等是命题内副词,使用限制较宽,而"总是/老是"是表评价义语气的假性语气副词,使用限制较严。同样作为"假性语气副词","老是"与"总是"相比更接近"真性语气副词",基本用于否定性评价。 

【文章来源】：语言科学. 2020,19(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
1 引言
2 命题范畴(propositon)与语气范畴(modality)
3 “常常”与“总是/老是”
    3.1 能否以疑问形式提问
    3.2 能否受命题内成分修饰
    3.3 是否具有可控性
    3.4 不能被否定
4 “总是”倾向于否定性评价的语用机制
5 “总是”与“老是”的差异
6 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]情态副词的功能地位[J]. 张云秋,林秀琴.  首都师范大学学报(社会科学版). 2017(03)
[2]“总”和“老”的主观性研究[J]. 邓川林.  汉语学习. 2010(02)
[3]重温“为什么问怎么样，怎么样问为什么”——谈汉语疑问句和反身句中的内、外状语[J]. 蔡维天.  中国语文. 2007(03)
[4]现代汉语频率副词的层级和语义研究[J]. 吴春相,丁淑娟.  汉语学习. 2005(06)
[5]语气副词出现在短语中初探[J]. 杨德峰.  汉语学习. 2005(04)
[6]“总（是）”与“老（是）”的语用功能及选择差异[J]. 张谊生,邹海清,杨斌.  语言科学. 2005(01)
[7]语气副词的语用功能分析[J]. 齐沪扬.  语言教学与研究. 2003(01)
[8]论现代汉语语气系统的建立[J]. 齐沪扬.  汉语学习. 2002(02)



本文编号：3189581