汉日词性认定之刍议——以动词与名词为中心

发布时间：2018-05-17 22:25

  本文选题：词性 + 名词　； 参考：《西安外国语大学学报》2017年03期

【摘要】：近年来,在汉日语言对比研究领域,学者们从语言的不同角度深化了对比研究内容,明显拓宽了研究空间。然而,在基本观点与结论方面,有不少尚未形成共识,明显存在不统一或模糊认识。本文以名词与动词为中心,从语义与句法角度探讨汉日词性如何合理认定的问题,试图构建汉日词性认定的基准。
[Abstract]:In recent years, in the field of contrastive study of Chinese and Japanese languages, scholars have deepened the contents of contrastive research from different angles of language, which has obviously widened the research space. However, in terms of basic views and conclusions, there is no consensus, and there is a clear lack of unity or vague understanding. This paper, centered on nouns and verbs, discusses how to reasonably identify Chinese and Japanese parts of speech from the perspective of semantics and syntax, and tries to construct a benchmark for the recognition of Chinese and Japanese parts of speech.
【作者单位】： 上海对外经贸大学国际商务外语学院;
【分类号】：H146.2;H36

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阎仲笙;复合动词词组的类型与分布[J];求是学刊;1989年04期

2 陈剑;也谈汉语的动词复制结构[J];职大学报;2004年01期

3 张珂;;英汉存现构式中存现动词使用频率的认知对比研究[J];周口师范学院学报;2008年06期

4 易保树;;试析英汉动词虚化[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

5 周领顺;;汉语方式动词的移动状态层级[J];外语教学与研究;2011年06期

6 金鹏;;西藏现代口语动词的时态和体及其表达方法(兼述动词的特陈式和泛陈式)[J];西藏研究;1984年03期

7 李淑娥;学习动词体貌的实践意义[J];长沙大学学报;1998年01期

8 彭宣维;动词词组的连带范畴[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年06期

9 杨朝军;动词词组的篇章功能初探[J];四川外语学院学报;2005年01期

10 秦恺;;英汉动词的矢量分析[J];华中师范大学研究生学报;2008年02期

相关博士学位论文 前6条

1 吕艳辉;基于语料库的现代汉语手部动词研究[D];山东大学;2008年

2 倪兰;中国手语动词方向性研究[D];复旦大学;2007年

3 郭印;汉英致使交替现象的认知功能研究[D];上海外国语大学;2011年

4 胡晓慧;动词后“上”与“下”、“来”与“去”的语义演变及其不对称性[D];浙江大学;2010年

5 张磊;汉英视觉动词语法化的认知研究[D];中央民族大学;2006年

6 李晋霞;现代汉语定中“V双+N双”结构研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡婷;缅甸留学生习得汉语多义动词带宾短语的个案调查分析[D];云南师范大学;2015年

2 王丹;俄汉语施为动词对比研究[D];黑龙江大学;2015年

3 郭欣欣;俄汉语口部动作动词隐喻对比分析[D];哈尔滨师范大学;2016年

4 金思;汉韩“相见类”动词对比[D];延边大学;2016年

5 陈博萱;动词的静态与动态意义模糊性研究[D];黑龙江大学;2016年

6 翁斯曼;基于语义地图的汉英言说类动词对比研究[D];湖南大学;2016年

7 彭海燕;现代汉语虚义动词的型式研究[D];湖南大学;2015年

8 张小英;《齐民要术》致使动词研究[D];湖南大学;2015年

9 赵奕;基于语料库的单一动词句法框架研究及二语习得考察[D];北京语言大学;2017年

10 张纪花;汉语求索介词的语义来源[D];温州大学;2016年

，

本文编号：1903143