试论新历史主义视阈中的《亚瑟与乔治》

发布时间：2020-06-09 12:07

【摘要】：《亚瑟与乔治》体现巴恩斯有关历史与文学密不可分的基本立场。尽管针对这部小说中的后现代主义尤其是戏仿已有比较深入的研究,从新历史主义角度对该小说的研究还有待进一步深入。本文从新历史主义视角切入,深入分析新历史主义的主要观点:历史的多元化、颠覆与抑制、自我塑型在《亚瑟与乔治》中是怎样体现的。区别于传统历史主义,新历史主义家通常用复数的、小写的历史以及关于女性的历史取代单数的宏大历史。巴恩斯在《亚瑟与乔治》中强调历史的多样性,重构和重新讲述有色人种和女性的历史,这些历史虽然没有引起广泛的关注,但的确真实发生过,有据可考。同时,本文考察了《亚瑟与乔治》中巴恩斯对司法权力话语的颠覆和抑制,以及他如何刻画边缘人群在外部世界与内心世界不可或缺的相互作用下重构个人身份,阐释历史多元化的意义和展示文学如何彰显历史的文本性。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：I561.074

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭敏;;悖论中的真实——编史元小说《亚瑟与乔治》的主题探析[J];宁波大学学报(人文科学版);2016年05期

2 赵婕;;何处安放的自由——解读《亚瑟与乔治》中的自由主义人性观[J];海外英语;2015年19期

3 陶永生;;格林布莱特“自我塑型”论的话语架构及诠释实践[J];山东社会科学;2014年04期

4 南健，

本文编号：2704663