《血吸虫病控制和消除》（GB 15976-2015）与《血吸虫病诊断标准》（WS 261-2006）的跟踪评价研究

发布时间：2025-06-27 00:42

　　目的:建立寄生虫病标准跟踪评价指标体系,为寄生虫病标准的跟踪评价提供科学的定量参考。根据该指标体系,完善评价方法,评价《血吸虫病控制和消除》(GB 15976-2015)和《血吸虫病诊断标准》(WS261-2006)的质量、宣贯和实施等方面的情况,对两个标准进行全面的跟踪评价,为标准的修订、实施等提供参考依据。方法:在查阅文献和参照相关文件的基础上初步建立指标体系,运用德尔菲法,选择20位寄生虫病标准领域的专家以问卷形式进行专家咨询,对寄生虫病标准跟踪评价指标体系提出意见,并对其重要性、熟悉程度、判断依据等进行评分,最终建立寄生虫病标准跟踪评价指标体系并用层次分析法计算体系中各指标的权重。按照《卫生标准跟踪评价工作指南》WS/T 536-2017的要求,根据寄生虫病标准跟踪评价指标体系中的各个指标,制订调查方案,并针对两个血吸虫病标准从标准质量和宣贯、实施的各个环节设计调查问卷和访谈提纲,内容包括被调查者基本信息、标准知晓情况和途径、宣贯开展情况、根据标准中内容设置的问题、意见和建议等。根据血吸虫病流行情况,全国流行省份分为传播控制、传播阻断和消除三层,每层选取一个省的血防专业相关工作人...

【文章页数】：111 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１碎石分析图??

中国疾病预防控制中心硕士学位论文??碎石分析图显示前四个主成分的特征根在１以上，进一步说明提取前４个主??成分，见图１。??Ｓｃｒｅｅ?Ｐｌｏｔ??１２－?．??５：??〇－?￣０￣０￣ｂ—ｂ￣ｅ￣？￣ｅ￣ｅ￣８￣ｅ￣〇??＾?—Ｉ?ｊ?１?ＩＩ?Ｉ?ｆ?１?｜?１?１?１?ｉ?....

图２－１《控制和消除标准》的使用情况??Ｆｉｇ．２－１?Ｕｓｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｃｒｉｔｅｒｉａ??

６５．８６?％、７１．７７?％和４３．８２?％，有０．８１?％的人认为《控制和消除标准》在撰写论??文、总结、汇报等工作中应用最为广泛。血防人员对《控制和消除标准》使用情??况见图２－１。不同年龄组、性别、单位类别、学历、工作年限组间使用率差别卡??方检验结果有统计学意义，见表２....

图３－１《血吸虫病诊断标准》（ＷＳ?２６１－２００６）的使用情况??Ｆｉｇｕｒｅ?３－?１?Ｕｓｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ?Ｃｒｉｔｅｒｉａ?ｆｏｒ?Ｓｃｈｉｓｔｏｓｏｍｉａｓｉｓ?（ＷＳ?２６１－２００６）??

中国疾病预防控制中心硕士学位论文??用情况??其他标准评估中使用情况的调查方式结合标准在血防工作中用情况分为每次都使用、经常使用、偶尔使用和几乎不用。认达标考核认定、常规防治工作、教育培训中应用最广泛的分别为８４１．８％，有１．３?％的人认为《诊断标准》在撰写论文、总结、最为广泛....

图1《标准》的使用俏况11肠11五.吐t加es恤.d山闭

？?４４１?？??方面，自主查阅占３１．７２％（１１８／３７２），相关机构培训占??８１．９９％?（３０５／３７２），同事同行告知占２５．?５４％?（９５／??３７２），媒体宣传占８．?６０％?（３２／３７２），其他途径占２．??４１％。在培训开展机构中，寄研所和血防机构分别占?....

本文编号：4053529