右美托咪定对尼古丁高依赖患者胃癌根治术后舒芬太尼静脉自控镇痛效果的影响

发布时间：2025-05-13 03:25

　　目的:探讨右美托咪定对尼古丁高依赖患者胃癌根治术后舒芬太尼静脉自控镇痛效果的影响。方法:收集择期行胃癌根治术的的尼古丁高依赖患者64名,按简单随机化分组将其分为对照组（C组,n=34）和右美托咪定组（D组,n=30）。两组患者均采用静吸复合全麻,D组患者手术结束前输注负荷剂量右美托咪定0.5μg/kg持续10min,C组输注等量0.9%氯化钠注射液,术后均采用静脉自控镇痛,C组患者PCIA配制方法为100μg枸橼酸舒芬太尼注射液+0.9%氯化钠注射液配制成100ml溶液;D组患者PCIA配制方法为100μg枸橼酸舒芬太尼注射液+100μg盐酸右美托咪定注射液+0.9%氯化钠注射液配制成100ml溶液,PCIA参数设置按患者的体重计算,每小时背景输注量（ml）=0.04ml/kg×体重（kg）,单次输注量（ml）=0.04ml/kg×体重（kg）,锁定时间15min,1h限量15ml。分别记录患者安返病房后0h（T₀）、4h（T₁）、8h（T₂）、12h（T₃）、16h（T₄）、2...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1 两组患者不同时间点NRS评分比较

C组与D组NRS评分在T0-T6比较均有差异,D组低于C组,差异有统计学意义（P<0.05）,见表2、图1。2.3两组患者在T₀-T₆枸橼酸舒芬太尼注射液消耗量比较

图2 两组患者不同时间点舒芬太尼消耗量比较

C组与D组枸橼酸舒芬太尼注射液消耗量在T0-T6比较均有差异,D组低于C组,差异有统计学意义（P<0.05）,见表3、图2。2.4两组患者在T₀-T₆MAP、HR、SpO₂比较

图3 两组患者不同时间点MAP比较

两组患者MAP、HR、SpO2在T0-T6比较差异均无统计学意义(p>0.05)见表4、5、6、图3、4、5。图4两组患者不同时间点HR比较

图4 两组患者不同时间点HR比较

图3两组患者不同时间点MAP比较图5两组患者不同时间点SpO2比较

本文编号：4045665