不同听力检测方法对早期发现噪声性隐性听力损失的意义

发布时间：2025-06-26 03:18

　　 目的探讨扩展高频纯音测听、畸变产物耳声发射(DPOAE)及噪声下言语识别能力测试对早期发现噪声性隐性听力损失的意义。方法选取20例常频纯音听阈正常、有噪声接触史的工人(接噪组,年龄20～41岁)与20例无噪声接触史、常频听阈正常的青年人(对照组,年龄19～35岁),分别行扩展高频纯音测听、扩展高频DPOAE及噪声下言语识别能力测试(汉化版噪声下BKB语句测试),记录并比较两组各项测试结果。结果接噪组扩展高频纯音听阈检出率低于对照组,在16 kHz差异有统计学意义(P<0.05),在18、20 kHz差异有显著统计学意义(P<0.01);接噪组8～20 kHz扩展高频纯音听阈平均值高于对照组,在9、18 kHz差异有统计学意义(P<0.05),在14 kHz差异有显著统计学意义(P<0.01);接噪组扩展高频DPOAE的信噪比及幅值均较对照组降低,在10 kHz差异有统计学意义(P<0.05),在8、9 kHz差异均有显著统计学意义(P<0.01);噪声下言语识别能力测试显示接噪组信噪比损失平均值为4.6±2.19 dB,高于对照组(3.00±2.08...

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 研究对象及分组
    1.2 听力测试方法
        1.2.1 扩展高频纯音听阈测试
        1.2.2 扩展高频DPOAE测试
        1.2.3 噪声下言语识别能力测试
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 两组扩展高频纯音听阈检出率及平均听阈比较
    2.2 两组扩展高频DPOAE信噪比及幅值比较
    2.3 两组噪声下言语识别能力测试结果比较
3 讨论



本文编号：4053069